Vitalik Buterin a propus o nouă arhitectură pentru tokenurile creatorilor în această săptămână, dar co-fondatorul Dogecoin, Billy Markus, a respins ideea categoric, argumentând că aceste tokenuri nu au viitor și numind sistemul defectuos și destinat eșecului din cauza speculației galopante.
Vitalik Buterin a împărtășit duminică o propunere care combină piețele de predicție cu grupuri comunitare bazate pe vot pentru a gestiona tokenurile creatorilor. El a spus că platformele actuale recompensează cantitatea în detrimentul calității și adesea ignoră implicarea reală a audienței, în special în conținutul generat de AI.
El a explicat că DAO-urile creatorilor ar vota asupra proiectelor, ajutând creatorii să câștige vizibilitate printr-un sistem de tokenuri bazat pe merit. În cuvintele sale, "avem nevoie de DAO-uri mai bune, nu doar mai mari", indicând o schimbare către calitate curată.
Buterin a criticat platforme precum BitClout și Zora pentru promovarea creatorilor cu urmăritori numeroși în loc de talente diverse. El a lăudat modelul editorial al Substack și a exprimat sprijin pentru rețelele descentralizate pentru a susține creatorii emergenti.
El a adăugat că creatorii își vor crea propriile tokenuri și le vor supune evaluării DAO, transferând valoarea către lucrările acceptate și curate. Aceste voturi comunitare ar arde, de asemenea, o parte din deținerile lor, crescând raritatea și posibil valoarea tokenului.
Billy Markus s-a opus puternic conceptului, numindu-le tokenurile creatorilor "fără viață" și fără viabilitate pe termen lung. El a susținut că modelul reciclează greșelile trecutului, afirmând că aceste tokenuri vor fi pur și simplu abandonate și uitate.
El a argumentat că majoritatea monedelor digitale dispar pentru că sunt create ieftin și rapid, fără un scop integrat sau o cerere durabilă. Markus a spus că industria favorizează speculația rapidă în detrimentul utilității reale, condamnând multe proiecte bazate pe creatori.
El a comentat: "Mai multe straturi nu rezolvă problema când oamenii cumpără doar pentru a revinde la prețuri mai mari." Această perspectivă respinge mecanismele complexe propuse de Buterin, cum ar fi stimulentele de vot și piețele de predicție.
Conform lui Markus, aceste adăugiri nu vor preveni aceleași probleme care afectează majoritatea activelor digitale speculative. El a indicat eșecurile repetate ale proiectelor cripto sociale din trecut ca dovadă că astfel de idei rareori durează.
Buterin a insistat că calitatea tokenurilor ar trebui să conteze mai mult decât volumul, deoarece platformelor actuale ale creatorilor le lipsesc filtre semnificative. El crede că utilizarea instrumentelor de guvernare comunitară va preveni inundarea sistemului cu conținut de calitate scăzută sau generat de AI.
Totuși, Markus a subliniat că interesul speculativ domină monedele creatorilor, reducându-le rolul la simple instrumente de investiție cu sprijin limitat pentru creatori. El a spus: "Nu este vorba despre împuternicirea artiștilor, ci despre specularea cu tokenuri."
El a folosit pseudonimul său de blog "Shibetoshi Nakamoto" pentru a descrie cripto ca fiind divizat între constructori și jucători. El a susținut că eforturile idealiste blockchain sunt adesea zdrobite de motivele de profit pe termen scurt.
Buterin își propune să promoveze aceste idei mai departe în acest an, în special conceptul de rețele sociale descentralizate, care, după cum spune el, susțin o diversitate mai bună a conținutului. El continuă să pledeze pentru sisteme atent curate care recompensează creatorii pe baza feedback-ului audienței și guvernării collective.
Markus rămâne sceptic, avertizând că fără o schimbare fundamentală, rezultatul va rămâne același. El susține că majoritatea tokenurilor noi, indiferent de intenție, vor eșua dacă piața nu are grijă de valoarea durabilă.
Articolul Viziunea monedei creatorilor a lui Vitalik Buterin respinsă de co-fondatorul Dogecoin a apărut prima dată pe CoinCentral.

