Democrații pot învinge pe Trump pe această problemă cheie — trebuie să creadă în asta

De când Donald Trump a coborât pe scara rulantă în 2015, atacând imigranții ca fiind traficanți de droguri și violatori, imigrația a fost problema sa emblematică, punând adesea democrații într-o poziție defensivă.

În timpul primului său mandat, politicile crude ale lui Trump de separare a familiilor la graniță și prostiile sale despre faptul că Mexicul va plăti pentru zid au contribuit la înfrângerea sa din 2020. Dar administrația Biden nu a avut niciun răspuns pentru valul de imigranți care au trecut apoi granița, pe care Trump l-a folosit ca armă în timpul campaniei din 2024. Din nou problema era a lui Trump și în al doilea său mandat a decis să joace dur, închizând efectiv complet granița și deportând un număr record de imigranți.

Funcționa. În timp ce gestionarea economiei i-a scăzut cifrele în sondaje, aplicarea legilor privind imigrația a rămas puternică... până la Minneapolis.

Acolo, Trump a exagerat și nu s-a ținut de argumentul său de a deporta infractorii fără acte. În schimb, l-a lăsat pe psihoticul Stephen Miller să adune imigranți fără acte, atât non-infractori cât și infractori deopotrivă, cu chiar unii cetățeni cu pielea mai închisă (literalmente) aruncați în centrele de detenție ICE.

Nu doar că aceasta este o politică crudă și inumană, dar nici nu este ceea ce dorește poporul american, inclusiv clasa muncitoare albă.

Din motive diferite, Trump și democrații par inconștienți de faptul că aproape două treimi din poporul american susțin „acordarea statutului legal tuturor imigranților ilegali care au avut locuri de muncă și au plătit taxe timp de cel puțin trei ani și nu au comis infracțiuni grave."

Lui Trump nu-i pasă deloc de acești imigranți harnici. Este destul de fericit să susțină „teoria înlocuirii" MAGA care cere protejarea unei Americi albe de oamenii de culoare. Pentru democrați, o cale către cetățenie este prea delicată de gestionat, făcându-i să pară că susțin „ilegaliștii", chiar dacă acești imigranți fără acte nu sunt infractori. Se tem de arma lui Trump și ignoră ceea ce dorește poporul american.

Conform sondajului nostru YouGov efectuat pe 3.000 de alegători din Michigan, Ohio, Pennsylvania și Wisconsin, 63 la sută susțin declarația privind „acordarea statutului legal" și doar 37 la sută se opun.

În zonele urbane din aceste patru state, sprijinul este masiv:

• Democrați: 91 la sută
• Independenți: 73 la sută
• Republicani: 47 la sută

Privind zonele urbane și non-urbane combinate, 36 la sută dintre cei care au votat pentru Trump în 2024 au susținut această cale către cetățenie. Iar 81 la sută dintre votanții hispanici au susținut-o.

Avem și date din 2020 privind sprijinul clasei muncitoare albe din întreaga țară, care arată că 62 la sută au susținut exact aceeași declarație privind „acordarea statutului legal", în creștere de la 32 la sută în 2010.

Parcă Trump și democrații sunt blocați în 2010 și nu își dau seama că clasa muncitoare are o mare simpatie pentru imigranții harnici fără acte, în special în zonele urbane unde contactul zilnic este cel mai mare. Acolo aproape toată lumea intră în contact cu imigranți care fac atât de multă muncă grea care face ca economia noastră să funcționeze. Doar 20 de zone metropolitane reprezintă 60 la sută din toți imigranții fără acte.

Este politic exploziv să trimiți mii de agenți ICE și de frontieră în zonele urbane pentru a aduna la întâmplare muncitori fără acte. Cu excepția cazului în care încerci să provoaci o rebeliune urbană pentru a putea trimite trupe să o zdrobească în numele legii și ordinii și să anulezi alegerile intermediare.

Dar ce zici de infractorii periculoși?

Administrația Trump a deportat în fiecare lună aproximativ 1.100 de imigranți fără acte cu condamnări anterioare pentru violență, conform New York Times. Nu am nicio îndoială că mulți americani susțin deportarea lor dacă se face într-un mod rezonabil. Dar în același timp, trupele de șoc ale lui Miller au deportat 2.100 de imigranți fără cazier judiciar pe lună. Pe lună!

Asta se întâmplă când mii de trupe puternic înarmate purtând măști invadează o zonă urbană, oprind oamenii pe stradă și percheziționând lăcașuri de cult, afaceri și spitale fără mandate de percheziție aprobate de instanță. Așa nu prinzi infractori, așa aduni non-infractori fără acte. Așa scapi cu oprirea oamenilor bazat doar pe tonul pielii lor, nu pe nicio informație investigativă despre activitate criminală. Și nu ar trebui să fie surprinzător că aceasta nu este în regulă cu o mare parte din poporul american, ceva ce Trump își dă seama încet.

Vor veni democrații în apărarea muncitorilor fără acte?

Nu ai putea cere un moment politic mai bun, având în vedere că gorila lui Miller au ucis doi protestatari în ultimele două săptămâni. Acesta ar fi momentul perfect pentru a cere ca ICE să fie interzis să efectueze orice și toate opririle aleatorii în toată țara și să se abțină de la arestarea oricăror imigranți fără acte care nu au comis o infracțiune gravă. Și acesta este momentul să cerem o cale clară către cetățenie pentru muncitorii harnici, fără condamnări penale, fără acte.

Muncitorii fără acte au nevoie de campioni politici, de cei cu suficient curaj pentru a cere sfârșitul sistemului dual al pieței muncii în care muncitorii fără acte trăiesc și lucrează în umbră și sunt exploatați din nou și din nou. Asta nu este atitudine ostentativă. Asta înseamnă stabilirea unei agende de principiu pentru justiție și echitate...

Dar există puține indicații că Partidul Democrat este dispus să meargă acolo. Calculul politic este evident: lasă-l pe Trump să exagereze și speră că furia împotriva lui va culmina într-un val albastru masiv care va inunda alegerile intermediare. De ce să riști să susții o cale către cetățenie, care doar va fi aruncată înapoi la democrați declarând că sunt slabi în privința imigrației? Oprirea lui Trump, se gândește, este mai importantă decât atitudinea ostentativă despre căile către cetățenie, având în vedere că democrații nu au voturile necesare pentru a livra. Și în plus, muncitorii fără acte nu pot vota, protestatarii furioși pot și vor vota.

Dar iată două probleme cu această strategie. Prima este că Trump va ajusta invaziile ICE de acum până în noiembrie. Trebuie să își dea seama că adunarea infractorilor necesită o abordare diferită, mai puțin vizibilă, care se abține de la percheziții aleatorii și bătăi de stradă în zonele urbane. Ar trebui să fie evident pentru Trump că gorilele mascate ale lui Miller vor costa republicanii alegerile intermediare dacă trupele de șoc continuă să cutreiere străzile. Țarul frontierei de la Casa Albă, Tom Homans, este deja la Minneapolis, spunând că trupele de șoc se vor retrage, într-un fel, în curând.

A doua problemă este că muncitorii fără acte au nevoie de campioni politici, de cei cu suficient curaj pentru a cere sfârșitul sistemului dual al pieței muncii în care muncitorii fără acte trăiesc și lucrează în umbră și sunt exploatați din nou și din nou. Asta nu este atitudine ostentativă. Asta înseamnă stabilirea unei agende de principiu pentru justiție și echitate, ceva cu care oamenii muncitori de toate nuanțele se pot conecta.

Protestatarii anti-ICE conduc acțiunea cu sprijinul câtorva democrați de stat și locali. Dar la nivel național, democrații par mai confortabili vorbind despre Jeffrey Epstein decât protejând imigranții terorizați.

Democrații s-ar putea să nu aibă curajul, dar Dan Osborn, un independent din clasa muncitoare din Nebraska care candidează pentru Senatul SUA, cu siguranță are. Iată cum a spus el:

„Cred că muncitorii fără acte, ar trebui să existe o cale clară pentru ei de a deveni documentați sau de a obține statut legal."

Avem nevoie de o reformă semnificativă a imigrației. Acești oameni sunt prietenii noștri. Sunt vecinii noștri. Mulți dintre ei au fost aici 30 de ani sau mai mult și cred că este timpul să intre deja în Securitatea Socială. Există 80.000 de locuri de muncă deschise în Nebraska pe care nu le putem ocupa, pentru care cu siguranță putem folosi forța de muncă a imigranților.

A ucis asta șansele lui Osborn în cursa sa din 2024? A pierdut cu șase puncte, dar a candidat cu 15 puncte înaintea lui Kamala Harris și candidează din nou în 2026. Merită sprijinul nostru.

Și, așa cum cântă Bruce Springsteen în cântecul pe care l-a scris weekendul trecut, la fel și oamenii care îi protejează pe „străinul din mijlocul nostru."

Oh, Minneapolis-ul nostru, îți aud vocea
Cântând prin ceața sângeroasă
Ne vom lua poziția pentru această țară
Și străinul din mijlocul nostru
Aici în casa noastră, au ucis și au rătăcit
În iarna lui '26
Vom aminti numele celor care au murit
Pe străzile din Minneapolis