Melania Trump a fost acuzată sâmbătă că trăiește într-o „realitate alternativă" după ce s-a lăudat că noul ei documentar, care se pare că a avut dificultăți la vânzări, este „#1" și este „iubit de toți".
The Guardian a trimis un reporter să vizioneze documentarul, Melania, la cel mai aglomerat cinematograf din Times Square, în ziua lansării sale. El s-a alăturat doar 12 persoane din public. Și aceștia au fost departe de a fi impresionați, conform raportării publicației.
Dar asta nu a împiedicat-o pe Prima Doamnă să se laude că filmul ei este iubit universal.
„MELANIA, filmul. #1 Cea Mai Mare Deschidere În 10 Ani (Doc) Iubit De Toți - 'A' CinemaScore," a scris ea sâmbătă.
Reacțiile negative din partea observatorilor au venit în doar câteva minute.
Columnist Jackie Calmes a răspuns cu „Realitate alternativă".
Ex-insider GOP Jeff Timmer a scris simplu „lol".
Comediantul stand-up Ryan Cullen a răspuns scriind „ooft. Se vede că Donald nu a vrut să redistribuie asta. Coșmar".
Jurnalistul Fredrik Græsvik a adăugat „Prima Doamnă este la fel de detașată de realitate ca și președintele. Ce naiba nu e în regulă cu oamenii?"
Un număr de utilizatori au postat pur și simplu scorul de 6% al filmului pe Rotten Tomatoes.
Michaels a fost de acord cu această evaluare din partea administrației Trump, ridicând o bucată de hârtie complet redactată și notând că va fi într-adevăr imposibil să acuzi pe cineva fără niciun conținut.
„El a spus 'Nu vom vedea această listă de nume în fișiere'. Și, și dacă ne-am gândi la asta, locul în care am vedea dacă ar exista nume, locul în care le-am vedea ar fi în declarațiile victimelor. Corect. Acele 302 pe care mulți dintre noi le-am așteptat să le vedem. Ei bine, am imprimat acesta. Acesta este un 302. Și numele acelei supraviețuitoare este redactat. Dar din cele șapte pagini ale declarației acelei supraviețuitoare, patru dintre ele arată așa. Deci el spune de fapt adevărul. Dacă căutăm nume în acest grup de fișiere, desigur, nu le vom vedea pentru că asta primim."
CONTINUĂ CITIREAArată mai puțin
Scriind pe rețelele de socializare, Garcia a spus „Aceasta este declarația și anunțul meu public, îmi retrag susținerea anterioară pentru Donald Trump".
Apoi a adăugat „Oricine a fost implicat în orice legat de acea insulă și ce făceau acolo, pur și simplu nu pot susține în niciun fel. Copiii trebuie protejați, toată lumea știa mai bine, la naiba cu asta. Dreptate pentru toți".
Într-o postare ulterioară, a scris „Tuturor celor care spun că trump este nevinovat și s-a dovedit fals. Nu risc nimic, stau doar alături de împărăția lui Dumnezeu, voi puteți merge în iad și înapoi apărându-vă figurile politice și partidele. Stau cu Dumnezeu și atât".
CONTINUĂ CITIREAArată mai puțin
Asta a declanșat alarme pentru numeroși observatori.
Avocatul conservator George Conway a intervenit cu ceva batjocură despre Melania, scriind „Toți tinerii avocați ar trebui să reziste până când DOJ începe să ofere blocuri uriașe de bilete la filmul Melania ca bonusuri de recrutare".
Sean Marotta, partener cu grupul de Apel al Hogan Lovells, a spus „Vă amintiți când DOJ a folosit afiliere politică în angajarea pentru programul nepartizan Honors și a generat rezistență internă semnificativă și a fost un scandal major care a zguduit o Administrație? Eu îmi amintesc".
Strategul politic Jacob Perry a spus „Nimic nu spune 'planul nostru funcționează perfect' la fel ca recrutarea de avocați prin Twitter".
Un avocat cunoscut ca Bird Law Expert a spus sâmbătă „A fost o vreme când a fi AUSA ar fi fost jobul meu de vis, acum cer fanilor Trump să le trimită DM pe Twitter".
Avocatul de apărare penală Scott Greenfield a remarcat schimbarea cu această administrație:
„Nu îmi amintesc ca guvernul să fi trebuit vreodată să coboare la așa ceva pentru a obține AUSA. Obișnuia să fie un job pe care avocații îl căutau, nu un job de care avocații fugeau".
Chiar și expertul legal de extremă dreaptă Ed Whelan a notat pe X „Ar fi bine să știm dacă DOJ adoptă poziția că sprijinul pentru președinte este un criteriu legal în angajarea AUSA".
Fostul insider conservator Gregg Nunziata a spus „Acum că Mizelle (fostul șef de cabinet al Departamentului de Justiție Trump) este în afara guvernului, el se simte aparent liber să confirme ceea ce știm deja: Administrația corup DOJ într-un instrument personal al președintelui, gata să servească capriciului său (și furiei)".
Avocatul Blake Allen a adăugat „A deveni AUSA este tradițional văzut ca o poziție prestigioasă care duce adesea la muncă guvernamentală superioară, primul pas în cariere politice sau tranziție către firme de apărare white collar. Faptul că trebuie să facă publicitate pe DM-urile X nu este un semn bun pentru competență".
CONTINUĂ CITIREAArată mai puțin