Procurorul districtual din Philadelphia, Larry Krasner, declară pentru Washington Monthly că există suficiente dovezi pentru a fi prezentate unui mare juriu cu privire la uciderile din Minneapolis.
„În ciuda informațiilor limitate disponibile, videoclipul este foarte incriminant. Iar aparenta acoperire de către autoritățile federale nu poate șterge acel videoclip", a spus Krasner, care a fost demis prin procedura de impeachment de către Camera Reprezentanților din Pennsylvania, controlată de republicani, în 2021, din cauza politicilor sale progresiste în domeniul justiției penale și ca reacție la tulburările rasiale care au urmat uciderii lui George Floyd. Krasner a fost curând reales cu peste 70 la sută din voturi.
„Orice procuror excelent, așa cum este [Procurorul comitatului Hennepin] Mary Moriarty, dorește toate faptele. Nu am nicio îndoială că încearcă din greu să obțină toate faptele. ... Dar indignarea față de ceea ce i s-a făcut lui Alex Pretti spune multe despre ce ar face un juriu", a spus Krasner.
Krasner a adăugat că nu ar ezita să aducă acuzații dacă ar fi în poziția lui Moriarty, cu acces la aceleași dovezi pe care le are Moriarty. Mai mult, a spus că Moriarty nu are nimic de temut în aducerea de acuzații împotriva oficialilor federali pentru rolul lor în moartea prin împușcare a doi rezidenți din Minneapolis.
„[Moriarty] a fost calomniat, abuzat și maltratat de dreapta, și nu mai candidează din nou", a spus Krasner. „Faptul că nu mai candidează este adesea o veste bună când vrei un procuror care va face ceva dificil, pentru că politica intră mai puțin în joc. ... Există suficiente informații în videoclipul disponibil public pentru a stabili cauza probabilă, a introduce cazul și a-l prezenta unui juriu."
Unic în această situație de urmărire penală, totuși, este faptul că guvernul federal este o parte ostilă la acuzare, în ciuda faptului că acțiunile federale au jucat un rol covârșitor în moartea propriilor săi cetățeni. Procurorii rareori trebuie să se întrebe cât de dificil va fi să obțină un mandat judecătoresc care să obligue DHS să predea dovezile.
„Una dintre provocările de aici este că acesta este un teritoriu relativ neexplorat", a spus Krasner. „De obicei, guvernul federal ține sub control forțele de ordine locale indisciplinate. Aici, scenariul este inversat. Nu există multe precedente și va conta foarte mult ce judecător va fi desemnat."
Dar Krasner a spus că probabil nu va fi greu să găsești un judecător echitabil în Minnesota care nu încearcă să acopere spatele guvernului federal. Ajută Amendamentul al Zecelea, care proiectează un interes puternic al statului în urmărirea penală a infracțiunilor care au loc în jurisdicția unui stat.
Dar așteaptă-te ca guvernul federal să mintă, și să mintă mult, a avertizat Krasner.
„Am văzut deja o minciună după alta din partea autorităților federale. Chiar și Trump a declarat că acest ofițer federal a fost 'lovit' de un vehicul. Pare să fie fals", a spus Krasner. „Există o posibilitate reală că, dacă sapi în documente, vei găsi agenți sau oficiali ICE care mint. Acestea sunt infracțiuni conform legii statului în aproape toate jurisdicțiile. Nu poți minți poliția, chiar dacă ești polițist. Nu poți minți forțele de ordine."
Acest lucru ridică posibilitatea inevitabilă a unui set suplimentar de acuzații și răspundere penală pentru ascunderea informațiilor. Și în ciuda afirmațiilor administrației, imunitatea calificată nu este un lucru real.
O altă informație: Orice condamnare rezultată din această urmărire penală particulară se califică drept infracțiuni de stat.
„Președintele nu poate grația infracțiunile de stat", a spus Krasner.
Citiți raportul Washington Monthly la acest link.
![[Două căi] Bunica vrea să le dăruiască nepoților un câine împotriva dorinței fiicei ei](https://www.rappler.com/tachyon/2026/03/two-pronged-FAMILY-DOG-advice.jpg)

