'Defalcare totală': Un conservator spune că Casa Albă a lui Trump este 'funcțional fără lege'

Un scriitor conservator proeminent susține că răspunsul Casei Albe la împușcarea fatală a cetățeanului american Alex Pretti, în vârstă de 37 de ani, de către agenți federali în Minneapolis, Minnesota, weekendul trecut, marchează un punct de cotitură în modul în care administrația președintelui Donald Trump își vede relația cu legea.

Într-o conversație de luni, organizată de Matthew Rose de la New York Times, columnist-ul conservator David French – vorbind alături de Lydia Polgreen și Michelle Goldberg de la Times — a afirmat că moartea lui Pretti este doar cea mai recentă escaladare din partea unui președinte care a continuat să forțeze limitele legale. French a avertizat că americanii sunt colectiv „martorii destrămării totale a oricărui sistem semnificativ de responsabilitate pentru oficialii federali."

„Combinația dintre grațierile președintelui Trump din 6 ianuarie, campania sa continuă de grațiere a prietenilor și aliaților, urmăririle sale penale politizate și acum asigurările administrației sale că ofițerii federali au imunitate creează o nouă realitate juridică în Statele Unite," a scris el. „Guvernul național devine funcțional fără lege, iar sistemul juridic se luptă să-i conțină corupția."

French — un maior în retragere din Corpul General al Avocaților Judecători al Armatei SUA — a continuat observând că Trump „exploatează ani de evoluții juridice care au ajutat la izolarea oficialilor federali atât de responsabilitatea penală, cât și civilă." El a susținut că sistemul juridic american a fost modelat de ani de credință că guvernul federal este un actor rațional, cu bună-credință, în timp ce oamenii care critică guvernul sunt prezumați a fi „aproape întotdeauna greșiți." Acum, în al doilea mandat al lui Trump, French a avertizat că americanii „gustă fructul amar al politicilor îngrozitoare ale lui Trump" cu puține căi de atac.

„Administrația Trump încalcă legea și exploatează, de asemenea, fără milă toate immunitățile care îi sunt acordate prin lege," a scris el. „Situația este insustenabilă pentru o republică constituțională."

Rose l-a provocat pe French cu privire la argumentul său recent conform căruia Statele Unite în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump este similar cu sistemul de guvernare descris de avocatul evreu în dreptul muncii din epoca nazistă Ernst Fraenkel ca „statul dual." Teoria lui Fraenkel era că cetățenii germani sub regimul nazist trăiau simultan într-o „economie capitalistă guvernată de legi stabile" și sub un dictator brutal care a comis acte hainice de genocid. French a comentat că, deși „statul dual" sub Trump „nu este în aceeași măsură ca naziștii," teoria lui Fraenkel era „încă relevantă."

„Naziștii nu și-au creat statul totalitar imediat. În schimb, au reușit să adoarmă mare parte din populație pur și simplu menținându-le viețile relativ normale. Cum spui tu, mergeau la muncă, plăteau taxe, încheiau contracte și făceau toate lucrurile pe care le faci în mod normal într-o națiune funcțională," a spus French. „Dar dacă te opuneai guvernului, atunci treceai într-un stat complet diferit, unde ai simți toată greutatea puterii fasciste — indiferent de statul de drept."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump