Trove Markets a fost supusă unei examinări intense după ce a confirmat că va reține aproximativ 9,4 milioane de dolari dintr-o vânzare de token-uri care a fost inițial promovată în jurul unei integrări planificate cu Hyperliquid, deși a pivotat DEX-ul său de perps către Solana cu doar câteva zile înainte de lansarea token-ului.
Acest lucru a dus la prăbușirea token-ului TROVE nou lansat cu peste 95% la câteva minute după începerea tranzacționării.
TROVE a fost lansat cu o capitalizare de piață așteptată de aproximativ 20 de milioane de dolari, dar în decurs de zece minute de la intrarea în funcțiune, token-ul a scăzut la aproximativ 0,0008 dolari, reducând valoarea sa la sub 2 milioane de dolari, conform datelor DEXScreener.
Sursa: DEXScreener
La momentul redactării, TROVE se tranzacționează aproape de 0,000703 dolari, cu o capitalizare de piață de aproximativ 703.000 de dolari.
Scăderea bruscă a urmat frustrării crescânde din partea contributorilor care au spus că proiectul și-a schimbat direcția prea târziu în procesul de strângere de fonduri.
Trove strânsese peste 11,5 milioane de dolari printr-o vânzare publică de token-uri legată de construirea unei birse descentralizate perpetue folosind infrastructura Hyperliquid.
Cu doar câteva zile înainte de evenimentul de generare a token-ului, însă, echipa a anunțat că va pivota în schimb către Solana.
Această schimbare a ridicat imediat întrebări cu privire la faptul dacă fondurile colectate pentru construcția Hyperliquid ar trebui returnate.
În schimb, Trove a spus că va reține 9.397.403 dolari pentru a continua dezvoltarea pe Solana, descriind mișcarea ca fiind singura modalitate viabilă de a menține produsul în viață.
Unul dintre constructorii Trove, cunoscut sub numele de Unwise, a atribuit pivotul brusc retragerii unui partener de lichiditate cheie, care susținuse anterior calea Hyperliquid cu o poziție de aproximativ 500.000 de token-uri HYPE.
Cu acest sprijin dispărut, echipa a spus că nu mai avea sens să continue construirea pe infrastructura Hyperliquid și a optat pentru reconstruirea bursei de perps pe Solana de la zero.
Trove a spus că decizia i-a schimbat fundamental constrângerile și a forțat o resetare mai degrabă decât să meargă înainte cu ceea ce a descris ca fiind o configurație incertă.
Trove a recunoscut pe X că gestionarea ICO-ului și deciziile ulterioare au cauzat confuzie, frustrare și o rupere a încrederii.
Trove a spus că a rambursat deja aproximativ 2,44 milioane de dolari ca parte a curățării participării și protejării integrității distribuției, cu încă 100.000 de dolari urmând să fie rambursați automat participanților la ICO.
Fondurile rămase, a spus, au fost cheltuite sau alocate pentru salarii de dezvoltatori, infrastructură frontend și backend, un director de tehnologie, servicii de consultanță, marketing și costuri operaționale.
În ciuda acelor explicații, criticii au continuat să pună sub semnul întrebării gestionarea strângerii de fonduri.
Pe X, unii utilizatori au acuzat proiectul că a încălcat așteptările de strângere de fonduri, argumentând că banii strânși pentru a construi pe Hyperliquid nu ar trebui repuși în alt scop după un pivot de ultimă clipă.
Alții au mers mai departe, solicitând rambursări, amenințând cu acțiuni legale sau susținând că situația ar putea duce la procese.
Analiza suplimentară on-chain a adăugat la controversă, cu date partajate de Bubblemap care au arătat că o singură entitate părea să controleze aproximativ 12% din aprovizionarea TROVE, răspândită pe zeci de portofele noi finanțate prin același schimb și grupate în ferestre de timp strânse.
Bubblemap a spus că nu a găsit nicio dovadă care să lege direct acele portofele de echipa Trove, dar a remarcat că modelul ridica întrebări deschise despre comportamentul de pre-vânzare.
Tulburarea urmează unui proces ICO deja haotic mai devreme în ianuarie.
Trove a anunțat inițial că vânzarea depășise 11,5 milioane de dolari, mult peste ținta sa de 2,5 milioane de dolari, și a promis rambursări pro-rata. Apoi a anunțat pe scurt o extindere de cinci zile, doar pentru a inversa acea decizie câteva ore mai târziu, invocând o greșeală.


