Pe măsură ce presiunea reglementărilor se intensifică la nivel mondial, probleme precum geopolitica, securitatea cibernetică și aplicarea legilor fiscale devin din ce în ce mai interconectate cu mediul digitalPe măsură ce presiunea reglementărilor se intensifică la nivel mondial, probleme precum geopolitica, securitatea cibernetică și aplicarea legilor fiscale devin din ce în ce mai interconectate cu mediul digital

Geopolitica și Politica Comercială se Așteaptă să Modeleze Peisajul Disputelor în 2026, Conform Sondajului Baker McKenzie

2026/01/15 12:00
9 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la crypto.news@mexc.com
Se Așteaptă ca Geopolitica și Politica Comercială să Modeleze Peisajul Disputelor în 2026, Conform Sondajului Baker McKenzie

Pe măsură ce presiunea de reglementare se intensifică la nivel mondial, probleme precum geopolitica, securitatea cibernetică și aplicarea fiscală devin din ce în ce mai interconectate cu economia digitală.

Pentru companiile care operează peste granițe, inclusiv cele din domeniul cripto, blockchain și tehnologiilor emergente, înțelegerea peisajului în evoluție al disputelor și investigațiilor nu mai este opțională.

În acest context, firma de avocatură globală de top Baker McKenzie a publicat Prognoza Anuală privind Disputele Globale, evidențiind riscurile cheie cu care organizațiile se așteaptă să se confrunte în 2026, de la investigații transfrontaliere la dispute legate de securitate cibernetică și fiscalitate.

Mai jos este perspectiva completă a Baker McKenzie asupra modului în care aceste forțe modelează anul care vine.

Firma de avocatură globală de top Baker McKenzie a publicat Prognoza Anuală privind Disputele Globale, evidențiind provocările operării într-un mediu global. Presiunile geopolitice influențează puternic riscurile de dispută, iar 82% dintre organizații sunt îngrijorate de posibilitatea de a fi supuse unei investigații transfrontaliere sau multi-agenție în 2026. În plus, respondenții indică securitatea cibernetică și fiscalitatea ca principalele lor zone de risc pentru dispute și investigații în acest an, într-un portofoliu de riscuri divers și cu mize mari.

Prognoza Firmei, acum în al nouălea an, se bazează pe un sondaj efectuat asupra a 600 de avocați seniori interni de la multinaționale de top din industrie, din mai multe sectoare, inclusiv industriale, producție și transport; bunuri de consum și retail; sănătate și științe ale vieții; tehnologie, media și telecomunicații; instituții financiare; și energie, minerit și infrastructură.

Constatări Cheie

Cea mai recentă Prognoză privind Disputele Globale subliniază că organizațiile intră în 2026 simțind dispute din toate direcțiile. Alături de riscul legat de tehnologie și perturbarea operațională și a lanțului de aprovizionare, geopolitica și politica comercială sunt, de asemenea, preocupări centrale, 79% dintre respondenți identificând tarifele, sancțiunile și controalele la export ca factori majori externi de piață care le cresc expunerea la dispute. Această realitate geopolitică alimentează temerile privind investigațiile transfrontaliere și multi-agenție, 82% dintre organizații fiind îngrijorate de posibilitatea de a fi supuse unei astfel de examinări în anul următor. În același timp, amenințările din domeniile securității cibernetice, fiscalității, ocupării forței de muncă și disputelor ESG rămân în prim-plan pentru liderii juridici.

Sunny Mann, Președinte Global al Baker McKenzie, a declarat: „Ne aflăm într-un paradox. Organizațiile sunt mai conectate global ca niciodată, dar operează într-un mediu geopolitic din ce în ce mai fragmentat și imprevizibil, care modifică fundamental calculele de risc.

Provocarea pentru multinaționale este că integrarea globală, odată văzută ca o protecție împotriva riscului, a devenit o vulnerabilitate: lanțurile de aprovizionare traversează granițe disputate, fluxurile de date întâlnesc bariere de suveranitate, iar relațiile de afaceri pot deveni obligații de conformitate peste noapte pe măsură ce aliniamentele politice se schimbă.

O tehnică primară de atenuare printre clienții noștri este cea a diversificării prin lanțuri de aprovizionare, bază de clienți, fluxuri de fonduri, stocare de date și parteneri de afaceri și investiții. Supradependența de o singură parte sau piață este o vulnerabilitate."

Abordarea unui set atât de extins de riscuri necesită un act de echilibrare delicat pe măsură ce organizațiile gestionează presiuni concurente, adesea cu resurse din ce în ce mai limitate. 38% dintre respondenți spun că bugetul lor pentru dispute pentru 2026 este inadecvat pentru a satisface nivelurile actuale de risc, constrângerile de finanțare și resurse fiind citate ca principala barieră în pregătirea pentru litigii.

Prognoza evidențiază, de asemenea, că fiscalitatea a apărut ca a doua cea mai mare zonă de preocupare atât pentru dispute, cât și pentru investigații, probabil atribuită complexității în creștere a conformității fiscale transfrontaliere, noilor cadre fiscale internaționale și examinării sporite din partea autorităților, care duc la controverse fiscale mai frecvente și cu mize mari.

Tendințe Cheie ale Disputelor: Instantaneu 2026

Conform respondenților, următoarele tipuri de dispute prezintă cel mai mare risc pentru organizația lor în 2026 (clasificate după procentul de respondenți care identifică următoarele ca fiind cel mai mare risc al lor):

  • Confidențialitatea datelor/securitate cibernetică: 18%
  • Fiscalitate: 12%
  • Sancțiuni comerciale/controale la export: 11%
  • ESG: 9%
  • Ocuparea forței de muncă: 8%
  • Răspundere pentru produs și dispute cu consumatorii: 7%
  • Legate de AI (de ex., prejudecăți, răspundere, utilizare abuzivă): 6%
  • Antitrust/concurență: 6%
  • Comercial/contract: 6%
  • Proprietate intelectuală/brevete/marcă comercială: 6%
  • Brand/reputație: 6%

În 2026, principalele riscuri ale organizațiilor atât pentru dispute, cât și pentru investigații sunt aceleași — securitatea cibernetică și fiscalitatea.

Disputele (18%) și investigațiile (17%) privind securitatea cibernetică și confidențialitatea datelor sunt acum o realitate inevitabilă a proceselor și operațiunilor mai digitizate în fața unei matrice de reglementare transfrontaliere din ce în ce mai complexe și a atacurilor cibernetice care cresc în sofisticare aproape zilnic.

Fiscalitatea a apărut atât ca al doilea cel mai mare risc de dispută (12%), cât și de investigații (11%), reflectând complexitatea navigării conformității fiscale transfrontaliere, examinării prețurilor de transfer și schimbării cadrelor fiscale internaționale. De exemplu, în ciuda Pachetului Side-by-Side din 5 ianuarie, care a introdus o serie de porturi sigure favorabile, impozitul minim global Pillar Two al OCDE va continua să adauge un strat de complexitate fiscală la nivel mondial atât pentru multinaționalele cu sediu în SUA, cât și pentru cele din afara SUA. Implementarea impozitului minim global a adăugat straturi de complexitate, iar jurisdicțiile din întreaga lume se confruntă încă cu modul de a echilibra implementarea mandatului fiscal global în legislația internă și stabilirea unor mecanisme eficiente și gestionabile de raportare și conformitate. Preocupări suplimentare includ dezvoltarea competențelor necesare pentru a putea administra și audita un regim care necesită familiaritate cu nuanțele mai multor standarde de contabilitate și sisteme fiscale interne. În acest context, companiile ar trebui să se pregătească pentru dispute Pillar Two în toate jurisdicțiile semnificative.

Sancțiunile comerciale și controalele la export, ESG și ocuparea forței de muncă s-au clasat, de asemenea, printre principalele preocupări, subliniind că, alături de presiunile urgente, organizațiile abordează un portofoliu divers de riscuri mai larg.

Tehnologia, geopolitica și perturbarea lanțului de aprovizionare conduc riscul extern de dispute.

Implementarea rapidă a AI și amenințările de securitate cibernetică din ce în ce mai complexe și reglementările privind confidențialitatea datelor au făcut ca riscul bazat pe date să fie principalul factor extern al expunerii la dispute în 2026, 80% dintre respondenți citându-l ca o preocupare. Guvernele caută să consolideze interesele de securitate națională, în special în sectoarele de infrastructură critică, cum ar fi energia, apa, alimentația, tehnologia, sănătatea și serviciile financiare. Acest lucru determină crearea de legi cibernetice care impun noi obligații de raportare, cum ar fi Directiva NIS2 a UE, CIRCIA din SUA și Legea de Securitate Cibernetică din Singapore. Aceste legi cer operatorilor de infrastructură critică să raporteze incidentele cibernetice majore într-un interval de timp stipulat pentru a proteja securitatea națională și serviciile esențiale.

În același timp, 79% dintre organizații văd geopolitica și politica comercială ca o amenințare, deoarece sancțiunile, tarifele și controalele la export perturbă operațiunile globale și creează incertitudine în contractele transfrontaliere și aplicare. Preocupările legate de geopolitică și politica comercială sunt simțite deosebit de acut în Germania (84%) și Regatul Unit (84%), reflectând vulnerabilitatea economiilor cu comerț exterior intensiv.

Perturbarea operațională și a lanțului de aprovizionare, o preocupare pentru 78% dintre respondenți, continuă, de asemenea, să testeze reziliența organizațională.

Constrângerile de resurse expun vulnerabilități în pregătirea organizațiilor pentru risc

Peste o treime, 38%, dintre organizații raportează că bugetul lor pentru dispute pentru 2026 este insuficient pentru a satisface riscurile actuale, ceea ce poate duce la răspunsuri mai lente și mai puțin eficiente la dispute. Organizațiile cu resurse limitate se luptă să investigheze problemele în profunzime, să angajeze consilieri specializați sau să gestioneze mai multe cazuri simultan. Aceste constrângeri reduc flexibilitatea și cresc riscul luării de decizii întârziate sau reactive atunci când disputele escaladează neașteptat. Constrângerile de finanțare și resurse (55%) și incapacitatea de a ține pasul cu evoluțiile de reglementare (52%) au apărut, de asemenea, ca cele mai mari bariere ale organizațiilor în pregătirea pentru litigii. Bariere precum abordarea vulnerabilităților lanțului de aprovizionare (47%) sunt simțite cel mai acut de sectoarele cu lanțuri de aprovizionare complexe și sensibile, cum ar fi industrialele, producția și transportul.

Investigațiile transfrontaliere reprezintă o amenințare semnificativă în 2026

Un remarcabil 82% dintre respondenți se tem că ar putea fi supuși unei investigații transfrontaliere în 2026, în timp ce conservarea datelor/forensică (52%) și coordonarea transfrontalieră (48%) ies în evidență ca principalele domenii pe care organizațiile spun că le prezintă o provocare pentru pregătirea lor pentru investigații. Acest lucru subliniază o deconectare între realitatea iminentă a riscului de investigație transfrontalieră și capacitatea organizațiilor de a o depăși. Preocupările legate de probabilitatea de a fi supuși unei investigații transfrontaliere sunt simțite deosebit de acut de respondenții din Singapore (88%) și Hong Kong (85%). Acest lucru se datorează probabil pozițiilor lor de hub-uri regionale majore pentru comerțul transfrontalier, fluxurile financiare și mișcarea datelor, precum și unei creșteri a activității de denunțare în regiunea Asia Pacific.

Arbitrajul modern necesită adaptare la complexitate.

Arbitrajul internațional continuă să fie o piatră de temelie a soluționării disputelor transfrontaliere, apreciat pentru flexibilitatea, neutralitatea, confidențialitatea și aplicabilitatea sa peste granițe. Pe termen mediu, organizațiile se așteaptă ca cele mai mari provocări pentru arbitrajul internațional să apară din transformarea digitală și securitatea datelor, cost și durată, și probleme geopolitice. Adoptarea și integrarea tehnologiei și securității datelor, în special amenințările de securitate cibernetică și utilizarea etică a AI, se așteaptă să prezinte provocări în domenii precum audierile virtuale, gestionarea probelor digitale și cercetarea juridică.

Despre Baker McKenzie

Prognoza privind Disputele Globale 2026 a Baker McKenzie a intervievat 600 de decidenți seniori cu responsabilitate pentru, sau cu un rol cheie în, dispute și investigații la organizații mari (venituri anuale mai mari de 500 milioane USD). Respondenții sunt localizați în SUA, Regatul Unit, Germania, Singapore, Hong Kong și Brazilia.

Cu mai mult de 1.000 de avocați testați în bătălie, specializați în dispute și investigații, care au rădăcini în jurisdicțiile lor de origine și cunoștințe sectoriale profunde, Practica de Soluționare a Disputelor a Baker McKenzie este una dintre cele mai mari și mai recunoscute din lume. Clasată în mod constant pe primele locuri de sondajele de piață de top, practica sprijină clienții multinationali cu cele mai complexe și critice provocări de afaceri din întreaga lume, în special disputele multijurisdiționale cu mize mari. Cazurile Firmei implică frecvent probleme noi și care stabilesc precedente în țări din întreaga lume, inclusiv pe piețe unde firmele de avocatură concurente nu au prezență locală.

Acest articol a fost publicat inițial ca Geopolitica și Politica Comercială se Așteaptă să Modeleze Peisajul Disputelor în 2026, Conform Sondajului Baker McKenzie pe Crypto Breaking News – sursa ta de încredere pentru știri cripto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.

Oportunitate de piață
Logo Polytrade
Pret Polytrade (TRADE)
$0,03519
$0,03519$0,03519
-%0,87
USD
Polytrade (TRADE) graficul prețurilor în timp real
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează crypto.news@mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.