Cum ar putea Statele Unite să folosească Groenlanda pentru un hub de minat Bitcoin de 10.000 EH/s din energie blocată

Discuțiile despre achiziționarea Groenlandei de către Statele Unite au revenit la Washington, iar minerii monitorizează proiectele energetice de pe insulă.

Casa Albă a declarat că achiziționarea Groenlandei de către SUA reprezintă o „discuție activă", conform Reuters.

Pentru minerii de Bitcoin, cronometrul mai acționabil este planificarea energiei industriale din Groenlanda.

Cum se traduce energia hidroelectrică a Groenlandei în capacitate reală de minerit Bitcoin

Guvernul Groenlandei a anunțat că plănuiește să deschidă o rundă de licitație publică în a doua jumătate a anului 2026 pentru cele mai mari două locații hidroelectrice mapate destinate uzului industrial, Tasersiaq (site 07.e) și Tarsartuup Tasersua (site 06.g), conform Naalakkersuisut.gl.

A declarat că cele două locații împreună ar putea produce mai mult de 9.500 gigawatt-ore anual.

Calculele de minerit sunt simple.

Specificațiile Antminer S21 de la Bitmain indică 200 TH/s la 3.500 wați, sau aproximativ 17,5 jouli pe terahash, conform Bitmain.

Folosind o valoare de eficiență a utilizării energiei de planificare apropiată de 1,1 (răcire și cheltuieli generale), 1 megawatt de energie a instalației echivalează cu aproximativ 0,052 exahash pe secundă (EH/s) la 17,5 J/TH.

Acest lucru implică aproximativ 0,041–0,061 EH/s pe o bandă de eficiență de 15–22 J/TH.

Energie instalație (MW)	Plafon hashrate (EH/s) @ 17,5 J/TH, PUE 1,1
5	0,26
25	1,30
50	2,60
100	5,19

Baza instalată a Groenlandei este mult mai mică decât ambițiile licitației.

Nukissiorfiit raportează aproximativ 91,3 megawați de capacitate hidroelectrică în sistemele sale și un preț mediu de vânzare a electricității de aproximativ 1,81 DKK per kilowatt-oră în 2024, conform raportului său anual.

Prețurile de tip retail la acel nivel nu se transpun curat în economia mineritului.

De aceea, orice construcție la scară mare depinde de acorduri de achiziție de energie industrială sau de aprovizionare behind-the-meter la generația nouă, mai degrabă decât de cumpărarea energiei ca un client normal.

Lipsa unei rețele naționale restrânge căile către scalare.

Centralele electrice deservesc în general orașe și așezări ca sisteme locale, cu interconectare limitată, conform Trap Greenland.

Acest lucru împinge conceptele timpurii de energie „blocată" sau surplus către colocarea sarcinii flexibile la anumite centrale.

Raportările din Groenlanda au discutat despre utilizarea energiei surplus în contextul reducerii costurilor energetice, conform Greenland Review.

Dacă 5–25 megawați pot fi agregați behind the meter în apropierea generării existente, plafonul este de aproximativ 0,21–1,52 EH/s pe banda de 15–22 J/TH (aproximativ 0,26–1,30 EH/s la 17,5 J/TH).

Acest lucru este suficient pentru proiecte pilot, dar nu suficient pentru a modifica cota de rețea globală.

Următoarea treaptă este centrala hidroelectrică principală din Nuuk.

Scalarea mineritului de bitcoin în Groenlanda: de la proiecte pilot cu energie surplus la expansiune la nivel de rețea

Buksefjord este planificat să se extindă de la 45 megawați la 121 megawați, cu construcția așteptată să înceapă în 2026 și punerea în funcțiune vizată pentru 2032, conform NunaGreen.

Pipeline-ul de proiecte al Băncii Europene de Investiții face referire la o construcție Buksefjord-3 de aproximativ 76 megawați în apropierea centralei existente de 45 megawați.

Dacă 50–121 megawați de producție ar fi contractați către mineri, plafonul electric este de aproximativ 2,07–7,33 EH/s pe banda de 15–22 J/TH (aproximativ 2,6–6,3 EH/s la 17,5 J/TH).

Acest lucru presupune că acei megawați nu sunt absorbiți de creșterea cererii din Nuuk și planurile de electrificare.

Licitația pentru cele două locații este punctul în care Groenlanda devine o discuție la scară de gigawați.

Mai mult de 9.500 GWh pe an echivalează cu aproximativ 1,08 gigawați de energie medie dacă sunt utilizați complet.

Acest lucru implică un plafon de hashrate limitat de electricitate în jurul valorii de 44,8–65,7 EH/s pe banda de 15–22 J/TH (aproximativ 56,0 EH/s la 17,5 J/TH).

Site-urile de monitorizare plasează hashrate-ul Bitcoin în jurul valorii de 1,03–1,17 zetahash pe secundă (ZH/s), iar minerstat plasează dificultatea aproape de 148 trilioane, conform minerstat.

Pe această bază, o mină de 1,08 GW utilizată complet implică aproximativ 4–6% din hashrate-ul actual al rețelei, cu cota în scădere dacă hashrate-ul global se extinde.

Ar putea capitalul legat de Trump să privească spre surplusul energetic al Groenlandei pentru expansiunea mineritului de Bitcoin?

Capitalul de minerit legat de Trump se formează deja, motiv pentru care calendarul energetic al Groenlandei ar putea atrage atenția în interiorul sectorului.

Hut 8 s-a asociat cu Eric Trump pentru a lansa American Bitcoin, combinând operațiunile de minerit ale Hut 8 cu un grup de investitori care include pe Donald Trump Jr., în timp ce Hut 8 a păstrat o participație de 80%.

American Bitcoin a declarat că hashrate-ul instalat s-a extins la aproximativ 24 EH/s și a citat eficiența flotei în jurul valorii de 16,4 J/TH începând cu 1 septembrie 2025, conform companiei.

Lectură conexă

American Bitcoin a scăzut 50% în timpul unui rally cripto, expunând o deficiență fatală în tranzacția „Trump proxy"

BTC se situează peste $93.000, dar minerul legat de Trump ABTC a scăzut la deblocarea acțiunilor. Iată mecanica din spatele divergenței.

4 decembrie 2025 · Gino Matos

Folosind aceeași valoare de planificare PUE 1,1, 24 EH/s implică aproximativ 430 megawați de energie a instalației la 16,4 J/TH (aproximativ 460 megawați la 17,5 J/TH).

Acest lucru înseamnă că o construcție de licitație de 1,08 GW utilizată complet ar putea alimenta o flotă de dimensiunea American Bitcoin de mai mult de o dată, dacă offtake-ul ar fi dedicat mineritului și dacă termenele de transmisie și construcție ar fi respectate.

Chiar și într-un scenariu de suveranitate „ce-ar fi dacă", constrângerile rămân practice.

Hidroenergia industrială necesită construcție de mai mulți ani, logistică grea și offtake de lungă durată, iar minele au nevoie de legături de date reziliente, piese de schimb și capacitate de import pentru flotele ASIC.

Greenland Connect leagă Canada, Nuuk, Qaqortoq și Islanda prin cablu submarin, conform Tusass, dar nu rezolvă transmisia către bazinele hidro îndepărtate.

Megawații curați și fermi se confruntă și cu concurența altor sarcini.

Agenția Internațională pentru Energie a avertizat că AI va conduce la o cerere mai mare de electricitate din centrele de date, ceea ce poate crește costul de oportunitate al dedicării producției regenerabile de lungă durată către minerit.

Diplomația va modela condițiile de finanțare în jurul oricărei teze „Trump Greenland mine".

Oficialii europeni au subliniat că statutul Groenlandei se bazează pe normele de consimțământ și suveranitate, conform Reuters.

Runda de licitație a Groenlandei planificată pentru a doua jumătate a anului 2026 va stabili baza pentru orice offtake la scară mare de minerit Bitcoin din noua energie hidroelectrică de pe insulă.

De ce contează economia energetică și geopolitica Groenlandei pentru mineritul de Bitcoin la scară mare

Totuși, dacă Groenlanda ar fi adusă sub jurisdicția SUA și tratată ca o zonă de extindere energetică mai degrabă decât o piață utilă mică și fragmentată, plafonul regenerabil care contează pentru minerit s-ar deplasa de la licitațiile hidro de clasa 1-GW pentru a se concentra și pe eolian.

Conform unui studiu de sisteme publicat în Energy și indexat pe ScienceDirect, potențialul tehnic eolian terestru al Groenlandei este de aproximativ 333 GW nominal, producând aproximativ 1.487 TWh pe an sub presupunerea că 20% din zona fără gheață a Groenlandei este disponibilă.

Acest lucru echivalează cu aproximativ 170 GW de generare medie pe bază energetică.

Producția ar fi variabilă și ar necesita transmisie, supraconstrucție, reducere, stocare și consolidare pentru a deservi o sarcină 24/7 la scară.

Traducerea acelui plafon doar energetic în hashrate arată cât de departe poate fi împins narativul „Trump Greenland mine" în teorie.

La 15–22 J/TH cu PUE în jurul valorii de 1,1, 170 GW de generare medie implică aproximativ 7,0–10,4 ZH/s de capacitate de hashing dacă minerii ar putea absorbi producția medie ca o sarcină flexibilă, mult peste rețeaua de astăzi.

Hashrate-ul actual se situează în jurul valorii de 1 ZH/s, astfel încât achiziționarea suficientelor mașini de minerit pentru a facilita o astfel de construcție face din aceasta în mare parte un exercițiu teoretic în limitele potențiale orientate spre viitor.

De asemenea, 10 ZH/s nu este o „sarcină de bază fermă 24/7" decât dacă adăugați transmisie masivă, supraconstrucție, reducere și stocare/consolidare (sau acceptați timpul de nefuncționare/operare variabilă). Este un plafon bazat pe absorbirea energiei eoliene medii mai degrabă decât pe livrarea energiei garantate în fiecare oră.

Totuși, o extrapolație liniară brută a presupunerii de disponibilitate a terenului aceluiași studiu de la 20% la 100% implică aproximativ 7.435 TWh pe an (aproximativ 848 GW medie), sau aproximativ 34,8–51,7 ZH/s.

Acesta este un plafon fizic-și-hărți mai degrabă decât un plan de construcție, având în vedere amplasarea, autorizarea, porturile, drumurile și cerințele HVDC.

Conform IRENA, costul mediu global instalat pentru noul eolian terestru în 2023 a fost de aproximativ $1.154 per kW.

Acest lucru plasează 333 GW la aproximativ $384 miliarde doar în turbine înainte de primele arctice, transmisie și infrastructură de consolidare.

OneMiners listează un Antminer S21 XP Hyd la 473 TH/s pentru $6.799. Pentru a utiliza 333 GW, ai avea nevoie de aproximativ 21.141.650 mineri, ceea ce ajunge la aproximativ $143 miliarde.

Totuși, acesta este doar costul de achiziție ASIC. Exclude expedierea, taxele/TVA, piesele de schimb, rack-urile/PSU-urile/rețelele, clădirile, buclele de răcire/hidro și punerea în funcțiune, lucruri care sunt foarte non-triviale la zeci de milioane de unități.

În total, presupunând că hardware-ul este disponibil (ceea ce nu este), o investiție de aproximativ $427 miliarde ar oferi unui miner bazat în Groenlanda suficientă putere de hash provenită din energie regenerabilă pentru a controla rețeaua Bitcoin de $1,8 trilioane de zece ori. Sau aproximativ $55 miliarde pentru a egala hashrate-ul actual al rețelei (nu este pur și simplu 1/10 din cauza scalării).

Toate acestea sunt cifre „pe spatele unui plic" cu multe avertismente și presupuneri, dar realitatea este că există suficientă energie nefolosită în Groenlanda pentru a alimenta rețeaua Bitcoin de multe ori. Cu implementarea Starlink, probabil ai putea construi și câteva centre de date AI majore.

Postarea Cum ar putea Statele Unite să folosească Groenlanda pentru un hub de minerit Bitcoin de 10.000 EH/s din energia blocată a apărut mai întâi pe CryptoSlate.