Dezvăluire: Opiniile și părerile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă opiniile și părerile redacției crypto.news.
Ai încercat să transferi 50$ de la Ethereum (ETH) către un ZK-rollup, cum ar fi zkSync, așteptându-te să plătești câțiva cenți. În schimb, un comision între 0,15$ și 0,50$ lovește portofelul tău. Este greu de acceptat când știi că rollup-urile optimiste față de ZK-rollup-uri sunt adesea de trei ori mai ieftine, iar upgrade-ul Dencun a redus costurile de date cu peste 90%. Blocajul nu este congestionarea rețelei. Este dovada în sine.
Generarea dovezii cu cunoștință zero pentru un lot de tranzacții este un proces intensiv. Implică trilioane de operații matematice, în mod specific multiplicări pe curbe eliptice, rulând pe hardware neproiectat pentru această sarcină. Conform datelor de la L2Beat, procesul de demonstrare singur reprezintă un uimitor 60-70% din toate comisioanele pe ZK-L2.
Aceasta a creat o piață centralizată de "ferme de demonstrare" estimată la peste 97 de milioane de dolari. Acesta este blocajul de miliarde de dolari. Este un sistem centralizat, consumator de energie, care se bazează pe hardware nepotrivit și este motivul pentru care scalarea ZK încă se simte mai mult ca o promisiune decât o realitate.
Soluția este dublă. Avem nevoie de ASIC-uri specifice domeniului și piețe deschise de demonstrare. Cu acestea la locul lor, tranzacțiile sub un cent pot deveni norma, nu excepția. Aceasta nu este o fantezie. Este o realitate inginerească care așteaptă să fie îmbrățișată.
O tranzacție ZK-rollup are mai multe costuri. Execuția L2 este aproape gratuită. Postarea datelor pe mainnet este acum și ea ieftină, datorită blob-urilor, costând o zecime de cent per tranzacție. Adevărata fiară este demonstrarea. O singură dovadă pentru un lot de 4 000 de tranzacții poate dura oriunde de la două la cinci minute pentru a fi generată pe un GPU A100 de top.
Aceasta costă între 0,04$ și 0,17$ doar în taxe de cloud computing, pe baza benchmark-urilor de la Brevis. Când amortizezi acel cost, rezultă aproximativ unu până la patru cenți per tranzacție. Dar sub sarcină mare, poate crește ușor la peste zece cenți.
Demonstrarea ZK nu este același lucru cu matematica matriceală folosită în AI. Se bazează pe multiplicări multi-scalare (MSM) și transformări teoretice numerice (NTT) pe curbe eliptice. Aceste operații sunt o sarcină grea pentru GPU-uri, care sunt proiectate pentru operații paralele în virgulă mobilă. O singură dovadă Groth16 necesită aproximativ 1012 operații de câmp.
Conform testelor realizate de Ingonyama, aproximativ 80% din ciclurile GPU sunt inactive în timpul acestui proces. Hardware-ul pur și simplu nu este potrivit. În trimestrul 1 2025, raportul zkSync Era a arătat că demonstrarea a reprezentat 65% din veniturile lor de 2,3 milioane de dolari.
Aceasta înseamnă 1,5 milioane de dolari care au mers direct către clustere centralizate. Între timp, echipele de rollup plătesc AWS 1 000 - 5 000$ pe lună per instalație, iar acel cost crește liniar cu volumul. Nu este de mirare că valoarea totală blocată în top ZK L2 este blocată la 3,3 miliarde de dolari, în timp ce rollup-urile optimiste au depășit 40 de miliarde de dolari.
Dar rollup-urile optimiste (Base, Arbitrum, Optimism etc.) nu sunt nici ele o soluție completă, deoarece vin cu compromisuri enorme. Rollup-urile optimiste necesită cel puțin o întârziere de retragere de șapte zile, astfel încât validatorii vigilenți să poată contesta tranzițiile de stare invalide. În lumea rapidă a DeFi, acest timp de așteptare este pur și simplu prea lung pentru majoritatea cazurilor de utilizare. Aceste rețele necesită, de asemenea, utilizatorilor să aibă încredere în acești validatori vigilenți. Deși acest lucru poate fi în regulă pentru tranzacții de valoare redusă, cum ar fi jocurile web3 sau rețelele sociale, lasă mult de dorit când vine vorba de active din lumea reală și alte cazuri de utilizare financiară de mare putere.
Prin urmare, calea către tranzacții cu adevărat scalabile, ieftine și sigure nu constă în evitarea generării de dovezi, ci în revoluționarea acesteia.
Aceasta este ineficiența principală: plătim o primă web2, atât în cost, cât și în centralizare, pentru a genera încredere pentru o rețea descentralizată. Comisionul de demonstrare nu este doar o cheltuială; este ancora economică care împiedică adoptarea ZK. Până când generarea de dovezi devine la fel de ieftină ca execuția, ZK-rollup-urile vor rămâne prinse într-un sistem în care cea mai mare forță a lor, securitatea criptografică, este și cel mai costisitor blocaj al lor. Iar acel cost nu doar umflă comisioanele; construiește capcana centralizată din care trebuie să scăpăm acum.
Peste 90% din ZK-rollup-uri externalizează către câteva companii de "demonstrare ca serviciu". Aceasta creează un punct masiv unic de eșec. În martie 2025, operatorii Blast au înghețat tranzacțiile atacatorilor și 12 000 de utilizatori inocenți timp de 48 de ore. Demonstratorii centralizați văd loturi în text simplu, extrag MEV și refuză tranzacții. dYdX folosește un multisig 3-din-5, ceea ce înseamnă că trei insideri ar putea detuna lanțul. Aceasta oglindește probleme de dependență de hardware în alte sisteme blockchain, cum ar fi mecanismul de consens al Solana.
Această centralizare creează fragilitate. Demonstratorii de top au 99,2% uptime, dar o singură întrerupere AWS poate cascada. În trimestrul 2 2025, Starknet a pierdut 20% din capacitate din cauza unei singure defecțiuni de nod. Acești furnizori capturează marje de 80%, lăsând rollup-urile constrânse de chirie, în timp ce L1 al Ethereum oferă securitate. Este o contradicție arhitecturală. Avem L2-uri "descentralizate" dependente de centrele de date Web2. După cum a spus Vitalik Buterin la Devcon 2024, "Externalizează demonstrarea și nu ai scalat nimic, doar ai avut încredere într-un nou oracol."
Pentru a rezolva această problemă, avem nevoie de o lovitură dublă. Avem nevoie de silicon construit pentru ZK și avem nevoie de o piață pentru a-l distribui. În primul rând, hardware-ul. GPU-urile sunt ca mașinile de curse pe o autostradă. Sunt grozave pentru operațiile tensoriale folosite în AI, dar sunt teribile pentru operațiile cu curbe folosite în ZK. Aici intervin ASIC-urile specifice domeniului.
Câștigătorii competiției ZPrize 2025 au reușit să cronometreze dovezile STARK la 6-8 secunde pe FPGA-uri. Este de 10-100 de ori mai rapid pe watt decât un GPU, deoarece au cablat fix MSM-urile și NTT-urile. Cysic deja produce ASIC-uri care pot genera dovezi pentru circuite cu un miliard de porți în mai puțin de două secunde și o fac cu o reducere de 50 de ori a consumului de energie. Aceasta este aceeași evoluție pe care am văzut-o cu mineritul Bitcoin (BTC). Am trecut de la CPU-uri la ASIC-uri, dar de data aceasta este pentru adevăr, nu pentru hash-uri.
În al doilea rând, piețele. Trebuie să abandonăm modelul SaaS și să tratăm demonstratorii ca pe o marfă. Mainnet-ul Succinct din 2025 exemplifică acest lucru. Rollup-urile postează joburi la licitații bazate pe Ethereum, iar instalațiile specializate licitează pe ele în câteva secunde. Brevis ProverNet a atins viteze de 20 de ori mai mari decât CPU prin clustere GPU cu penalizare pentru noduri leneșe.
Rezultatul este reducerea costurilor cu 40%, distribuție echitabilă a valorii și rezistență la cenzură. Oricine poate demonstra, Ethereum verifică. Agregarea recursivă ZPrize 2025 a verificat dovezile în mai puțin de 200 de milisecunde on-chain. Un bot DeFi de 10 000$ poate rula ZK-ML privat pe un L2 pentru o miime de cent per tranzacție.
Demonstrarea mai ieftină va duce la comisioane previzibile, sub 0,01$, la 15 000 TPS, conform foii de parcurs zkSync Atlas. Aceasta deblochează NFT-uri plătite per pixel, economii de jocuri în timp real și agenți AI care reglementează tranzacții fără frontrunning. L2-urile devin infrastructură neutră, nu feudele demonstratorilor.
Dezvoltatorii se concentrează pe optimizarea VM în loc să gestioneze ferme masive de servere. Aceasta declanșează inovație de zece ori în aplicații. TVL ZK crește de la 28 de miliarde de dolari în 2025 la peste 100 de miliarde de dolari. Adevărata oportunitate este sistemică.
Când demonstrarea devine ieftină și descentralizată, întreaga propunere de valoare se cristalizează. Utilizatorii obțin viteză și cost. Dezvoltatorii obțin o platformă care nu necesită încredere într-un grup de operatori. Ethereum obține o soluție de scalare care menține garanțiile de securitate fără compromis.
Cea mai mare barieră în calea adoptării ZK nu este cripto sau jocurile, este economia ingineriei. Infrastructura centralizată sugrumă adevărul scalabil. Războiul nu este pentru un consens. Este în hardware și piețe pentru calcul verificabil. Livrează demonstratori descentralizați, accelerați și oferim tranzacții ieftine, fără încredere pentru miliarde de oameni.
Nu avem nevoie de suzerani ai demonstrării. Avem nevoie de un bazar global pentru dovezi, unde oricine contribuie, toată lumea verifică și web-ul deschis este sigur.


