Economiștii au declarat că raportul privind inflația din noiembrie era nefiabil deoarece închiderea a blocat colectarea reală a datelor

Înainte chiar să-și ia cafeaua de dimineață, economiștii de pe Wall Street spuneau că nu au încredere în raportul privind inflația consumatorilor din noiembrie, publicat astăzi.

Se pare că acest lucru se datorează faptului că raportul a fost construit pe baze șubrede, întrucât închiderea guvernului a blocat colectarea reală a datelor timp de șase săptămâni consecutive, forțând Biroul de Statistici ale Muncii să ghicească în mare parte indicele prețurilor de consum.

Cryptopolitan a raportat că cifra principală a fost de 2,7%, mult sub prognoza de 3,1% și sub creșterea de 3% din septembrie. Inflația de bază a crescut cu 2,6%, de asemenea mai slabă decât cele 3% așteptate, declanșând o dezbatere cu privire la faptul dacă aceste cifre reflectă economia reală sau doar consecințele unei operațiuni statistice de remediere.

Economiștii au subliniat că BLS nu a avut altă opțiune decât să anuleze complet raportul din octombrie, deoarece nu avea aproape niciun dat utilizabil din sondaje, determinând agenția să "imputeze" multe prețuri.

Acest proces înlocuiește rezultatele lipsă ale sondajelor cu estimări și a dominat raportul din noiembrie. BLS a declarat că a folosit chiar și date non-sondaj pentru unele părți ale indicelui.

În ultimele luni, agenția imputase oricum mai des din cauza reducerilor bugetare care au afectat operațiunile sale pe teren. În septembrie, valorile imputate au reprezentat până la 40% din valorile de intrare ale IPC. Agenția nu a dezvăluit cota din noiembrie.

Economiștii pun sub semnul întrebării datele după ce închiderea limitează colectarea reală

Michael Hanson de la JPMorgan a declarat că cifrele mai slabe "sugerează că BLS ar fi putut menține fixe o serie de prețuri pe care nu le-a putut colecta în octombrie, ceea ce probabil înseamnă o deviație materială în jos în cifrele actuale care va fi inversată în lunile următoare pe măsură ce colectarea completă a prețurilor va fi reluată."

Diane Swonk de la KPMG US a avertizat că "din cauza faptului că a fost o lună de sondaj scurtată, trebuie luat cu un gram de sare." Ea a spus: "Lucruri care ar trebui să crească scad, iar lucruri care ar trebui să scadă cresc. Deci este confuz și nu se potrivește cu prețurile pe care le-am observat."

Piețele au reacționat cu fluctuațiile lor obișnuite de dispoziție. Randamentele datoriilor guvernamentale pe termen scurt au scăzut după raport, ceea ce a împins prețurile în sus, dar mișcarea s-a estompat rapid. Randamentul titlurilor de trezorerie pe doi ani a atins un minim de două luni de 3,43% înainte de a reveni.

Acțiunile, pe de altă parte, au deschis puternic. S&P 500 a crescut cu 0,9%, iar Nasdaq a sărit cu 2,4%. Dar traderii nu au avut deplină încredere în cifre. Jon Hill de la Barclays a spus: "Piețelor nu le pasă pentru că datele nu trec testul mirosului."

El a adăugat: "Având în vedere lipsa de explicații despre modul în care BLS a luat aceste decizii, este greu să le luăm de bun. Pentru că a fost o ratare atât de mare și pentru că este atât de greu pentru piață să ia datele literal, investitorii nu vor să parieze totul."

Presiunea politică crește pe măsură ce oficialii Fed dezbat următoarea mișcare a ratei

Traiectoria încăpățânată a inflației în ultimele luni a devenit deja o durere de cap politică pentru președintele Donald Trump. Alegătorii au fost frustrați de presiunea asupra costului vieții. Așa că Casa Albă a sărit pe raportul mai slab.

Kevin Hassett, care conduce acum Consiliul Economic Național și este văzut ca un candidat de top pentru conducerea Rezervei Federale, a spus: "Nu spun că vom declara încă victoria asupra problemei prețurilor, dar acesta este pur și simplu un raport IPC uluitor de bun."

Trump a profitat de moment pentru a solicita din nou reduceri mai rapide ale ratelor și a continuat să-l atace pe președintele Fed, Jay Powell, numindu-l "idiot" pentru ceea ce el consideră a fi o acțiune lentă. Dar analiștii au spus că datele discutabile s-ar putea să nu influențeze prea mult banca centrală.

Fed a votat săptămâna trecută să reducă costurile împrumuturilor la un minim de trei ani după o întâlnire tensionată. Unii responsabili politici au spus că reducerile mai rapide riscă să alimenteze inflația, în timp ce alții au susținut că condițiile slabe ale forței de muncă justifică mai mult sprijin.

Șeful Fed din Kansas City, Jeff Schmid, și șeful Fed din Chicago, Austan Goolsbee, au avertizat împotriva relaxării excesive din cauza riscurilor de inflație. Guvernatorul Fed, Stephen Miran, a solicitat în schimb o reducere de 0,5 puncte, spunând că "inflația fantomă" direcționa Fed în direcția greșită și că rata reală de bază era mult mai scăzută.

Cele mai inteligente minți cripto citesc deja buletinul nostru informativ. Vrei să te alături? Alătură-te lor.