Aave se mișcă pentru a descongela 73 de milioane de dolari în ETH, pe măsură ce bătălia juridică complică recuperarea Kelp DAO

Aave LLC solicită unui tribunal federal american ridicarea unui ordin de restricție care a înghețat aproximativ 73 de milioane de dolari în Ether (ETH) recuperat după exploatarea Kelp DAO.

Într-o moțiune de urgență depusă pe 4 mai la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul Sud al New York-ului, protocolul de creditare a declarat că fondurile ar trebui returnate utilizatorilor care au pierdut bani în atac, nu reținute pentru satisfacerea unor hotărâri judecătorești privind terorismul, fără legătură cu cazul.

De la exploatare la tribunal

Disputa are la origine o exploatare din 18 aprilie care a implicat tokenul rsETH al Kelp DAO, un derivat de staking lichid reprezentând ether mizat. Un atacator ar fi exploatat o vulnerabilitate într-un pod cross-chain — un sistem care permite transferul activelor între blockchain-uri — pentru a împrumuta aproximativ 230 de milioane de dolari în ether de la utilizatorii Aave, folosind colateral neacoperit.

În câteva zile, Consiliul de Securitate Arbitrum a intervenit, identificând portofelele legate de atacator și mutând 30.766 de ether într-o adresă controlată. Recuperarea a fost considerată o victorie timpurie rară într-un sector în care fondurile furate sunt adesea greu de recuperat.

Însă acest avânt s-a oprit pe 1 mai.

Avocații care reprezintă cetățeni americani cu pretenții legate de terorism împotriva Coreei de Nord au obținut un ordin de restricție care a înghețat efectiv fondurile recuperate, potrivit Cryptopolitan. Argumentul lor se bazează pe presupusa implicare a Grupului Lazarus — un colectiv de hackeri legat pe scară largă de autorități de Phenian.

În documentele judiciare, reclamanții au afirmat că activele cripto se califică drept „proprietate în care o parte teroristă are un interes", deschizând calea pentru confiscare în temeiul legilor americane concepute pentru a-i compensa pe victimele terorismului sponsorizat de stat.

Aave ripostează

Aave susține că acest raționament merge prea departe.

Deși platforma recunoaște gravitatea pretențiilor, afirmă că teoria juridică riscă să redirecționeze fondurile furate departe de victimele reale ale exploatării. De asemenea, contestă dacă atribuirea către Grupul Lazarus a fost definitiv dovedită.

„Un hoț nu deține ceea ce fură", a declarat Stani Kulechov într-o postare pe X pe 4 mai. „Aceste fonduri aparțin utilizatorilor afectați de la care au fost furate."

În dosarul său, Aave a descris activele înghețate drept „venituri urmăribile din furt" și a îndemnat tribunalul fie să ridice ordinul, fie să solicite reclamanților să depună o cauțiune de 300 de milioane de dolari dacă înghețarea rămâne în vigoare.

Efortul de recuperare în impas

Ether-ul înghețat se află în centrul unui răspuns mai amplu al industriei. Aave Labs și partenerii săi, inclusiv Kelp DAO, LayerZero și alții, au format o coaliție — denumită „DeFi United" — pentru a stabiliza ecosistemul după atac.

Până în prezent, grupul a strâns peste 137.700 de ether, în valoare de aproximativ 327 de milioane de dolari, pentru a ajuta la restabilirea suportului pentru deținătorii de rsETH. Însă planul de recuperare presupune eliberarea celor 30.766 de ether confiscați, acum prinși în impas juridic.

Înainte de ordinul judecătoresc, participanții la Arbitrum DAO începuseră deja să voteze pentru transferul fondurilor într-un portofel cu semnătură multiplă supravegheat de părțile interesate din ecosistem și firma de securitate Certora. Propunerea a primit un sprijin copleșitor — dar acum este efectiv în așteptare.

Observatorii juridici spun că DAO-ul are puțin spațiu de acțiune independentă cât timp ordinul este în vigoare.

„Arbitrum DAO nu are voie să facă nimic cu fondurile KelpDAO deocamdată, până la o audiere de dezinvestire", a declarat Gabriel Shapiro într-o postare pe X.

Un test juridic mai amplu pentru DeFi

În esență, cazul evidențiază o tensiune în creștere: atunci când sistemele descentralizate iau măsuri coordonate, cum ar fi înghețarea fondurilor, încep să semene cu intermediarii financiari tradiționali în ochii legii?

O audiere de dezinvestire viitoare va decide cine controlează în cele din urmă activele. Până atunci, fondurile rămân înghețate, prinse între două pretenții concurente: victimele unei exploatări cripto și creditorii care solicită compensații pentru acte de terorism sponsorizat de stat.

Rezultatul ar putea modela modul în care instanțele tratează activele guvernate de DAO în disputele viitoare, în special atunci când acele active sunt securizate sau imobilizate prin acțiune colectivă.

Între timp, părți din ether-ul furat rămân în mișcare în altă parte, cu analiști blockchain care urmăresc fondurile pe măsură ce sunt direcționate prin canale de spălare și convertite în stablecoins pe alte rețele.

Pentru Aave și utilizatorii săi, prioritatea este viteza. Protocolul a solicitat tribunalului să accelereze procedurile, avertizând că întârzierile ar putea slăbi eforturile de despăgubire a victimelor.

Cele mai inteligente minți din cripto citesc deja newsletter-ul nostru. Vrei să faci parte? Alătură-te lor.