Z zewnątrz można by pomyśleć, że publiczne blockchainy to wyścig dwóch koni, w którym pionier DeFi Ethereum rywalizuje ze swoim najbliższym i najszybszym konkurentem, Solaną. Rzeczywiście, aktywność DeFi i płynność (całkowita wartość zablokowana) mogą w pewnym stopniu wzmacniać powyższy obraz.
Spójrzcie na to – z całkowitego TVL DeFi wynoszącego 95,3 miliarda dolarów, Ethereum dominuje z 56 miliardami dolarów, podczas gdy Solana zajmuje drugie miejsce z 6,8 miliarda dolarów – to około 10% wielkości Ethereum.
Źródło: The Block/DeFiLlamaJednak Evgeny Gaevoy, CEO kryptowalutowego animatora rynku Wintermute, uważa, że żaden z dwóch wiodących łańcuchów nie ma trwałej fosy obronnej.
ETH vs SOL – Jeszcze nie ma wyraźnego zwycięzcy
Jeśli chodzi o ogromny TVL Ethereum, Gaevoy twierdził, że większość kapitału w łańcuchu to „zamrożone pieniądze" i „eksperymenty korporacyjne" na torach blockchain.
Wręcz przeciwnie, w przypadku Solany, mania memecoinów ujawniła, że jej technologia działa i może obsługiwać ogromne wolumeny transakcji z szybszymi transferami.
Według dyrektora, Solana wciąż jest jednak uwięziona w memecoinach. Ponadto nie ma nowych znaczących dAppów ani giełd, które mogłyby ją pobudzić.
On podsumował,
W boomie stablecoinów i tokenizacji, Ethereum i Solana wciąż zajmują odpowiednio pierwsze i drugie miejsce.
Hyperliquid potwierdza jego teorię
Argumenty Gaevoya są również wiarygodne, szczególnie po sukcesie Hyperliquid pomimo działania przez około trzy lata.
Łańcuch i DEX zostały specjalnie zaprojektowane do wysokoczęstotliwościowego handlu kryptowalutami i działalności DeFi. Jednak teraz stał się najlepszym miejscem do handlu ropą i innymi towarami w obliczu napięć geopolitycznych.
Co ciekawe, masowa aktywność handlowa obejmująca aktywa kryptowalutowe i niekryptowalutowe skłoniła Hyperliquid do generowania większych opłat i przychodów.
Wyniki? Hyperliquid obecnie dominuje w 45% rynku generowanych przychodów z opłat. TRON kontroluje 20% przychodów, podczas gdy Solana zajmuje trzecie miejsce z 13% udziałem w rynku. Wreszcie, Ethereum zajmuje piąte miejsce z 7% po BNB Chain z 10%.
Źródło: The Block/DeFiLlamaA jednak obecne postrzegane „fosy obronne" dla Ethereum i Solany, takie jak stablecoiny i rynki tokenizowane, są zagrożone przez konkurencyjne prywatne łańcuchy korporacyjne.
Wspierany przez Stripe łańcuch Tempo, skoncentrowany na płatnościach stablecoinowych, został niedawno uruchomiony. Podobny łańcuch, Arc od Circle, również zadebiutował. Pełne wdrożenie Google Cloud Universal Ledger (GCUL) oczekiwane jest w tym roku, a wszystkie one celują w płatności i tokenizowane rynki kapitałowe.
Wszystkie te nowe łańcuchy dążą do wyeliminowania niestabilnych, nieprzewidywalnych opłat transferowych pobieranych przez obecne publiczne łańcuchy i zminimalizowania oszustw. Tak więc jest możliwe, że mogą zajadać udział w rynku publicznych łańcuchów i ich postrzeganą fosę obronną.
Podsumowanie końcowe
- CEO Wintermute zbagatelizował postrzegane fosy obronne Ethereum i Solany, ostrzegając, że nadal mogą być łatwo zakłócone.
- 45% dominacja rynkowa Hyperliquid w całkowitych przychodach blockchain potwierdziła argument dyrektora
Źródło: https://ambcrypto.com/ethereum-vs-solana-no-chain-has-defensible-moat-yet-warns-wintermute-ceo/
