Według platformy analitycznej onchain BubbleMaps, pojedynczy użytkownik przeprowadził udany atak Sybil na airdrop $ROBO projektu Fabric, który został przeprowadzony w zeszłym miesiącu.
Według BubbleMaps, ten pojedynczy podmiot dokonał tego, rozmieszczając ponad 7 000 nowo utworzonych portfeli przed dropem, a łączna wartość zebranych tokenów wyniosła około 8 milionów dolarów.
Fabric Foundation, projekt napędzany przez OpenMind, buduje warstwę sieciową dla robotyki, dysponując finansowaniem w wysokości 20 milionów dolarów od czołowych funduszy VC, w tym Coinbase i Pantera.
Token powiązany z projektem, token $ROBO, został uruchomiony 27 lutego, z 5% airdropem przeznaczonym dla społeczności. Jednak BubbleMaps poinformował, że pojedynczy podmiot mógł oszukać system i odejść z tokenami o wartości około 8 milionów dolarów po cenach startowych.
Platforma analityczna twierdzi, że wszystkie portfele wykazywały podobne zachowania onchain; zostały sfinansowane podobnymi ścieżkami z ETH pochodzącym z siedmiu giełd około dwa miesiące wcześniej. Środki te były również przekazywane przez wiele pośrednich portfeli przed wystąpieniem roszczenia, co potwierdza, że było to z premedytacją i celowe.
W sumie nowo utworzone portfele odebrały około 199 milionów tokenów $ROBO, co stanowi około 40% całkowitej alokacji dla społeczności.
"Spójne wzorce w finansowaniu, czasach i ruchach z tych portfeli wskazują na jeden podmiot przeprowadzający atak sybil na airdrop," napisał BubbleMaps na X.
BubbleMaps dodał zastrzeżenie, że nie ma żadnych dowodów łączących działalność tego podmiotu z głównym zespołem Fabric Protocol lub Openmind.
Mimo że BubbleMaps wyjaśnił, że zespół Fabric nie miał żadnego namacalnego związku z oszukanym airdropem, członkowie społeczności nie byli tak łaskawi w swojej reakcji.
W odpowiedzi na całe zamieszanie, jeden z członków zespołu Fabric Foundation zabrał głos.
"Po pierwsze, przegląd Bubblemaps nie znalazł żadnego związku między wyróżnionymi klastrami a portfelami zespołu, fundacji lub inwestorów. Doceniamy zespół Bubblemaps za podkreślenie tego w swoim poście i badaniu," napisał członek zespołu.
Kontynuowali, twierdząc, że airdrop Fabric zawierał wiele sygnałów anty-Sybil, w tym ograniczenia GPS/lokalizacji w świecie rzeczywistym i uczestnictwo z jednego urządzenia, wraz z heurystykami opartymi na portfelach i aktywności, środki, które podobno zmniejszyły aktywność Sybil, ale wyraźnie nie wyeliminowały jej całkowicie.
Członek zespołu twierdził również, że uczestnictwo przyspieszyło szybko podczas okna przed TGE (grudzień–styczeń).
"Zauważyliśmy silne organiczne uczestnictwo w airdropie wraz z pewną skoordynowaną działalnością farmingową. Ten rodzaj nakładania się jest typowy w otwartych, wielkoskalowych systemach uczestnictwa," napisali. "Pomimo obecności aktywności sybil, rozdaliśmy nagrody dziesiątkom tysięcy prawdziwych użytkowników, o czym świadczą zarówno dane onchain, jak i opinie społeczności na platformach społecznościowych."
Członek zespołu Fabric zakończył post, wskazując, że traktują to doświadczenie poważnie i będą nadal udoskonalać swoje podejście w miarę postępów.
"Nasza mapa drogowa pozostaje niezmieniona i pozostajemy skoncentrowani na budowaniu długoterminowej sieci dla ekonomii robotów," napisali. "Doceniamy Bubblemaps za zwrócenie uwagi na to i dziękujemy naszej społeczności za nieustające wsparcie."
Według danych z Coingecko, token $ROBO jest obecnie notowany po 0,02548 dolara z 24-godzinnym wolumenem obrotu przekraczającym 351 milionów dolarów. Był notowany w wąskim zakresie w ciągu ostatniego dnia, na zielono o około 0,4% w tym okresie.
Token ROBO był notowany w wąskim zakresie blisko swojej najniższej ceny w historii w ciągu ostatniego dnia. Źródło: Coingecko
Od momentu uruchomienia token stracił 26% w całkowitym obrocie. Po obecnych cenach token znajduje się w granicach 2% od najniższej wyceny wszech czasów wynoszącej 0,02518 dolara osiągniętej 19 marca i spadł prawie 58% od szczytowej wyceny osiągniętej 2 marca.
Cryptopolitan informował w grudniu, kiedy BubbleMaps ostrzegał przed tokenem PIPPIN. Nazywali token bombą zegarową, powołując się na jego masywny wzrost o około 1 000%, który według nich nie był napędzany żadnymi jasnymi wskaźnikami.
Do 17 marca skoordynowana sprzedaż PIPPIN doprowadziła do spadku tokena o około 50-60% na raz, wywołanego przez wieloryby zrzucające to, co gromadziły przez miesiące.
W duchu powiedzenia "Różne statki, różne burze", Fabric Foundation i PIPPIN to odrębne projekty, a wynik jednego nie oznacza niczego dla drugiego.
Chcesz, aby Twój projekt był przed czołowymi umysłami krypto? Zaprezentuj go w naszym kolejnym raporcie branżowym, gdzie dane spotykają się z wpływem.


