Kalshi może zostać zmuszone do opuszczenia Nevady — dlaczego ma to znaczenie dla kryptowalutowych rynków prognostycznych

TLDR

• Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu odrzucił pilny wniosek Kalshi o zablokowanie egzekucji przez Nevadę
• Tymczasowy nakaz ograniczający wobec Kalshi wydaje się teraz nieunikniony, zmuszając firmę do wstrzymania operacji w Nevadzie na co najmniej 14 dni
• Rada Kontroli Gier Nevady wydała nakaz zaprzestania działalności dla Kalshi w marcu z powodu nielicencjonowanych zakładów sportowych
• Kalshi argumentuje, że jej kontrakty podlegają federalnej jurysdykcji CFTC, a nie stanowemu prawu hazardowemu
• Connecticut, Nowy Jork, New Jersey i inne stany również podejmują podobne działania przeciwko Kalshi i konkurencyjnym platformom

---

Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu odrzucił pilny wniosek Kalshi o zablokowanie Nevady przed egzekwowaniem nakazu ograniczającego dotyczącego jej kontraktów na wydarzenia sportowe. Orzeczenie toruje drogę regulatorom stanowym do działania.

https://twitter.com/coinbureau/status/2024026094609768527?s=20

Rada Kontroli Gier Nevady wysłała Kalshi nakaz zaprzestania działalności w marcu. Twierdzi, że kontrakty Kalshi na wydarzenia sportowe stanowią nielicencjonowane zakłady sportowe zgodnie z prawem Nevady.

Prawnik ds. gier Daniel Wallach powiedział, że tymczasowy nakaz ograniczający wydaje się teraz nieunikniony. Zgodnie z prawem Nevady nie można odwołać się od TRO, co oznacza, że Kalshi będzie musiało opuścić stan na co najmniej 14 dni.

https://twitter.com/WALLACHLEGAL/status/2034674972522680587?s=20

Kalshi odpowiedziało w sądzie, twierdząc, że jej kontrakty są regulowane wyłącznie przez Commodity Futures Trading Commission. Argumentowało, że zablokowanie tych kontraktów spowodowałoby "nieuniknioną szkodę" dla firmy.

Sprawa wraca teraz do sądu federalnego, podczas gdy Nevada kontynuuje swoje działania egzekucyjne.

Kalshi ostrzega przed sprzecznymi orzeczeniami sądowymi

W wniosku z 13 marca Kalshi stwierdziło, że zezwolenie Nevadzie na kontynuowanie, podczas gdy postępowanie federalne jest nadal w toku, stwarza realne ryzyko sprzecznych decyzji.

Kalshi powiedziało, że dwa sądy mogą dojść do "dokładnie odwrotnego wniosku" w kwestii tego, czy federalne prawo towarowe ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu. Firma ostrzegła, że może to "stworzyć chaos jurysdykcyjny".

Debata koncentruje się na tym, kto ma ostatnie słowo — federalni regulatorzy czy stanowe organy ds. gier.

Inne stany również się sprzeciwiają

Nevada nie działa sama. Connecticut, Nowy Jork, New Jersey i kilka innych stanów również podjęło działania przeciwko kontraktom na wydarzenia sportowe oferowanym przez platformy rynków predykcyjnych.

Kalshi nie jest jedyną firmą stającą w obliczu presji prawnej. Crypto.com, Polymarket i Coinbase również toczą spory prawne z wieloma stanami dotyczące podobnych produktów.

Rynki predykcyjne rozwijają się szybko. Tygodniowe wolumeny handlu na platformach takich jak Kalshi i Polymarket regularnie przekraczają obecnie 2 miliardy dolarów, według Dune Analytics.

Ten wzrost przyciągnął uwagę prawodawców zaniepokojonych wykorzystywaniem informacji poufnych i manipulacją rynkiem.

Kalshi utrzymywało przez cały czas batalii prawnych, że regulatorzy stanowi nie mają uprawnień do ograniczania federalnie regulowanych kontraktów na wydarzenia.

Kolejnym kluczowym krokiem jest przesłuchanie w sprawie wstępnego nakazu sądowego, które zdecyduje, czy Kalshi może wznowić działalność w Nevadzie, podczas gdy szerszy spór prawny będzie kontynuowany.

Post Kalshi może być zmuszone do opuszczenia Nevady — oto dlaczego ma to znaczenie dla kryptowalutowych rynków predykcyjnych ukazał się najpierw na CoinCentral.