Sędzia odrzuca pozew o terroryzm przeciwko Binance z powodu braku bezpośredniego związku z atakami

• Federalny sędzia z Nowego Jorku oddalił pozew o finansowanie terroryzmu przeciwko Binance, orzekając, że powodowie nie udowodnili, że giełda bezpośrednio wspierała konkretne ataki.
• Skarga dotyczyła 535 powodów związanych z 64 atakami przypisywanymi grupom, w tym Hamas, Hezbollah i ISIS, w latach 2016-2024.
• Chociaż sąd uznał zarzuty dotyczące nieprzestrzegania przepisów, stwierdził, że nie wykazują one świadomej lub znaczącej pomocy w atakach.

Sąd federalny w Nowym Jorku oddalił pozew zarzucający giełdzie kryptowalut Binance umożliwienie finansowania terroryzmu, uznając, że powodowie nie wykazali wystarczająco zaangażowania firmy w ataki wymienione w sprawie.

Decyzję wydała sędzia Jeannette A. Vargas z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, która wydała szczegółowe 62-stronicowe orzeczenie odrzucające roszczenia 535 powodów związanych z ofiarami 64 incydentów terrorystycznych w latach 2016-2024. Ataki przypisywano grupom, w tym Hamas, Hezbollah, ISIS, al-Kaida i Palestyński Islamski Dżihad.

Zgodnie ze skargą, fundusze związane z tymi organizacjami przeszły przez platformę Binance, a powodowie argumentowali, że giełda powinna ponosić odpowiedzialność na mocy amerykańskiego prawodawstwa antyterrorystycznego. W pozwie zarzucono również, że rzekome naruszenia przez platformę przepisów dotyczących sankcji i wymogów przeciwdziałania praniu pieniędzy umożliwiły znaczne przepływy finansowe do grup terrorystycznych.
Powiązane: Bitcoin Oscyluje Wokół 70 Tys. USD, Ponieważ Słaby Popyt i Defensywne Pozycjonowanie Sygnalizują Kruchy Rynek, Twierdzi Glassnode

Brak Bezpośredniego Związku z Atakami

W swoim orzeczeniu sąd uznał zarzuty, że Binance wcześniej obsługiwało objętych sankcjami irańskich użytkowników i hostowało portfele powiązane z wyznaczonymi organizacjami terrorystycznymi. Jednak sędzia Vargas ustaliła, że te twierdzenia nie dowodzą, że giełda świadomie wspierała lub uczestniczyła w atakach wymienionych przez powodów.

Orzeczenie podkreślało, że ogólne zarzuty dotyczące nielegalnych transakcji na globalnej platformie handlowej nie są wystarczające do udowodnienia materialnego wsparcia dla terroryzmu zgodnie z prawem amerykańskim. Sąd stwierdził również, że skarga opierała się w dużej mierze na ogólnych wnioskach dotyczących tego, jak fundusze mogły zostać wykorzystane, zamiast przedstawiać bezpośrednie dowody łączące giełdę z atakami.

Główna radca prawna Binance, Eleanor Hughes, z zadowoleniem przyjęła wynik, opisując orzeczenie jako "całkowite oczyszczenie" dla firmy. Sąd jednak przyznał powodom 60 dni na złożenie zmienionej skargi.

Powiązane: Demokraci z USA Badają Binance w Związku z Zarzutami Obchodzenia Sankcji Irańskich na 1,7 Miliarda Dolarów

Wpis Sędzia Oddalił Pozew o Terroryzm Przeciwko Binance z Powodu Braku Bezpośredniego Związku z Atakami ukazał się najpierw na Crypto News Australia.