Post WLFI Drama Continues: Is 'This Is the Scam of All Scams'? pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Co za tydzień. Jeśli myślałeś, że kryptowaluty były wcześniej dzikie, najnowszy dramat wokół World Liberty Financial (WLFI) przenosi to na zupełnie nowy poziom. Projekt tokena z marką Trump, osobistym akcentem Erica Trumpa i setkami milionów pozornie uwięzionych w zawieszeniu doświadczył w tym tygodniu wielu dramatycznych wydarzeń. WLFI 'Ukradli moje pieniądze': Od Polygon do POTUS Bruno Skvorc, znany deweloper Polygon, nie przebierał w słowach, gdy podzielił się swoim doświadczeniem na X. Oznaczył nawet prezydenta USA, Donalda Trumpa, stwierdzając: "TLDR: ukradli moje pieniądze, a ponieważ to rodzina @POTUS, nie mogę nic z tym zrobić... To mafia nowej ery. Nie ma do kogo się poskarżyć, nie ma z kim się kłócić, nie ma kogo pozwać. To po prostu... jest. TO jest oszustwo wszech czasów." W swoim końcowym oskarżeniu Bruno oznaczył doradcę Paradigm i śledczego blockchain ZachXBT, prosząc o pomoc w swojej trudnej sytuacji. Podsumował dalej to, co dla wielu wydaje się déjà vu w przestrzeni krypto, która nadal zmaga się z problemami centralizacji i zaufania. Problem? Portfel Bruno został oznaczony za rzekome wysokie ryzyko z powodu 40 ETH poprzez Tornado Cash, pośrednich powiązań z objętymi sankcjami rosyjskimi giełdami Garantex i Netex24 oraz "wusd-dashboard, który został oznaczony jako oszustwo przez CA." Nie jest to dokładnie koronny dowód, jakiego można by się spodziewać przy takim zamrożeniu. Jednak w erze automatyzacji zgodności, flagi się przyklejają, a aktywa zamrażają. Czasami dzieje się tak z powodów tak nikłych jak bycie "osiem skoków od" podejrzanej aktywności. ZachXBT, zawsze pragmatyk, skomentował: "Problem polega na tym, że w większości przypadków 'wysokie ryzyko' jest nieprawidłowo określane, więc jako zespół nie można polegać na narzędziach zgodności." Szczegółowo opisał, jak ręczne przeglądy oznaczonych adresów często ujawniają, że narzędzia zgodności łapią więcej fałszywych alarmów niż rzeczywistych złoczyńców. Jest to realne ryzyko, gdy ogólne zakazy...Post WLFI Drama Continues: Is 'This Is the Scam of All Scams'? pojawił się na BitcoinEthereumNews.com. Co za tydzień. Jeśli myślałeś, że kryptowaluty były wcześniej dzikie, najnowszy dramat wokół World Liberty Financial (WLFI) przenosi to na zupełnie nowy poziom. Projekt tokena z marką Trump, osobistym akcentem Erica Trumpa i setkami milionów pozornie uwięzionych w zawieszeniu doświadczył w tym tygodniu wielu dramatycznych wydarzeń. WLFI 'Ukradli moje pieniądze': Od Polygon do POTUS Bruno Skvorc, znany deweloper Polygon, nie przebierał w słowach, gdy podzielił się swoim doświadczeniem na X. Oznaczył nawet prezydenta USA, Donalda Trumpa, stwierdzając: "TLDR: ukradli moje pieniądze, a ponieważ to rodzina @POTUS, nie mogę nic z tym zrobić... To mafia nowej ery. Nie ma do kogo się poskarżyć, nie ma z kim się kłócić, nie ma kogo pozwać. To po prostu... jest. TO jest oszustwo wszech czasów." W swoim końcowym oskarżeniu Bruno oznaczył doradcę Paradigm i śledczego blockchain ZachXBT, prosząc o pomoc w swojej trudnej sytuacji. Podsumował dalej to, co dla wielu wydaje się déjà vu w przestrzeni krypto, która nadal zmaga się z problemami centralizacji i zaufania. Problem? Portfel Bruno został oznaczony za rzekome wysokie ryzyko z powodu 40 ETH poprzez Tornado Cash, pośrednich powiązań z objętymi sankcjami rosyjskimi giełdami Garantex i Netex24 oraz "wusd-dashboard, który został oznaczony jako oszustwo przez CA." Nie jest to dokładnie koronny dowód, jakiego można by się spodziewać przy takim zamrożeniu. Jednak w erze automatyzacji zgodności, flagi się przyklejają, a aktywa zamrażają. Czasami dzieje się tak z powodów tak nikłych jak bycie "osiem skoków od" podejrzanej aktywności. ZachXBT, zawsze pragmatyk, skomentował: "Problem polega na tym, że w większości przypadków 'wysokie ryzyko' jest nieprawidłowo określane, więc jako zespół nie można polegać na narzędziach zgodności." Szczegółowo opisał, jak ręczne przeglądy oznaczonych adresów często ujawniają, że narzędzia zgodności łapią więcej fałszywych alarmów niż rzeczywistych złoczyńców. Jest to realne ryzyko, gdy ogólne zakazy...

Drama WLFI trwa: Czy to "Przekręt wszech czasów"?

2025/09/08 00:16
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

Co za tydzień. Jeśli myślałeś, że kryptowaluty były wcześniej dzikie, najnowszy dramat wokół World Liberty Financial (WLFI) przenosi to na zupełnie nowy poziom.

Projekt tokenowy z marką Trump, osobistym zaangażowaniem Erica Trumpa i setkami milionów pozornie uwięzionych w zawieszeniu doświadczył w tym tygodniu wielu dramatycznych wydarzeń.

WLFI 'Ukradło Moje Pieniądze': Od Polygon do POTUS

Bruno Skvorc, znany deweloper Polygon, nie przebierał w słowach, gdy dzielił się swoimi doświadczeniami na X. Oznaczył nawet prezydenta USA, Donalda Trumpa, stwierdzając:

W swoim końcowym oskarżeniu Bruno oznaczył doradcę Paradigm i śledczego blockchain ZachXBT, aby pomógł mu w jego trudnej sytuacji.

Podsumował dalej to, co dla wielu wydaje się déjà vu w przestrzeni krypto, która nadal zmaga się z problemami centralizacji i zaufania.

Problem? Portfel Bruno został oznaczony za rzekome wysokie ryzyko ekspozycji z powodu 40 ETH poprzez Tornado Cash, pośrednich powiązań z objętymi sankcjami rosyjskimi giełdami Garantex i Netex24 oraz "wusd-dashboard, który został oznaczony jako oszustwo przez CA."

Nie jest to dokładnie niepodważalny dowód, jakiego można by oczekiwać przy takim zamrożeniu. Jednak w erze automatyzacji zgodności, flagi się przyklejają, a aktywa zamrażają.

Czasami dzieje się tak z powodów tak nikłych, jak bycie "osiem skoków od" podejrzanej aktywności. ZachXBT, zawsze pragmatyczny, wypowiedział się:

Szczegółowo opisał, jak ręczne przeglądy oznaczonych adresów często ujawniają, że narzędzia zgodności łapią więcej fałszywych alarmów niż rzeczywistych złych aktorów. To prawdziwe ryzyko, gdy ogólne zakazy stają się normą.

ZachXBT pochwalił WLFI za "proaktywne podejście", ale ostrzegł, że błędne umieszczanie na czarnej liście może spowodować nieodwracalne szkody.

Tokeny na lodzie: Zamrożenie 100 milionów dolarów Justina Suna

Bruno nie jest jedynym wielorybem złapanym w sieć. Krypto miliarder Justin Sun, założyciel Tron i jeden z największych zwolenników WLFI, odkrył, że jego tokeny o łącznej wartości ponad 100 milionów dolarów zostały zablokowane po serii transakcji wychodzących w sieci Ethereum.

Sun twierdzi, że te ruchy były niczym więcej niż "ogólnymi testami depozytów giełdowych". Nie sprzedał ani centa, jednak jego WLFI pozostaje zamrożone, a jego cierpliwość wydaje się kończyć.

"Tokeny są święte i nienaruszalne" - napisał Sun, wzywając zespół do odblokowania jego zasobów i przywrócenia zaufania inwestorów.

Przypomniał wszystkim, że "uczciwość, przejrzystość i zaufanie" mają być podstawą blockchain. Nie arbitralne czarne listy portfeli i cisza.

Według danych Nansen, portfel Suna został umieszczony na czarnej liście przez "adres strażnika" WLFI.

Nastąpiło to zaraz po tym, jak przeniósł 50 milionów tokenów, transakcję całkowicie dozwoloną w warunkach przedsprzedaży dla wczesnych inwestorów.

Postawa z niektórych zakątków społeczności Bitcoin? Jeśli zapisujesz się do scentralizowanego zarządzania, nie bądź zaskoczony, gdy scentralizowana kontrola odgryzie.

Ironia Erica Trumpa i taniec bezpieczeństwa WLFI

A potem jest komediowy wątek poboczny: Eric Trump, który rozpoczął WLFI, aby walczyć po tym, jak rzekomo został pozbawiony dostępu do banków przez Wall Street, odkrywa, że jego własny projekt jest oskarżany o dokładnie te same nadużycia, przeciwko którym tak namiętnie protestował.

Ironia protokołu DeFi zamrażającego środki nie umyka nikomu, kto obserwuje rozwój tej sagi. Oficjalne komunikaty WLFI na X wczoraj próbowały uspokoić sytuację. Potwierdziły, że portfele zostały zamrożone tylko w celu ochrony użytkowników.

WLFI twierdziło, że łącznie 272 portfele zostały umieszczone na czarnej liście, co stanowi "bardzo mały segment wszystkich posiadaczy i zostało zrobione wyłącznie w celu zapobieżenia szkodzie, podczas gdy badamy i pomagamy dotkniętym użytkownikom."

Problem centralizacji: Kto podejmuje decyzje?

Trudna prawda jest taka, że wiele nowych projektów "DeFi" w praktyce sprawuje scentralizowaną kontrolę i może zamrażać lub umieszczać portfele na czarnej liście jednym kliknięciem. To pozostawia niewiele możliwości działania dla dotkniętych posiadaczy.

W przypadku WLFI te decyzje wywołały oburzenie, zamieszanie i coraz głośniejsze wezwania do ręcznego przeglądu, a nie zakazów sterowanych przez boty.

Dramat WLFI jest większy niż tylko jeden projekt. To drogowskaz dla rynków krypto wszędzie. Obietnicą DeFi była uczciwość, przejrzystość i niepowstrzymane finanse.

Jednak zbyt często stare gry o władzę wkradają się poprzez algorytmiczną zgodność i centralne klucze administracyjne.

Gdy kurz opada, jedno jest jasne: era powierzania swoich tokenów wyłącznie "oficjalnym zespołom" może wreszcie dobiegać końca.

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/wlfi-drama-continues-is-this-is-the-scam-of-all-scams/

Okazja rynkowa
Logo DAR Open Network
Cena DAR Open Network(D)
$0.006713
$0.006713$0.006713
-0.29%
USD
DAR Open Network (D) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.