Zespół Curve Finance oskarżył PancakeSwap o zintegrowanie jego kodu StableSwap w nowszym wydaniu PancakeSwap Infinity bez odpowiedniej licencji. Spór koncentruje się wokół modułu StableSwap, który stanowi podstawę swapów obejmujących stablecoiny i ściśle powiązane aktywa, oraz jego wdrożenia w Infinity, najnowszej wersji zdecentralizowanej giełdy PancakeSwap. Publiczny wpis Curve na X przedstawił licencjonowanie jako warunek wstępny dalszego korzystania z kodu, zapraszając PancakeSwap do zaangażowania się w formalne licencjonowanie lub współpracę w celu zmniejszenia ryzyka prawnego i ochrony użytkowników. Giełda zasygnalizowała, że może skontaktować się z Curve, aby omówić sprawę, na co Curve odpowiedział, że "lepiej być przyjaciółmi i budować razem".
Poza licencjonowaniem Curve podkreślił, że bezpieczne wdrożenie funkcji stable-swap wymaga głębokiej specjalistycznej wiedzy. Post wskazał na historycznie ryzykowne epizody związane z systemami opartymi na swapach, podkreślając, że nawet pozornie proste integracje mogą stać się powierzchnią ataku, jeśli nie zostaną zaprojektowane z rygorystycznymi zabezpieczeniami. Punkty odniesienia obejmują hack Saddle Finance z 2022 roku i incydent Balancer z 2025 roku, w którym doszło do exploitu na 116 milionów dolarów związanego z kodem opartym na swapach. Te przykłady są przywołane, aby ostrzec użytkowników i deweloperów o potencjalnych stratach, gdy złożone mechanizmy płynności wchodzą w interakcję z platformami bez uprawnień.
Cointelegraph skontaktował się z Curve i PancakeSwap w celu uzyskania komentarza, ale żadna ze stron nie odpowiedziała do czasu publikacji. Brak formalnych oświadczeń dotyczących warunków licencjonowania pozostawia szerszą rozmowę o bezpieczeństwie DeFi, prawach własności intelektualnej i interoperacyjności między łańcuchami nadal nierozwiązaną. Epizod podkreśla również, jak szybko rozwijające się zestawy funkcji — takie jak swapy między łańcuchami i programowalna płynność — mogą kolidować z praktycznymi i prawnymi złożonościami ponownego wykorzystania kodu w otwartych ekosystemach.
Timing pokrywa się z trwającą ekspansją ekosystemu PancakeSwap. W kwietniu 2025 roku Infinity został uruchomiony na Arbitrum i BNB Chain, wprowadzając swapy między łańcuchami jednym kliknięciem, mające na celu usprawnienie przepływu aktywów między sieciami. Aktualizacja wprowadziła również "hooki" — wtyczki smart kontraktów, które pozwalają dostawcom płynności dostosowywać parametry puli, w tym dynamiczne struktury opłat, dostosowane rabaty i zlecenia limitowe on-chain, które są wykonywane po spełnieniu wstępnie zdefiniowanych warunków. PancakeSwap poinformował, że aktualizacja zmniejszyła opłaty za tworzenie puli nawet o 99%, sygnalizując próbę przyspieszenia wdrażania płynności i eksperymentowania między łańcuchami.
Dalszy wzrost nastąpił później w 2025 roku, gdy Infinity rozszerzył się na Base, sieć warstwy 2 Ethereum. PancakeSwap poinformował, że handel na Base może być nawet o 50% tańszy, gdy Ether (CRYPTO: ETH) jest wymieniany na tokeny ERC-20, podkreślając ekonomiczne zachęty stojące za ekspansjami między łańcuchami i ciągłym dążeniem do obniżenia kosztów handlu dla użytkowników, którzy przenoszą aktywa między sieciami. Wdrożenie Base ilustruje, jak agregatory DeFi coraz częściej dążą do obecności w wielu łańcuchach, aby poprawić głębokość płynności i doświadczenie użytkownika, nawet gdy poruszają się po nowych kwestiach regulacyjnych i bezpieczeństwa. ERC-20 pozostaje dominującym standardem tokenów dla aktywów opartych na Ethereum, w tym wielu przepływających przez ekosystemy L2 i adaptery między łańcuchami.
Podsumowując, epizod ilustruje podstawowe napięcie w DeFi: szybką innowację funkcji i interoperacyjność między łańcuchami w porównaniu z potrzebą rygorystycznej zgodności licencyjnej i solidnych kontroli bezpieczeństwa. W miarę jak architektura Infinity staje się bardziej wyrafinowana — włączając hooki, dynamiczne opłaty, rabaty i zlecenia warunkowe — potencjalna powierzchnia ataku rośnie, nawet gdy apetyt rynku na płynne swapy między wieloma łańcuchami się nasila. Fakt, że Curve wyraźnie powiązał dyskusje licencyjne z bezpieczeństwem użytkowników, sygnalizuje, że kwestie zarządzania i własności intelektualnej mogą coraz bardziej wpływać na to, jak projekty DeFi współpracują i konkurują w nadchodzących latach.
Dla czytelników śledzących ewolucję DeFi między łańcuchami wymiana między Curve a PancakeSwap jest przydatnym studium przypadku tego, jak finanse open-source negocjują granicę między szybką innowacją a formalną ochroną baz kodów. Podnosi również praktyczne pytania dla deweloperów i użytkowników: jak licencje są egzekwowane w środowiskach bez uprawnień, co stanowi prawnie bezpieczne wdrożenie współdzielonego kodu i jak szybko można sformalizować otwartą współpracę, gdy pojawiają się sygnały ryzyka?
PancakeSwap Infinity zadebiutował na Arbitrum i BNB Chain w kwietniu 2025 roku, po wcześniejszym przyjęciu przez projekt swapów między łańcuchami jednym kliknięciem w celu ułatwienia przepływu aktywów między różnymi blockchainami. Aktualizacja Infinity wprowadziła "hooki", programowalne wtyczki, które pozwalają pulom płynności dostosowywać się do różnych strategii, w tym dynamicznych opłat, dostosowanych rabatów i zleceń limitowych on-chain uruchamianych przez warunki zdefiniowane przez użytkownika. Intencją było zapewnienie dostawcom płynności większej kontroli i optymalizacja doświadczeń handlowych w rozwijającym się ekosystemie połączonych sieci.
Oprócz zestawu funkcji aktualizacja zmniejszyła również koszty tworzenia puli do 99%, co PancakeSwap przedstawił jako środek zachęcający do eksperymentowania i zapewniania płynności między łańcuchami. Firma podkreśliła, że Infinity został zaprojektowany z myślą o elastyczności, umożliwiając wiele podejść do płynności i pozwalając deweloperom dostosowywać zachowanie puli bez poświęcania podstawowej użyteczności.
Base, uruchomiony później w 2025 roku, reprezentował przejście projektu na inną główną warstwę 2 Ethereum. Na Base PancakeSwap Infinity ponownie reklamował oszczędności kosztów dla traderów, twierdząc, że transakcje oparte na etherze przeciwko tokenom ERC-20 mogą być znacznie tańsze. Ta ekspansja jest zgodna z szerszym zainteresowaniem branży skalowaniem aktywów opartych na Ethereum i zmniejszeniem tarcia dla użytkowników, którzy chcą przenosić aktywa między ekosystemami warstwy 1 i warstwy 2, zachowując jednocześnie wydajne wykonanie i konkurencyjne opłaty. Nacisk na Base odzwierciedla szerszy trend platform DeFi rozszerzających swój zasięg na sieci warstwy 2 w dążeniu do wyższej przepustowości i niższych kosztów działalności on-chain.
W trakcie tych wydarzeń ERC-20 pozostaje centralnym elementem narracji między łańcuchami, biorąc pod uwagę jego rolę jako podstawowego standardu tokenów dla aktywów wyemitowanych na Ethereum i szeroko przyjętych w L2 i sidechainach. Praktyczne implikacje tej rzeczywistości są jasne: w miarę jak więcej protokołów umożliwia swapy między łańcuchami i płynność w wielu sieciach, kompatybilność i bezpieczeństwo kontraktów ERC-20 — wraz z powiązanymi portfelami i mostkami — staje się coraz bardziej krytycznym czynnikiem zarówno dla użytkowników, jak i deweloperów.
W tym kontekście debata licencyjna między Curve a PancakeSwap przypomina, że przyszłość DeFi zależy nie tylko od inteligentnego projektowania funkcji, ale także od ram zarządzania, licencjonowania i bezpieczeństwa, które umożliwiają współpracę między sieciami. Dynamika płynności między łańcuchami — oraz prawne i techniczne zabezpieczenia, które ją chronią — prawdopodobnie ukształtują to, jak inne protokoły podejdą do podobnych integracji w nadchodzących miesiącach. Branża będzie uważnie obserwować, czy dyskusje licencyjne przełożą się na formalne umowy i czy praktyki bezpieczeństwa będą ewoluować w parze z coraz bardziej połączonym krajobrazem DeFi.
To, co czyni ten spór godnym uwagi, to jego potencjał wpływu na tempo i kierunek interoperacyjności DeFi. Tarcia licencyjne, jeśli nie zostaną rozwiązane, mogą spowolnić przyjęcie współdzielonego kodu i funkcji między łańcuchami, skłaniając projekty do poszukiwania rozwiązań dedykowanych, a nie otwartej współpracy. Z drugiej strony konstruktywny wynik licencyjny mógłby ustanowić szablon odpowiedzialnego ponownego wykorzystania kodu, umożliwiając szybsze wdrażanie złożonych prymitywów płynności przy jednoczesnym zachowaniu zabezpieczeń dla użytkowników.
Poza licencjonowaniem sprawa rzuca światło na szersze wyzwania związane z zarządzaniem ryzykiem w DeFi. W miarę jak protokoły wprowadzają dynamiczne schematy opłat, programowalne pule i mosty między łańcuchami, znaczenie solidnych praktyk bezpieczeństwa i audytowanych baz kodów staje się bardziej wyraźne. Odniesienia do incydentu Saddle Finance z 2022 roku i exploitu Balancer z 2025 roku podkreślają rzeczywiste koszty niewystarczających zabezpieczeń, wzmacniając pogląd, że ocena ryzyka musi towarzyszyć innowacji. Krótko mówiąc, branża rozważa, jak zrównoważyć szybką iterację z zdyscyplinowanymi, weryfikowalnymi procesami bezpieczeństwa i licencjonowania, które chronią użytkowników i szerszy ekosystem.
Dla twórców epizod wzmacnia wartość współpracy na jasnych, egzekwowalnych warunkach oraz znaczenie prewencyjnego projektowania bezpieczeństwa podczas wdrażania komponentów wielokrotnego użytku. Dla inwestorów i użytkowników podkreśla ciągłą potrzebę oceny nie tylko funkcjonalności nowych funkcji, ale także postawy licencyjnej i kontroli ryzyka, które im towarzyszą. W miarę dojrzewania ekosystemów między łańcuchami zdolność poruszania się po ryzyku prawnym i technicznym będzie równie krytyczna jak same funkcje produktu.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code na Crypto Breaking News – twoim zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.


