Prezydent Donald Trump podlizuje się młodym mężczyznom w swojej najnowszej próbie promowania wojny przeciwko Iranowi — a jednak komentatorzy postrzegają jego wysiłki jako „Operację Epstein"Prezydent Donald Trump podlizuje się młodym mężczyznom w swojej najnowszej próbie promowania wojny przeciwko Iranowi — a jednak komentatorzy postrzegają jego wysiłki jako „Operację Epstein"

Filmy Trumpa „Operacja rozpraszanie uwagi Epsteinem" wymierzone w młodych mężczyzn: analiza

2026/03/07 21:39
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

Prezydent Donald Trump schlebia młodym mężczyznom w swojej najnowszej próbie promowania wojny przeciwko Iranowi — a jednak komentatorzy postrzegają jego wysiłki jako „Operację Odwrócenia Uwagi od Epsteina".

Komentarze takie jak „Operacja Odwrócenia Uwagi od Epsteina" i „GI Joke" pojawiły się na X pod filmami propagandowymi, według The Guardian. Jeden film z podpisem „SPRAWIEDLIWOŚĆ PO AMERYKAŃSKU" miesza materiały z „Braveheart", „Gladiatora" i „Iron Mana" z pozornie prawdziwymi nagraniami amerykańskich ataków na Iran.

„Nie jest jasne, czy Biały Dom uzyskał pozwolenia na filmy i muzykę w tych klipach, choć wydaje się, że nie" — podał The Guardian.

Administracja Trumpa opublikowała dwa inne filmy. W filmie z podpisem „Dzięki uprzejmości Czerwonego, Białego i Niebieskiego" propagandyści zdają się naśladować słynną serię gier wideo „Call of Duty", kompletną z formatem strzelanki pierwszoosobowej, głośną muzyką i klipami zniszczenia (choć część z tego pochodzi z prawdziwych walk). Kiedy cele zostają zniszczone, widzowi mówi się, że zdobył kolejne 100 punktów. Drugi film, który wydaje się być inspirowany serią gier wideo „Grand Theft Auto", pokazywał słowo „WASTED" na ekranie na tle nagrania z peryskopem amerykańskiej torpedy niszczącej irański okręt wojenny.

Żart „Operacja Odwrócenia Uwagi od Epsteina" odnosi się do utrzymujących się teorii, że Trump jedynie atakuje Iran, aby odwrócić uwagę od ujawnionych dokumentów szczegółowo opisujących jego przerażające oskarżenia wobec prezydenta związane z jego przyjaźnią ze zmarłym skazanym handlarzem dziećmi do celów seksualnych Jeffreyem Epsteinem. Niedawno dokumenty, które Trump wcześniej próbował zatuszować, szczegółowo opisały oskarżenie, że molestował seksualnie 13-letnią dziewczynkę w latach 80.

„W odniesieniu do tej oskarżycielki Trumpa" — powiedziała analityk prawny MS NOW Lisa Rubin prowadzącemu Chris Jansingowi — „teraz szczegółowo opisuje w tych dokumentach, jak doszło do spotkania z Donaldem Trumpem — napaść, której jak twierdzi, doświadczyła z jego rąk. I być może, co najważniejsze, rozumiemy teraz, dlaczego FBI mogło przestać z nią rozmawiać w październiku 2019 roku. Ta kobieta powiedziała FBI, że rozumiała, że przedawnienie w odniesieniu do jej zarzutów zarówno wobec Jeffreya Epsteina, jak i Donalda Trumpa dawno minęło. I dlatego powiedziała im, jaki jest sens podawania wam więcej szczegółów?"

Ukrywając te dokumenty i próbując odwrócić uwagę opinii publicznej, Aaron Blake z CNN argumentował w tym tygodniu, że Trump tylko pogarsza swoją sytuację pod względem optyki Epsteina.

„Amerykanie nie potrzebują pomocy w podejrzliwości wobec postępowania rządu w sprawie Jeffreya Epsteina" — podał Blake. „Ale administracja Trumpa i tak ciągle daje im więcej powodów do tego".

Rozmawiając z AlterNet w lutym, ekonomista dr Robert J. Shapiro — były główny doradca prezydenta Billa Clintona, który również znajduje się w aktach i którego Trump próbował wykorzystać jako kozła ofiarnego zamiast siebie — argumentował, że wysiłki Trumpa to „teatr polityczny".

„Nikt nie wierzy, że prezydent Clinton był czymś więcej niż znajomym Jeffreya Epsteina, wszystko przed tym, jak Epstein został skazany za prostytucję z młodą dziewczyną w 2008 roku" — powiedział Shapiro AlterNet. „Prezydent Clinton znał go w taki sam sposób, jak wielu, wielu innych — jako część dużej sieci społecznej zamożnych znajomych".

Później kontynuował: „Dzisiejsze przesłuchanie to nic więcej jak teatr polityczny prawdopodobnie zorganizowany, aby odwrócić uwagę publiczną od dziesiątek lub setek tysięcy przypadków, w których prezydent Trump jest wymieniany w aktach Epsteina, nawet gdy Departament Sprawiedliwości wstrzymał rzekomo 3 miliony stron z akt".

W odpowiedzi na komentarze Shapiro, Biały Dom prezydenta Donalda Trumpa powiedział AlterNet, że został „całkowicie oczyszczony z zarzutów".

„Tak jak prezydent Trump powiedział, został całkowicie oczyszczony z zarzutów w odniesieniu do wszystkiego związanego z Epsteinem" — powiedziała rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson AlterNet w oświadczeniu. „A publikując tysiące stron dokumentów, współpracując z wezwaniem do stawiennictwa Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, podpisując ustawę o przejrzystości akt Epsteina i wzywając do dalszych dochodzeń w sprawie demokratycznych przyjaciół Epsteina, prezydent Trump zrobił więcej dla ofiar Epsteina niż ktokolwiek przed nim".

Jackson zakończyła: „Tymczasem demokraci tacy jak Hakeem Jeffries i Stacey Plaskett muszą jeszcze wyjaśnić, dlaczego zabiegali o pieniądze i spotkania z Epsteinem po tym, jak był skazanym przestępcą seksualnym".

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Okazja rynkowa
Logo OFFICIAL TRUMP
Cena OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$2.885
$2.885$2.885
-2.46%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.