Prasa jest teraz pełna artykułów na temat p
Watford City, Dakota Północna, Produkcja ropy naftowej w formacji łupkowej Bakken w pobliżu rzeki Missouri. (Zdjęcie: Jim West/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
UCG/Universal Images Group via Getty Images
iku produkcji ropy łupkowej i jej znaczenia dla rynku ropy oraz globalnej gospodarki. Większość z nich wydaje się być napędzana niedawnym spadkiem wierceń w formacjach Bakken, Eagle Ford, a zwłaszcza w olbrzymich łupkach Permian, jak pokazuje poniższy wykres. Jak wielu zauważa, odwierty łupkowe charakteryzują się bardzo wysokimi wskaźnikami spadku, co oznacza, że produkcja wymaga ciągłych wysokich poziomów inwestycji, aby uniknąć spadku, a ograniczenie wierceń może oznaczać gwałtowny spadek produkcji.
Aktywne wiertnie w basenie łupkowym (Permian na prawej skali)
Autor na podstawie danych EIA
Ta kombinacja czynników zaowocowała w tym roku nagłówkami takimi jak "Szczyt Permian? Geologia i woda mówią, że jesteśmy blisko" Peak Permian? Geology and Water Say We're Close | OilPrice.com "Produkcja ropy w USA osiągnęła szczyt w obliczu spadku cen, ostrzega czołowy producent łupków" US oil output has peaked amid price fall, top shale producer warns oraz "Szczyt łupków w obliczu maksymalnego pesymizmu" Peak Shale Amid Maximum Pessimism. Te i inne artykuły zazwyczaj koncentrują się na wysiłkach wiertniczych i możliwości, że ekonomia nie uzasadnia wystarczających inwestycji, aby utrzymać wzrost produkcji. Niektórzy twierdzą, że ograniczenie ma charakter bardziej geologiczny niż ekonomiczny, ale inni skupiają się na komentarzach dyrektorów branżowych, którzy postrzegają rosnące koszty i słabe ceny jako główne ograniczenie.
To sugeruje, że choć produkcja ropy łupkowej może osiągnąć plateau lub nawet spaść w najbliższej przyszłości, trend ten niekoniecznie musi być nieodwracalny. Dużą częścią problemu jest gotowość w niektórych kręgach do interpretowania słabości produkcji jako trwałej, nawet gdy wydaje się być napędzana gwałtownie niższymi cenami. Tak było w przypadku załamania cen ropy w latach 2014/15, kiedy to kilka źródeł twierdziło, że spadek produkcji łupkowej jest trwały. Na przykład:
"Amerykańska ropa łupkowa zbyt droga, szczyt w pierwszej połowie 2015" US shale oil too expensive, peaks 1H 2015 opublikowane 30 września 2015; "Ten raport stwierdza, że produkcja ropy z formacji zwartych z głównych złóż osiągnie szczyt przed 2020 rokiem."Drilling Deeper: A Reality Check on U.S. Government Forecasts for a Lasting Tight Oil & Shale Gas Boom – Post Carbon Institute 27 października 2014; "Spadek w istniejących odwiertach może być tak duży, że w rzeczywistości będziemy mieli szczyt ropy łupkowej w 2015 roku." Shale oil production will level off and we will have a peak in the oil production in 2015 | Aleklett's Energy Mix 28 stycznia 2015
Co się faktycznie stało? Produkcja ropy łupkowej spadła o około 0,5 mb/d po spadku cen ropy, jak pokazuje poniższy wykres, ale następnie prawie podwoiła się w kolejnych latach, mimo że wiercenia pozostawały ograniczone. Prawdą jest, że fakt, iż pesymiści mylili się wcześniej, nie jest dowodem na to, że znów się pomylą. Jednak konkretne błędy leżące u podstaw ich pomyłek są pouczające. Najważniejszą lekcją jest to, że prawie zawsze można znaleźć dane, cytat lub anegdotę, które potwierdzą istniejące uprzedzenia.
Produkcja łupkowa i wiercenia
Autor na podstawie danych EIA
Dlatego dyrektorzy branżowi martwiący się o wyzwania i inwestorzy narzekający na słabe zwroty finansowe są błędnie interpretowani jako dowód na istnienie nieprzezwyciężalnych przeszkód fizycznych. Redukcja wierceń i/lub spowolnienie wzrostu produkcji jest uznawane za trwałe i nieodwracalne, a jeden z zauważonych pesymistów powiedział niedawno, że "łupki nie mogą wiecznie wyprzedzać geologii". Co ciekawe, historia, do której się odwoływał, dotyczyła bardziej niskich cen ropy powodujących ostrożność wiertników: "Dyrektorzy firm naftowych biorą sobie do serca te teksańskie powiedzenia i zachowują ostrożność, preferując niewykonywanie żadnych nagłych ruchów w swoich programach wiertniczych, dopóki ceny ropy nie wzrosną." US shale companies tighten their belts amid oil price uncertainty
Wzrost popularności krzywej Hubberta w latach 70. i ponownie w latach 2000. wiązał się z tendencją do traktowania geologii jako dominującego, a czasem jedynego czynnika napędzającego produkcję. Skoki cen były traktowane jako dowód na geologiczny niedobór, nawet gdy wyraźnie winne były polityczne zakłócenia dostaw. Dodatkowo istniała tendencja do zakładania statycznej technologii, szczególnie poprzez ekstrapolację przeszłych wyników wiertniczych na przyszłość.
Ale to podejście wielokrotnie padało ofiarą pomysłowości geologów i inżynierów naftowych, którzy toczą niekończącą się walkę z wyczerpywaniem się złóż. Jak ujęła to koleżanka Trisha Clark, prezes i dyrektor generalny Petronerds, Inc., w dokumencie roboczym z 2015 roku dla Oxford Institute of Energy Studies:
"Firmy faktycznie robią więcej za mniej: obniżają koszty i uzyskują wyższą początkową produkcję na odwiert. Koszty wiercenia i wykończenia znacznie spadły, ponieważ sektor usług obniża ceny usług, próbując utrzymać udział w rynku. Zyski efektywności okazały się silniejsze niż przewidywano i są wynikiem wielu czynników, w tym lepszego sprzętu, skróconych czasów wiercenia, lepszego wykorzystania mocy i ogólnej ostrej świadomości potrzeby cięcia kosztów." WPM-62.pdf Listopad 2015
A rzeczywiste zachowanie po załamaniu cen jest pouczające. Poprzedni wykres pokazał zagregowaną produkcję, która wznowiła wzrost po załamaniu cen, nawet przy ułamku wcześniejszej aktywności wiertniczej. Poniższy wykres pokazuje, jak liczba aktywnych wiertni w Bakken spadła ze 180 we wrześniu 2014 do 24 w maju 2016, przed powrotem do około 50 później. Produkcja, która gwałtownie rosła, początkowo spadła o około 250 tb/d, czyli około 1/5tej, ale następnie zaczęła rosnąć ponownie prawie tak samo jak wcześniej, mimo że wiercenia stanowiły tylko 1/3 poziomów sprzed załamania cen. Po pandemii produkcja utrzymywała się na stałym poziomie, nawet przy znacznie niższych poziomach wierceń niż przed pandemią, a zwłaszcza w porównaniu z poziomem przed załamaniem cen w 2014 roku.
Wiercenia i produkcja w Bakken
Autor na podstawie danych EIA
Prognostycy i eksperci są zazwyczaj bardzo ostrożni w przewidywaniu postępów w technologii i metodach wiercenia, co jest częścią bardziej ogólnej niechęci do formułowania założeń dotyczących przyszłości. Czy wiertacze mogą poprawiać wydajność w nieskończoność? Czy nowe metody mogą znacząco obniżyć koszty i/lub podnieść produktywność w przyszłości? Taką niepewność ważne jest rozpoznać, ale nie powinna ona oznaczać odrzucenia wszystkich oczekiwań dotyczących przyszłego postępu.
Jako przykład, poniższy wykres pokazuje tylko jeden czynnik wpływający na ekonomikę łupków, liczbę odwiertów wykonanych w miesiącu na aktywną wiertnię w trzech basenach. Widoczna jest wyraźna poprawa, rzędu jednej trzeciej więcej odwiertów na wiertnię w ciągu ostatnich pięciu lat, choć nie w sensie stałego przepływu postępu, ponieważ inne czynniki zaciemniają wyniki.
Produktywność wiertni łupkowych (odwierty/aktywna wiertnia)
Autor na podstawie danych EIA
Niemniej jednak, obserwatorzy powinni pamiętać, że branża pokonała wyzwania, w tym niskie ceny, w przeszłości i prawdopodobnie zobaczy więcej postępów w przyszłości, nawet jeśli dokładne metody lub wyniki nie mogą być przewidziane. To, dokąd zmierza produkcja ropy łupkowej, zależy bardziej od cen ropy i kosztów niż od geologii, zwłaszcza w średnioterminowej przyszłości. A choć branża może w pewnym momencie nie być w stanie przezwyciężyć ograniczeń geologicznych, to, jak powiedziałby Damon Runyon, nie jest to sposób, na który warto stawiać.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2025/09/04/shale-oil-pessimism-could-be-overdone/
