BTC Rośnie Podczas Kryzysu w Iranie, gdy 1,5 mld USD Wpływa do ETF-ów

<div id="post-container">
 <div class="post">
  <h1>BTC rośnie podczas kryzysu irańskiego, gdy 1,5 mld USD wpływa do ETF-ów</h1>
  <p>Iris Coleman <span class="publication-date ml-2"> 03 mar 2026 19:50</span></p>
  <p>Bitcoin opiera się weekendowemu chaosowi geopolitycznemu, a wpływy do ETF-ów osiągają 1,5 miliarda dolarów, gdy napięcia z Iranem testują reputację kryptowaluty jako bezpiecznej przystani.</p><img class="rounded" src="https://image.blockchain.news:443/features/FCAF30107F93017A469BDB76DCCE7D957DFC034943E2204CF5967AAF05B60663.jpg" alt="BTC rośnie podczas kryzysu irańskiego, gdy 1,5 mld USD wpływa do ETF-ów">
  <p>Bitcoin przyciągnął 1,5 miliarda dolarów w postaci wpływów do ETF-ów w ciągu ostatniego tygodnia, gdy kryzys irański nasilił się, przerywając pięciotygodniową serię wypływów i kwestionując założenia dotyczące zachowania tego aktywa podczas wstrząsów geopolitycznych. BTC obecnie notowany jest po 67 372 USD, spadając zaledwie o 1,96% w ciągu 24 godzin, pomimo 13% wzrostu cen ropy w związku z obawami o Cieśninę Ormuz.</p>
  <p>Ten wzorzec ma znaczenie. Kiedy sobotnie działania prezydenta Trumpa wywołały najnowszą eskalację — po wycofaniu pracowników ambasady brytyjskiej — tradycyjne rynki były zamknięte. Bitcoin, jedyny główny płynny aktyw handlowany nieprzerwanie przez weekendy, zazwyczaj absorbuje paniczną sprzedaż w takich momentach, zanim odzyska wartość po ponownym otwarciu rynków akcji.</p>
  <p>Tym razem było inaczej. Zamiast służyć jako zawór bezpieczeństwa, BTC wzrósł w obliczu niestabilności.</p>
  <h2>Dlaczego struktura rynku była gotowa</h2>
  <p>James Butterfill z CoinShares wskazuje na pięć miesięcy przygotowań, które większość obserwatorów przeoczyła. Szacunkowe 30 miliardów dolarów w wypływach wielorybów między październikiem 2025 a lutym 2026 już oczyściło rynek z zmotywowanych sprzedawców. Zanim ryzyko geopolityczne osiągnęło szczyt, praca korekcyjna była w dużej mierze zakończona.</p>
  <p>Obraz techniczny to potwierdza. Wyceny MVRV skompresowały się do mniej więcej jednego odchylenia standardowego poniżej zrealizowanej wartości — historycznie był to sygnał korekty późnego etapu, a nie wzorzec kontynuacji. RSI dotknął 16 przy ostatnich minimach, co jest ekstremalnym odczytem wyprzedania według każdej miary. Wskaźniki dźwigni spadły z 33% w październiku do 25%, wracając do długoterminowych średnich.</p>
  <p>„Marginalny sprzedawca był mniej obecny. A marginalny nabywca, najwyraźniej, był gotowy" — napisał Butterfill.</p>
  <h2>Dane o przepływach to potwierdzają</h2>
  <p>Po pięciu kolejnych tygodniach wypływów z ETF-ów o łącznej wartości 4,3 miliarda dolarów — porównywalnych ze szczytowymi okresami wypływów w poprzednich korektach — w zeszłym tygodniu dostarczono 1 miliard dolarów świeżego kapitału. Tylko w poniedziałek, pierwszego dnia handlowego po eskalacji, wpłynęło kolejne 500 milionów dolarów.</p>
  <p>To pasuje do historycznego wzorca wartego odnotowania. Podczas wybuchu wojny rosyjsko-ukraińskiej w lutym 2022 roku BTC początkowo spadł o 10%, ale odbił się o 28% w ciągu pięciu dni. Konflikt izraelsko-palestyński w październiku 2023 roku przyniósł spadek o 5-6%, a następnie 32% wzrost. Bitcoin sprzedaje się razem z ryzykownymi aktywami podczas ostrych wstrząsów, a następnie odzyskuje wartość, gdy aktywuje się narracja bezpiecznej przystani.</p>
  <h2>Zmienna Ormuz</h2>
  <p>To, co czyni ten kryzys innym, to zaangażowany punkt blokowy. Około 21% światowego handlu ropą przechodzi codziennie przez Cieśninę Ormuz. Wycofywanie ubezpieczeń morskich i zatory tankowców sugerują, że kontrahenci wysyłkowi podejmują rzeczywiste decyzje, a nie tylko obserwują.</p>
  <p>Butterfill twierdzi, że stwarza to średnioterminowy argument za Bitcoinem, który wykracza poza typową dynamikę risk-on/risk-off. Przedłużające się zakłócenia w Ormuz obciążyłyby finanse krajów importujących energię i testowały zaufanie do globalnej infrastruktury finansowej — bankowości korespondencyjnej, systemów rozliczeń dolarowych, mechanizmów finansowania handlu.</p>
  <p>Unieruchomienie w 2022 roku 300 miliardów dolarów w rezerwach rosyjskiego banku centralnego udowodniło, że suwerenne aktywa przechowywane pod zagraniczną kontrolą mogą stać się politycznie niedostępne z dnia na dzień. Trwający kryzys w Ormuz testuje różne założenia, ale faworyzuje to samo zabezpieczenie: aktywo bez emitenta, bez kontrahenta i bez zależności od napiętej infrastruktury.</p>
  <h2>Komplikacja</h2>
  <p>Makroekonomiczne przeszkody nie zniknęły. PPI ze stycznia osiągnął wysoki poziom 0,5% w ujęciu miesiąc do miesiąca w porównaniu z oczekiwanymi 0,3%, a wskaźnik bazowy osiągnął 0,8%. Inflacja napędzana energią wynikająca z obaw o Iran prawdopodobnie podniesie ceny towarów, opóźniając obniżki stóp. Rynki kontraktów terminowych wyceniają obecnie czerwcową obniżkę poniżej 50% prawdopodobieństwa.</p>
  <p>Wyższe na dłużej stopy tradycyjnie szkodzą aktywom nieprzynoszącym zysku, takim jak Bitcoin. Ale im dłużej utrzymuje się inflacja energetyczna, podczas gdy banki centralne pozostają jastrzębie, tym bardziej przekonujący staje się argument dotyczący niezależnego, o stałej podaży.</p>
  <h2>Na co powinni zwracać uwagę traderzy</h2>
  <p>Kluczowe wskaźniki na nadchodzące tygodnie: kontynuacja kierunku przepływów ETF w celu potwierdzenia zmiany nastrojów, aktywność portfeli wielorybów w celu weryfikacji, czy dystrybucja rzeczywiście się zmniejszyła, ceny energii i ich efekty drugiego rzędu na oczekiwania dotyczące stóp oraz jakąkolwiek operacyjną eskalację w Ormuz poza obecnymi zakłóceniami ubezpieczeniowymi i wysyłkowymi.</p>
  <p>CoinShares utrzymuje krótkoterminową perspektywę konsolidacji z umiarkowanym nastawieniem na spadki — obraz makro nie jest czysty. Ale przy zresetowanej dźwigni, znormalizowanych wycenach i wpływie 1,5 miliarda dolarów dokładnie w momencie, gdy ryzyko geopolityczne osiągnęło szczyt, Bitcoin zachowuje się tak, jak powinna zachowywać się dojrzewająca bezpieczna przystań. Kryzys irański nie stworzył tej tezy. Testuje ją w czasie rzeczywistym.</p><i>Źródło obrazu: Shutterstock</i>
  <ul class="list-inline">
   <li class="list-inline-item">bitcoin</li>
   <li class="list-inline-item">btc</li>
   <li class="list-inline-item">kryzys irański</li>
   <li class="list-inline-item">wpływy do etf</li>
   <li class="list-inline-item">bezpieczna przystań</li>
  </ul>
 </div>
</div>