Propozycja, która w ostatnich tygodniach wywołała zamieszanie w Aave DAO, otrzyma "ulepszenia strukturalne" oparte na "opiniach społeczności" - powiedział założyciel Aave, Stani Kulechov, zaledwie chwilę po tym, jak propozycja przeszła wstępną przeszkodę w sobotni wieczór.
Propozycja przeszła tak zwane głosowanie snapshot z ponad 52% głosów oddanych na jej korzyść i 42% przeciw.
Firma Kulechova, Aave Labs, już zmieniła propozycję w odpowiedzi na opinie DAO. W zeszłym tygodniu Labs złagodził agresywny harmonogram przenoszenia użytkowników Aave do nowszej wersji protokołu Aave, v4.
Początkowy harmonogram przestraszył niektórych członków DAO, którzy stwierdzili, że jest to ryzyko, na które cyfrowa spółdzielnia nie może sobie pozwolić. Ponad trzy czwarte 286 milionów dolarów łącznych przychodów DAO pochodzi z obecnej wersji protokołu, v3, według danych z TokenLogic.
V4 przechodzi obecnie audyty bezpieczeństwa i oczekuje się, że zostanie wydany jeszcze w tym roku.
Kontrowersyjna, szeroko zakrojona propozycja miałaby sprawić, że Aave Labs przekierowałby wszystkie przychody z produktów marki Aave do DAO. Takie produkty obejmują aave.com i aplikację mobilną Aave.
Ale wymagałoby to również, aby DAO zapłaciło Labs 25 milionów dolarów za bieżący rozwój produktów, kolejne 17,5 miliona dolarów "płatne po konkretnych premierach produktów" oraz 75 000 tokenów Aave o wartości około 9 milionów dolarów według cen z poniedziałku.
Krytycy stwierdzili, że żądanie jest zbyt wysokie, biorąc pod uwagę wielkość skarbca Aave.
"Uznajemy, że na podstawie opinii należy wprowadzić wiele ulepszeń, aby doprowadzić propozycję do ostatecznego etapu" - powiedział Aave Labs na forum DAO w niedzielę.
"Celem jest model skoncentrowany na tokenach, który pozycjonuje Aave na następną dekadę wzrostu."
Głosowanie odbywa się w czasie gorącej debaty na temat przyszłości DAO i protokołu Aave.
Aave v3 to największy protokół w DeFi, z depozytami użytkowników na poziomie prawie 27 miliardów dolarów. Ale Labs naciskał na DAO, aby zwrócił uwagę na v4, argumentując, że może to drastycznie zwiększyć przychody protokołu.
"Aave V3 dobrze służył protokołowi, ale zbliża się do swoich architektonicznych ograniczeń" - napisał Labs w propozycji. "Architektura V4 rozszerza zakres modeli przychodów, które protokół może obsługiwać."
Ale prominentni członkowie spółdzielni skrytykowali Labs za jego rosnący wpływ w sprawach DAO. Marc Zeller, szef Aave Chan Initiative, delegat i dostawca usług Aave DAO, wcześniej określił to jako "zamach w zwolnionym tempie".
W poniedziałek Zeller powiedział, że ACI nie będzie kontynuował debaty nad propozycją, powołując się na wykorzystanie przez Kulechova tokenów Aave w celu wpłynięcia na wynik głosowania.
"Kości są naładowane" - napisał Zeller na forum zarządzania Aave DAO.
"Kontynuowanie negocjacji w procesie, w którym wynik jest z góry określony, robi jedno: nadaje temu procesowi legitymację, na którą nie zasłużył. Nie zrobimy tego."
Ale Aleks Larsen, General Partner Blockchain Capital, powiedział, że przewaga zwycięstwa propozycji byłaby wyższa, gdyby jego firma mogła uczestniczyć w głosowaniach snapshot.
"Wiele funduszy ze znaczącymi pozycjami AAVE, w tym Blockchain Capital, przechowuje tokeny u depozytariusza, który wycofał obsługę Snapshot" - napisał.
"Planowaliśmy sygnalizować Yae w poparciu dla przesunięcia propozycji Aave Labs w procesie zarządzania, a gdyby my i inni inwestorzy instytucjonalni u tego depozytariusza nie byli ograniczeni, wierzymy, że propozycja odniosłaby sukces ze znacznie większą przewagą."
Aleks Gilbert jest korespondentem DeFi DL News z siedzibą w Nowym Jorku. Możesz skontaktować się z nim pod adresem aleks@dlnews.com.

