Vitalik Buterin zwraca uwagę na część Ethereum, o której większość użytkowników nigdy nie myśli, ale która po cichu stała się jednym z jej największych punktów krytycznych: kto decyduje o tym, które transakcje trafiają do bloku.
W nowym wpisie na blogu opublikowanym w poniedziałek, współzałożyciel Ethereum przedstawia szereg pomysłów mających na celu zapobieganie zbytniej centralizacji budowania bloków, czyli procesu składania transakcji przed ich finalizacją onchain.
Podczas gdy nadchodząca aktualizacja Ethereum "Glamsterdam" sformalizuje separację proponenta od budowniczego, która pozwoli walidatorom zlecać konstrukcję bloków na konkurencyjny rynek, Buterin twierdzi, że samo stworzenie rynku budowniczych nie rozwiązuje wszystkiego. Jeśli niewielka liczba budowniczych będzie dominować, nadal mogą cenzurować transakcje lub wyciągać nadmierne zyski od użytkowników.
Jedna z propozycji, znana jako FOCIL, działałaby jako rodzaj zabezpieczenia antycenzorskiego. W ramach tego projektu niewielka grupa losowo wybranych uczestników wybierałaby transakcje, które muszą zostać uwzględnione w kolejnym bloku. Jeśli te transakcje będą brakować, blok zostanie odrzucony. Pomysł polega na tym, że nawet jeśli jeden wrogi budowniczy kontrolowałby cały rynek, nie mógłby na stałe wykluczyć konkretnych użytkowników.
Kolejnym punktem jego wpisu jest tak zwany "toksyczny MEV", w którym traderzy wykorzystują wgląd w oczekujące transakcje do front-runningu lub "kanapkowania" transakcji użytkowników. Jednym z potencjalnych rozwiązań jest szyfrowanie transakcji do momentu ich finalizacji, uniemożliwiając oportunistycznym aktorom zobaczenie ich z wyprzedzeniem.
Buterin wskazuje również na ryzyka na warstwie sieciowej, gdzie transakcje mogą być obserwowane przez pośredników, zanim jeszcze dotrą do bloku, sugerując, że zanonimizowane systemy routingu mogą stać się ważną linią obrony.
W dłuższej perspektywie szkicuje wizję bardziej rozproszonego budowania bloków, gdzie nie każda transakcja wymaga pełnej globalnej koordynacji. Duża część aktywności Ethereum, jak twierdzi, może nie wymagać przetwarzania w jednym, ściśle uporządkowanym pakiecie, otwierając drzwi do projektów, które zmniejszają centralne punkty zatorów.
Ogólnie rzecz biorąc, Buterin wydaje się koncentrować na tym, że w miarę jak Ethereum się skaluje, wyzwania związane z decentralizacją przesuwają się z walidatorów na infrastrukturę, która decyduje, które transakcje użytkowników faktycznie trafiają onchain.
Czytaj więcej: Vitalik Buterin ujawnia swój śmiały nowy plan naprawy problemu skalowania Ethereum
Więcej dla Ciebie
Bitwa o duszę Bitcoina rozpoczyna się, gdy pierwszy blok wspierający propozycję "czyszczenia" zostaje wydobyty
Blok Bitcoin sygnalizujący propozycję BIP-110 pojawił się onchain, podczas gdy krytycy sprzeciwiają się, wpisując duży obraz w proteście.
Co warto wiedzieć:


