- SEC i CFTC wydały wspólne oświadczenie zezwalające zarejestrowanym giełdom na handel kryptowalutami będącymi "pewnymi towarami spot"
- Jednak prawnik kryptowalutowy Bill Morgan nazwał to "niczym istotnym", ponieważ giełdy kryptowalut pozostają nieuregulowane
- Oświadczenie nie definiuje pojęcia "towar", pozostawiając nierozwiązaną kluczową debatę "papier wartościowy kontra towar"
SEC i CFTC wydały nowe wspólne oświadczenie dotyczące kryptowalut, ale prominentni prawnicy kryptowalutowi już nazywają je "niczym istotnym".
Podczas gdy regulatorzy świętują ten ruch jako ważny krok naprzód, eksperci prawni, tacy jak Bill Morgan, twierdzą, że niewiele robi on dla rozwiązania podstawowej niepewności, z jaką zmaga się amerykański sektor kryptowalut, ponieważ nie zapewnia jasnych ram regulacyjnych.
Oficjalne Oświadczenie: Co Regulatorzy Faktycznie Powiedzieli?
Wspólne oświadczenie, wydane 2 września, wydaje się być krokiem w kierunku wyjaśnienia ról obu agencji, ale jego język jest celowo niejasny.
Na co zezwala oświadczenie?
Regulatorzy wyjaśnili, że "należycie zarejestrowanym" giełdom nie zabrania się ułatwiania handlu "pewnymi towarowymi produktami spot". Oświadczenie podkreśliło również "skoordynowane podejście" mające na celu promowanie wyboru miejsc handlu dla uczestników rynku.
Jak regulatorzy przedstawiają tę sprawę?
Przewodniczący SEC Paul Atkins nazwał oświadczenie "znaczącym krokiem naprzód", podczas gdy pełniąca obowiązki przewodniczącej CFTC Caroline D. Pham podkreśliła "synergię" między obiema agencjami.
Oboje przypisali zasługi "podejściu opartemu na współpracy" administracji Trumpa w uczynieniu Ameryki "kryptowalutową stolicą świata", co jest sygnałem, że Biały Dom nadal naciska, aby CFTC przewodziła w kwestii aktywów cyfrowych.
Weryfikacja Rzeczywistości: Dlaczego Prawnicy Kryptowalutowi Są Sceptyczni
Pomimo pozytywnego przedstawienia, eksperci prawni pracujący w przestrzeni kryptowalutowej nie są pod wrażeniem.
Jaka jest główna krytyka Billa Morgana?
Punkt widzenia Billa Morgana jest prosty: oświadczenie jest odwróceniem uwagi. Twierdzi on, że głównym problemem jest to, że same giełdy kryptowalutowe pozostają nieuregulowane, a agencje nadal nie zapewniły jasnych ram dla ich działania.
Powiązane: SEC Pseudo-Zleca Decyzje dotyczące Kryptowalutowych ETF do CFTC Poprzez Zasadę Kontraktów Terminowych
Czy to rozwiązuje debatę "papier wartościowy kontra towar"?
Nie. Oświadczenie celowo odnosi się do "pewnych towarowych produktów spot" bez definiowania, czym one są. Pozostawia to giełdy w tej samej niepewnej pozycji co wcześniej, zmuszając je do zgadywania, które aktywa SEC może później sklasyfikować jako papiery wartościowe. Doprowadziło to do sytuacji, w której SEC skutecznie pseudo-zlecił kluczowe decyzje do CFTC.
Powiązane: SEC Straci Nadzór nad Kryptowalutami? Trump Naciska, aby CFTC Przewodziła Aktywom Cyfrowym
Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule mają charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani porady jakiegokolwiek rodzaju. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku wykorzystania treści, produktów lub usług wspomnianych w artykule. Czytelnikom zaleca się zachowanie ostrożności przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.
Źródło: https://coinedition.com/sec-cftc-vague-crypto-statement-lawyers-push-back-nothing-changed/
