Ostatni weekend sierpnia na Crypto X nie dotyczył wykresów ani ETF-ów – chodziło o prażenie. Oficjalne konto Litecoina opublikowało satyryczny wątek wymierzony w XRP, a to, co zaczęło się jako żart, szybko przerodziło się w jedną z najbrzydszych (i najzabawniejszych) kłótni online, jakie branża widziała tego lata.
Zamiast rozmawiać o rozmiarach bloków czy prędkościach transakcji, post Litecoina skłaniał się ku absurdalnemu humorowi. Porównywał zapach komet do pomysłu, że tokeny XRP mogłyby być w jakiś sposób bardziej wartościowe niż pieniądze, które przenoszą. Prażenie następnie skręciło w kierunku kpiny z CEO Ripple, Brada Garlinghouse'a, przemianowanego w memie na "Brada Garlicmouse'a". W ciągu kilku godzin post rozprzestrzenił się jak pożar, wciągając zagorzałych zwolenników XRP w awanturę.
Społeczność w defensywie
Posiadacze XRP nie przyjęli dobrze prażenia. Ponownie pojawiły się zrzuty ekranu z 2017 roku, kiedy Charlie Lee wyprzedał całe swoje zasoby LTC, a krytycy kwestionowali, dlaczego założyciel pozbył się ich, jeśli projekt miał realną wartość na przyszłość. Inni wyśmiewali Litecoina jako nieistotnego, oskarżając jego menedżera mediów społecznościowych o desperację, a nie sprytne trollowanie. Niektórzy nawet twierdzili, że sprzedają swoje LTC w proteście, podczas gdy inni z dumą ogłaszali przejście na XRP.
Litecoin nie ustępuje
Jeśli fani XRP oczekiwali przeprosin, nie otrzymali ich. Konto Litecoina zagłębiło się w chaos, wskazując, że w przeszłości prażyło Solanę i siebie samego z niewielkim dramatem. Tylko XRP, jak stwierdzono, odpowiedziało "dwoma dniami gróźb prawnych i tyrad o kapitalizacji rynkowej". Ostatecznie konto nieco złagodziło ton żartem o jedzeniu hot pockets i możliwym zwolnieniu — ale trollowanie trwało nadal.
Filozofia u podstaw
Poza memami, spór uwydatnił prawdziwy podział. XRP jest zbudowany wokół adopcji instytucjonalnej i partnerstw z bankami, mając na celu modernizację rozliczeń transgranicznych. Litecoin natomiast zawsze przedstawiał się jako gotówka peer-to-peer, sceptycznie nastawiona do scentralizowanych instytucji. Ta wymiana zdań ujawniła, jak różnie obie społeczności postrzegają ostateczny cel kryptowalut.
Cienie założycieli pozostają
Wyprzedaż Charliego Lee z 2017 roku i trwające zbycia tokenów przez założycieli Ripple stały się amunicją dla obu stron, podnosząc szersze pytania o wiarygodność i zaufanie. Nawet lata później, te ruchy założycieli nadal ciążą nad projektami, podsycając stare debaty, które nigdy do końca nie zniknęły.
To, co zaczęło się jako prażenie, skończyło się jako przypomnienie: kryptowaluty to nie tylko technologia czy cena — to tożsamość, ideologia i duma społeczności. A czasami jeden sarkastyczny post wystarczy, by rozpalić te różnice.
Informacje zawarte w tym artykule mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie zaleca żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i konsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Powiązane historie
Następny artykuł
Źródło: https://coindoo.com/xrp-vs-litecoin-meme-war-escalates-into-full-blown-culture-clash/
