Siła stablecoinów to nie tylko aktywa rezerwowe. Ilustracja: Gwen P; Źródło: ShutterstockSiła stablecoinów to nie tylko aktywa rezerwowe. Ilustracja: Gwen P; Źródło: Shutterstock

Stablecoiny mają kolejną słabość

2026/02/25 04:17
3 min. lektury

Wzrost stablecoinów mógł się zatrzymać, ale cisza może być krótkotrwała, jeśli wierzyć prognozom ekspertów.

Jak zauważył mój kolega Tim Craig w zeszłym tygodniu, sekretarz skarbu USA Scott Bessent niedawno przewidział, że stablecoiny denominowane w dolarach amerykańskich wzrosną do 3 bilionów dolarów do 2030 roku. Citibank przewidział 4 biliony dolarów. S&P Global podał dla stablecoinów euro zakres od 250 miliardów do 1,1 biliona dolarów.

Innymi słowy: kluczowe jest, aby inwestorzy i decydenci wiedzieli, czy ich stablecoiny są, cóż, stabilne. A nowe badania z MIT sugerują, że zagrożenia czają się na widoku i że ubiegłoroczna ustawa Genius Act nic nie zrobiła, aby rozwiązać te ryzyka.

Nawet gdy stablecoiny są w pełni zabezpieczone wysoce płynnymi aktywami, mogą stracić powiązanie w czasach napięć rynkowych, gdy załamuje się podstawowa infrastruktura, odkryli badacze.

"Zdolność stablecoina do handlu po wartości nominalnej w warunkach stresu zależy nie tylko od jakości jego aktywów, ale od funkcjonowania mechanizmów umorzenia, rynków i infrastruktury operacyjnej" - piszą. "Ramy Genius pozostawiają te dynamiki zależne od stresu w dużej mierze nieokreślone."

Stablecoiny muszą utrzymać swoje powiązanie. I praktycznie każda rozmowa o odporności stablecoinów koncentruje się na aktywach rezerwowych emitenta.

"Traktuje to implicite stabilność stablecoina jako problem bilansowy, możliwy do rozwiązania poprzez konserwatywne zasoby aktywów i nadzór" - zauważają badacze.

Dlatego Tether otrzymał dość słabą ocenę od S&P w zeszłym roku. S&P wskazał na uzależnienie Tethera od rzekomo wysokiego ryzyka rezerw, takich jak złoto i Bitcoin, gdy stwierdzono, że emitent był podatny na spadek rynkowy.

Nawet gdyby Tether był zainwestowany w całości w krótkoterminowe obligacje skarbowe USA, tak jak fundusze rynku pieniężnego, "panika bankowa" mogłaby zakwestionować jego zdolność do szybkiej sprzedaży tych obligacji.

Brokerzy-dealerzy stoją między kupującymi a sprzedającymi obligacje skarbowe. I mogą być wąskim gardłem, które ogranicza zdolność emitentów stablecoinów do honorowania masowych wniosków o umorzenie, według badaczy.

Na przykład, gdy koronawirus uderzył w rynki w marcu 2020 roku, spready bid-ask na obligacjach skarbowych rozszerzyły się. Gdyby miało to się powtórzyć, panika na stablecoinie mogłaby wybić go z powiązania, uruchamiając pętlę zagłady.

Istnieje proste rozwiązanie: pozwolić emitentom stablecoinów pożyczać bezpośrednio od Rezerwy Federalnej i rozwiązać problem wąskiego gardła. Ale wtedy podlegaliby rygorystycznym regulacjom bankowym, które mogłyby uczynić ich nierentownymi w środowisku niskich stóp procentowych.

Tradycyjne rynki nie są jedynym zagrożeniem dla stabilności stablecoinów.

Problemy z blockchainami i inteligentnymi kontraktami mogą również wybić stablecoina z powiązania, według badaczy.

Na matrycy, która klasyfikuje takie ryzyka według dotkliwości i prawdopodobieństwa, identyfikują dwa najbardziej niepokojące: wady logiki inteligentnych kontraktów i awarie mostków.

Następnie są bardziej prozaiczne problemy. W zeszłym roku Paxos przypadkowo wybił 300 bilionów dolarów PYUSD. Chociaż naprawił problem kilka minut później, Aave musiało wstrzymać aktywność PYUSD, a stablecoin krótko handlował poniżej wartości nominalnej.

W USA banki próbują ponownie spierać się o ustawę Genius Act, zirytowane tym, że firmy kryptowalutowe wydają się znaleźć lukę pozwalającą im płacić klientom zysk z ich zasobów. Debata wstrzymała przełomowe ustawodawstwo, które wyprowadziłoby resztę branży kryptowalutowej z jej prawnej szarej strefy.

Jeśli istnieją dodatkowe ryzyka, których prawo nigdy nie uwzględniło, może to nie być ostatnia bitwa Kongresu o stablecoiny.

Najważniejsze wiadomości DeFi tygodnia

W tym tygodniu w zarządzaniu DeFi

GŁOSOWANIE: GMX DAO głosuje za finansowaniem GMX Labs przez dwa lata

PROPOZYCJA: Fluid DAO rozważa utworzenie fundacji non-profit

GŁOSOWANIE: Emitent stablecoinów Angle Protocol głosuje nad programem motywacyjnym

Post tygodnia

Detektyw kryptowalutowy ZachXBT wywołał poruszenie, gdy niedawno powiedział, że wkrótce dostarczy dowody na to, że pracownicy jednej z najbardziej dochodowych firm kryptowalutowych angażują się w handel poufnymi informacjami. To doprowadziło do spekulacji co do tożsamości firmy, rynku prognoz i wielu, wielu żartów.

Aleks Gilbert jest korespondentem DeFi DL News z siedzibą w Nowym Jorku. Możesz skontaktować się z nim pod adresem aleks@dlnews.com.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.