W sieci wybuchła gorąca debata na temat wolności słowa. Pojawiła się po tym, jak przedstawiciele branży technologicznej sprzeciwili się wezwaniom do zaostrzenia kontroli nad algorytmami mediów społecznościowych. Najnowszy punkt zapalnyW sieci wybuchła gorąca debata na temat wolności słowa. Pojawiła się po tym, jak przedstawiciele branży technologicznej sprzeciwili się wezwaniom do zaostrzenia kontroli nad algorytmami mediów społecznościowych. Najnowszy punkt zapalny

David Schwartz wywołuje krytykę na X po starciu o wolność słowa

2026/02/21 19:06
3 min. lektury

W internecie wybuchła gorąca debata na temat wolności słowa. Po tym, jak przedstawiciele świata technologii sprzeciwili się wezwaniom do zaostrzenia kontroli nad algorytmami mediów społecznościowych. Najnowszy punkt zapalny pojawił się po tym, jak przywódcy polityczni w Europie argumentowali, że niekontrolowane wzmacnianie algorytmiczne może zniekształcać debatę publiczną. 

Krytycy ze świata technologii i kryptowalut szybko odpowiedzieli. Ostrzegają, że zaangażowanie rządu grozi przekroczeniem granicy cenzury. Wymiana opinii nabrała nowego rozpędu 21 lutego. Kiedy CTO Ripple David Schwartz publicznie skrytykował podejście regulacyjne w viralowym poście. Eskaluje już napięte rozmowy transatlantyckie.

Europejski nacisk na nadzór nad algorytmami

Kontrowersja sięga ostatnich komentarzy. Pochodzą od prezydenta Francji Emmanuela Macrona podczas dyskusji na temat polityki AI w Nowym Delhi. Macron argumentował, że wolność słowa na platformach społecznościowych traci znaczenie, gdy nieprzejrzyste algorytmy kształtują to, co widzą użytkownicy. Jego zdaniem platformy, które wzmacniają szkodliwe lub stronnicze treści bez przejrzystości, tworzą to, co opisał jako „dżunglę".

Wezwał do jaśniejszych zasad dotyczących systemów algorytmicznych. Macron podkreślił to, co określił jako „wolność słowa opartą na szacunku i przejrzystości". Europejscy decydenci coraz bardziej popierają to podejście. Ich celem jest ograniczenie mowy nienawiści, ochrona nieletnich i zmniejszenie ryzyka manipulacji. Jest to zgodne z szerszym dążeniem regulacyjnym Unii Europejskiej. W tym środkami w ramach ustawy o usługach cyfrowych. Jednak krytycy twierdzą, że te propozycje grożą przyznaniem rządom zbyt dużego wpływu na wypowiedzi online.

Ostra odpowiedź Davida Schwartza

Debata nasiliła się, gdy David Schwartz odpowiedział bezpośrednio na X. W bezpośrednim poście dyrektor Ripple odrzucił europejskie ujęcie wolności słowa. Napisał, że wolność słowa oznacza, że ludzie mogą wymieniać się pomysłami „na dowolnych warunkach bez ingerencji rządu". 

Schwartz dodał, że przywódcy polityczni próbujący kształtować lub preferować określone warunki wypowiedzi reprezentują przeciwieństwo wolności wypowiedzi. Jego post szybko zyskał popularność w kręgach kryptowalut i technologii. Przyciągnął tysiące interakcji w ciągu kilku godzin. Odpowiedź odzwierciedla długotrwałe stanowisko Schwartza w sprawie decentralizacji i oporu wobec cenzury. Jako jeden z kluczowych architektów XRP Ledger. Często argumentował, że otwarte systemy działają najlepiej, gdy rządy odgrywają ograniczoną rolę w moderowaniu infrastruktury wypowiedzi.

Rosnący podział transatlantycki

To starcie podkreśla poszerzającą się filozoficzną przepaść między głosami z USA skłaniającymi się ku technologii a europejskimi regulatorami. W szczególności w USA wielu liderów branży faworyzuje bardziej absolutystyczną interpretację wolności słowa. W konsekwencji martwią się, że zasady dotyczące algorytmów mogą stać się narzędziami politycznymi.

W przeciwieństwie do tego europejscy urzędnicy coraz częściej postrzegają sam projekt platformy jako kwestię polityczną. Argumentują, że systemy rekomendacji mogą wzmacniać szkodliwy materiał na dużą skalę. Dlatego uważają, że przejrzystość i zabezpieczenia są niezbędne. Ponieważ platformy mediów społecznościowych działają globalnie. Ten podział polityczny może kształtować przyszłe regulacje w wielu jurysdykcjach.

Reakcje online pozostają głęboko podzielone

Reakcja na X pokazała wyraźną polaryzację. Zwolennicy Davida Schwartza chwalili jego obronę nieograniczonej wypowiedzi. Ostrzegali przed nadmierną ingerencją rządu. Inni opowiedzieli się po stronie europejskiego poglądu. Argumentują, że siła algorytmiczna bez nadzoru może zniekształcać dyskurs publiczny. 

Na razie spór pozostaje w dużej mierze retoryczny. Ale intensywność wymiany pokazuje, jak zarządzanie algorytmami staje się jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w polityce technologicznej. W miarę jak systemy AI i silniki rekomendacji stają się coraz potężniejsze. Ta walka o kontrolę nad cyfrowymi torami wypowiedzi dopiero się zaczyna.

Post David Schwartz wywołuje reakcję na X po starciu o wolność słowa pojawił się po raz pierwszy na Coinfomania.

Okazja rynkowa
Logo FreeRossDAO
Cena FreeRossDAO(FREE)
$0.00006225
$0.00006225$0.00006225
+2.43%
USD
FreeRossDAO (FREE) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.