Ustawa o strukturze rynku kryptowalut blisko finału, twierdzi dyrektor ds. aktywów cyfrowych Białego Domu

Negocjacje dotyczące długo dyskutowanego projektu ustawy o strukturze rynku kryptowalut, znanego jako CLARITY Act, wydają się posuwać naprzód po trzeciej rundzie rozmów w Białym Domu w czwartek, mimo że ostateczne porozumienie nie zostało jeszcze osiągnięte. 

Biały Dom Przejmuje Inicjatywę w Rozmowach o Kryptowalutach

Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradców Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych, określił spotkanie jako "duży krok naprzód" we wpisie na platformie społecznościowej X (wcześniej Twitter). "Jesteśmy blisko", napisał Witt, dodając, że jeśli obie strony będą kontynuować negocjacje w dobrej wierze, w pełni oczekuje, że termin zostanie dotrzymany.

Dodatkowe szczegóły dotyczące ostatniej sesji zostały przedstawione przez dziennikarza Crypto In America, Eleanor Terrett. Według źródeł obecnych na spotkaniu, zgromadzenie było mniejsze niż sesja z poprzedniego tygodnia i obejmowało przedstawicieli Coinbase i Ripple. 

Żaden z dyrektorów banków nie uczestniczył bezpośrednio. Zamiast tego sektor bankowy był reprezentowany przez stowarzyszenia branżowe, w tym American Bankers Association, Bank Policy Institute i Independent Community Bankers of America.

Terrett wskazała, że w przeciwieństwie do wcześniejszych sesji, gdzie grupy branżowe w dużej mierze kierowały dyskusją, tym razem Biały Dom odegrał bardziej asertywną rolę. Witt podobno przedstawił projekt języka legislacyjnego, który stał się centralnym punktem rozmowy.

Proponowany tekst odnosił się do obaw zgłoszonych przez banki w dokumencie rozpowszechnionym w zeszłym tygodniu zatytułowanym "Zasady Zakazu Rentowności i Odsetek". Uznając te zastrzeżenia, projekt wyjaśnił również, że wszelkie ograniczenia dotyczące nagród będą miały ograniczony zakres. 

Jednym z kluczowych wniosków jest to, że wypłacanie zysków z nieaktywnych sald stablecoinów — główny cel wielu firm kryptowalutowych — jest faktycznie wykluczone. Debata zawęziła się do tego, czy firmy mogą zapewniać nagrody związane z konkretnymi działaniami, a nie z prostymi saldami kont.

Kary Dzienne Proponowane w Projekcie 

Według jednego z uczestników branży kryptowalutowej, opór banków może być bardziej motywowany presją konkurencyjną niż obawami przed masowym odpływem depozytów, co wcześniej było przedstawiane jako główny problem. 

Źródło ze strony bankowej poinformowało, że ich obóz nadal opowiada się za włączeniem do ustawy formalnego badania odpływu depozytów. Takie badanie analizowałoby, jak rozwój stablecoinów skoncentrowanych na płatnościach może wpłynąć na tradycyjne depozyty bankowe w czasie.

To źródło bankowe wyraziło optymizm co do nowego proponowanego przepisu antyomijającego w projekcie. Przepis ten przyznałby uprawnienia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Departamentowi Skarbu oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) w celu zapewnienia przestrzegania zakazu zysków z nieaktywnych sald. 

Kary cywilne mogłyby osiągnąć 500 000 USD za każde naruszenie, dziennie, podkreślając powagę rozważanych ram egzekucyjnych.

Terrett dodatkowo ujawnił w swoim przekazie, że następny etap będzie obejmował grupy handlowe banków informujące swoich członków o najnowszych wydarzeniach, aby ocenić, czy istnieje elastyczność w zakresie zezwalania na pewne formy nagród stablecoinowych. 

Oczekuje się, że rozmowy będą kontynuowane w nadchodzących dniach. Jedno ze źródeł zaznajomione z negocjacjami stwierdziło, że dotrzymanie terminu na koniec miesiąca pozostaje realistyczne, sugerując, że chociaż różnice się utrzymują, buduje się impet w kierunku kompromisu.

Obraz polecany z OpenArt, wykres z TradingView.com