Najważniejsze
Federalna wielka ława przysięgłych odmówiła postawienia w stan oskarżenia mieszkańca Waszyngtonu, D.C., oskarżonego o rzucenie kanapką w federalnego agenta, jak doniosło w środę wiele źródeł. To najnowszy przykład mieszkańców łagodzących skutki wojskowego przejęcia władzy przez prezydenta Donalda Trumpa poprzez odmowę poparcia zwiększonych wysiłków rządu w celu aresztowania ludzi za drobne wykroczenia.
Członkowie Gwardii Narodowej patrolują Union Station 25 sierpnia w Waszyngtonie, DC.
Getty Images
Kluczowe Fakty
Wielka ława przysięgłych w Waszyngtonie odmówiła postawienia w stan oskarżenia Seana Dunna, byłego pracownika Departamentu Sprawiedliwości, który został oskarżony o napaść na funkcjonariusza federalnego po tym, jak rzucił kanapkę typu "sub" w federalnego agenta imigracyjnego, jak pierwszy poinformował The New York Times.
Zgłoszone działanie wielkiej ławy przysięgłych nastąpiło po tym, jak administracja Trumpa wcześniej trzykrotnie nie zdołała nakłonić wielkiej ławy przysięgłych do postawienia zarzutów waszyngtońskiej kobiecie, która została oskarżona o napaść na agenta FBI, po tym jak kobieta rzekomo próbowała siłą powstrzymać urzędników imigracyjnych przed zabraniem dwóch osób do federalnej aresztu.
Prokuratorzy przedstawiają dowody wielkim ławom przysięgłych w sprawach, w których oskarżony stoi w obliczu zarzutów o przestępstwo, a przysięgli decydują następnie, czy można wnieść akt oskarżenia - Times zauważa, że niezwykle rzadko zdarza się, aby odrzucili wniosek o postawienie w stan oskarżenia.
Proces wielkiej ławy przysięgłych jest mocno stronniczy na korzyść prokuratorów, którzy mogą przedstawić ławie przysięgłych dowolne dowody, więc godne uwagi jest to, że wielkie ławy przysięgłych rutynowo odrzucają sprawy rządowe.
Ale staje się to coraz bardziej powszechne, gdy Trump wysyła wojsko do miast o tendencjach demokratycznych: Wielkie ławy przysięgłych odrzuciły również akty oskarżenia przeciwko protestującym, gdy Gwardia Narodowa została rozmieszczona w Los Angeles, jak donosił Los Angeles Times w lipcu, zauważając, że spośród ponad trzech tuzinów osób, które były celem federalnych zarzutów, tylko siedem zostało faktycznie oskarżonych.
Niepowodzenie administracji Trumpa w uzyskaniu aktów oskarżenia następuje w czasie, gdy prokurator USA Jeanine Pirro nakazała prokuratorom dążyć do najsurowszych możliwych zarzutów wobec osób aresztowanych w Waszyngtonie - ale prokuratorzy muszą teraz albo zmniejszyć, albo całkowicie wycofać zarzuty, ponieważ przegrywają w sądzie, zauważa Times.
Na Co Zwrócić Uwagę
Nadal istnieje możliwość, że administracja Trumpa mogłaby poprosić wielką ławę przysięgłych po raz drugi o zatwierdzenie aktu oskarżenia przeciwko Dunnowi, zauważa Times, choć nie jest jasne, czy ma taki zamiar. Trump zasugerował, że chce nadal wykorzystywać wojsko w innych miastach kontrolowanych przez Demokratów, takich jak Chicago i Nowy Jork, sugerując, że podobne trendy z wielkimi ławami przysięgłych mogą być widoczne w innych miejscach w przyszłości.
Główny Krytyk
Pirro, była prezenterka Fox News, która obecnie nadzoruje oskarżenia w Waszyngtonie, D.C., broniła działań rządu pomimo powtarzających się odmów wielkiej ławy przysięgłych. "Ciężar udowodnienia tych spraw spoczywa na nas i przyjmujemy ten ciężar - ponad wszelką wątpliwość" - powiedziała Pirro reporterom we wtorek. "Czasami ława przysięgłych to kupi, a czasami nie. Trudno. Tak działa proces."
Duża Liczba
Mniej niż 1% czasu. Tak często wielkie ławy przysięgłych zazwyczaj odrzucają akty oskarżenia, sugerują dane historyczne. W 2016 roku, najnowszym roku, w którym Departament Sprawiedliwości publicznie określił swoje powody odmowy wniesienia oskarżeń, dane federalne pokazują, że spośród 155 615 wszystkich przestępstw zbadanych przez rząd, tylko sześć spraw zostało odrzuconych, ponieważ prokuratorom nie udało się uzyskać aktu oskarżenia. (Liczne sprawy zostały odrzucone bez oskarżenia z innych powodów, takich jak niewystarczające dowody lub przeniesienie sprawy do innej jurysdykcji). Liczby były podobne w poprzednich latach, z tylko 19 spośród 163 005 wszystkich przestępstw w 2015 roku odrzuconych z powodu odmowy wielkiej ławy przysięgłych do oskarżenia, wraz z 14 spośród 170 161 przestępstw w 2014 roku i pięcioma spośród 196 969 w 2013 roku.
Dygresja
Sędziowie również przeciwstawiają się wysiłkom administracji Trumpa mającym na celu zwiększenie liczby aresztowań mieszkańców Waszyngtonu, donosi The Washington Post, krytykując rząd za wnoszenie spraw, które tradycyjnie albo nie byłyby w ogóle ścigane, albo byłyby rozpatrywane w sądzie lokalnym, a nie federalnym. Sędzia magistracki Zia M. Faruqui wielokrotnie potępiał administrację Trumpa w wielu sprawach, donosi Post, mówiąc, że decyzja organów ścigania o przeszukaniu torby jednego mężczyzny - gdzie znaleziono broń palną - była "bez wątpienia najbardziej nielegalnym przeszukaniem, jakie widziałem w życiu". W innej sprawie, w której federalni agenci powalili i zatrzymali dostawcę wychodzącego z kawiarni, sędzia skomentował: "To nie jest zgodne z tym, co rozumiem przez Stany Zjednoczone Ameryki".
Kluczowe Tło
Trump wysłał federalne wojska do Waszyngtonu, D.C., na początku tego miesiąca i tymczasowo przejął kontrolę nad miejskim departamentem policji, jako część rzekomej walki z przestępczością w mieście kierowanym przez Demokratów - pomimo statystyk pokazujących, że przestępczość już spadała. To przejęcie jest drugą poważną interwencją Trumpa w miastach o lewicowych tendencjach, po jego decyzji o wysłaniu wojsk Gwardii Narodowej do Los Angeles wcześniej w tym roku w odpowiedzi na protesty przeciwko jego twardej agendzie imigracyjnej. Trump rozmieścił tysiące żołnierzy w Waszyngtonie, a inni gubernatorzy GOP również wysłali swoje własne siły Gwardii Narodowej do stolicy. Powiedział, że zamierza kontynuować przejęcie w dłuższej perspektywie, sugerując, że chce, aby Kongres przedłużył jego kontrolę nad policją miasta poza 30-dniowy okres, na który pozwala mu prawo.
Dalsza Lektura
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/27/how-dc-residents-are-pushing-back-against-trumps-military-takeover-in-court/
