Biały Dom proponuje ograniczone nagrody za stablecoiny podczas trzeciego spotkania dotyczącego kryptowalut i bankowości

Biały Dom kontynuuje negocjacje między przedstawicielami branży kryptowalutowej a lobbystami bankowymi w celu ukształtowania przepisów dotyczących stablecoinów w ramach szerszej ustawy o strukturze rynku kryptowalut. Podczas trzeciego spotkania twarzą w twarz, które odbyło się w ciągu około dwóch tygodni, uczestnicy starali się zlikwidować luki, które zablokowały ustawodawstwo w obliczu szerszej kontroli regulacyjnej. Chociaż w czwartek nie osiągnięto porozumienia, uczestniczący w spotkaniu sygnalizowali postęp, gdy doradca Białego Domu wezwał do kompromisu: zezwolić stronom trzecim, takim jak giełdy, na oferowanie nagród za stablecoiny tylko w związku z aktywnością transakcyjną, a nie powiązanie zysków z nieaktywnymi saldami klientów. Rozmowy odbyły się po wcześniejszych spotkaniach 2 lutego i 10 lutego, podkreślając pilność opracowania spójnych ram określających, jak amerykańscy regulatorzy będą nadzorować rozwijający się krajobraz kryptowalutowy.

Kluczowe wnioski

• Obecna runda rozmów przyniosła stopniowe dostosowanie języka, ale nie doprowadziła do wiążącego porozumienia w sprawie tego, jak nagrody za stablecoiny powinny być regulowane w ramach ustawy o strukturze rynku.
• Główna propozycja koncentruje się na powiązaniu nagród za stablecoiny z aktywnością transakcyjną, a nie z saldami, co ma na celu rozwiązanie obaw banków dotyczących presji konkurencyjnej.
• Uczestnicy podkreślili potrzebę jasnego języka legislacyjnego, aby odblokować szerszą reformę struktury rynku kryptowalut, przy czym głosy branży i bankowości wzywały do pragmatyzmu i współpracy.
• Publiczne wypowiedzi kadry kierowniczej Coinbase (GIEŁDA: COIN) i Ripple podkreśliły konstruktywny i kooperacyjny ton, mimo że pozostają istotne różnice w polityce.
• Ścieżka Senatu dla związanej z tym ustawy o strukturze rynku pozostaje niepewna, ponieważ wcześniejsze uchwalenie wariantu ustawy CLARITY przez Izbę Reprezentantów nie zostało jeszcze odzwierciedlone w zatwierdzeniu przez Senat.
• Plany kontynuacji negocjacji były już na stole, a banki miały ponownie się spotkać, aby zdecydować, czy kompromis może zdobyć szersze poparcie.

Wspomniane tickery: $COIN

Nastroje: Neutralne

Kontekst rynkowy: Toczące się dyskusje znajdują się na rozdrożu jasności regulacyjnej, zachęt do innowacji i zarządzania ryzykiem, gdy decydenci rozważają, jak znormalizować stablecoiny w tradycyjnym systemie finansowym, zachowując jednocześnie ochronę konsumentów i stabilność finansową.

Dlaczego to ma znaczenie

Stawką jest ścieżka do jasności regulacyjnej, która mogłaby odblokować szerszy udział w gospodarce kryptowalutowej, zachowując jednocześnie zabezpieczenia, które ustawodawcy uważają za niezbędne dla szybko rozwijającego się sektora. Debata nad nagrodami za stablecoiny bezpośrednio dotyczy płynności, integralności rynku oraz tego, jak zdigitalizowane aktywa zabezpieczone walutami fiducjarnymi integrują się z tradycyjnymi szlakami bankowymi. Kierując kompromis w stronę nagród opartych na transakcjach, a nie zysków opartych na saldach, decydenci dążą do osiągnięcia równowagi między zachęcaniem do innowacyjnych finansów a zapobieganiem scenariuszom, które mogłyby podważyć stabilność depozytów lub stworzyć nieuczciwą dynamikę konkurencyjną dla banków.

Dyskusje odzwierciedlają szersze napięcie w Waszyngtonie: decydenci chcą umożliwić odpowiedzialną innowację bez rezygnowania ze stabilności rynku czy ochrony konsumentów. Zaangażowanie znanych graczy branżowych sygnalizuje, że kwestia ta przekroczyła wąską przepychankę polityczną i stała się fundamentalną debatą na temat tego, jak stablecoiny będą funkcjonować w amerykańskim systemie finansowym w nadchodzących latach. Wraz z postępem negocjatorów wynik może wpłynąć na to, jak portfele, giełdy i inne strony trzecie projektują struktury nagród i przyciągają udział użytkowników w regulowany i zgodny sposób.

Obserwatorzy zauważają, że Biały Dom priorytetowo traktuje pragmatyczne, oparte na języku podejście — takie, które zawęża nieporozumienia krok po kroku, jednocześnie utrzymując otwarte drzwi dla szerszego pakietu legislacyjnego. Stopień postępu osiągnięty w ostatnich rozmowach — choć nie rozwiązanie — sugeruje, że konsensus w sprawie podstawowych koncepcji może być nadal w zasięgu ręki, pod warunkiem wystarczającego dostosowania roli programów nagród stron trzecich i zabezpieczeń zaprojektowanych w celu ochrony deponentów i szerszego systemu finansowego.

Na co zwrócić uwagę

• Czy banki zaakceptują ramy nagród opartych na transakcjach i jakie ustępstwa mogą być wymagane, aby uzyskać dwupartyjne poparcie.
• Termin i struktura następnej sesji prowadzonej przez Biały Dom, w tym wszelkie publiczne oświadczenia zaangażowanych stron.
• Jakikolwiek ruch w Senacie w sprawie ustawy o strukturze rynku lub związanych poprawek, po wcześniejszym uchwaleniu przez Izbę Reprezentantów wariantu ustawy CLARITY.
• Dalsze uwagi od Coinbase (GIEŁDA: COIN) i Ripple oraz czy nowy język wyjaśnia rolę programów nagród stron trzecich.

Źródła i weryfikacja

• Oświadczenie głównego radcy prawnego Ripple na X o sesji i pracy nad językiem: wpis Alderoty
• Komentarze szefa działu prawnego Coinbase na X dotyczące tonu spotkania: wpis Grewala
• Uwagi CEO Blockchain Association Summer Mersinger na X o sesji: wpis Mersinger
• Relacja Semafor o roli przywódczej Patricka Witta i dynamice negocjacji: wpis Muellera, wpis Terretta
• Kontekst dotyczący uchwalonej przez Izbę ustawy CLARITY i postępów w Senacie: relacja z negocjacji Izba/Senat

Postęp i kompromisy kształtują dyskusje Białego Domu na temat stablecoinów i struktury rynku

Trzecia formalna sesja między pracownikami politycznymi Białego Domu, kadrą kierowniczą kryptowalut i lobbystami bankowymi odbyła się w ramach szerszego wysiłku zmierzającego do sfinalizowania języka ustawy o strukturze rynku, która na nowo zdefiniowałaby sposób, w jaki regulatorzy nadzorują sektor kryptowalut. Spotkanie, opisane jako konstruktywne, ale nierozstrzygające, miało miejsce około 16 dni po początkowym spotkaniu w lutym i po drugiej dyskusji osiem dni później. Głównym tematem była proponowana propozycja kompromisowa, która pozwoliłaby stronom trzecim — takim jak giełdy i inni dostawcy usług — oferować nagrody za stablecoiny tylko w związku z aktywnością transakcyjną, a nie jako zwrot z utrzymywanych nieaktywnych sald. Ta zmiana ma na celu stłumienie potencjalnych zachęt do gromadzenia dużych sum w portfelach tylko w celu generowania zysku, czynnik cytowany przez banki jako presja konkurencyjna, która mogłaby zniekształcić tradycyjne modele bankowe.

Podczas rozmów uczestnicy sygnalizowali postęp w zawężaniu różnic dotyczących języka, który skodyfikowałby sposób, w jaki stablecoiny są traktowane w szerszych ramach regulacyjnych. Dynamika podkreśliła delikatną równowagę między wspieraniem innowacji a utrzymaniem stabilności finansowej. W godnym uwagi rozwoju wydarzeń sesja obejmowała przedstawicieli branży kryptowalutowej, którzy opowiadają się za programami nagród, które są zgodne z zaangażowaniem opartym na transakcjach, zrównoważonymi obawami bankierów dotyczącymi ochrony deponentów i ryzyka systemowego. Dyskusje uwypukliły również praktyczną rolę platform stron trzecich w dostarczaniu nagród za stablecoiny, co może wpłynąć na to, jak portfele, giełdy i szlaki płatnicze będą współpracować w ramach regulowanego reżimu.

Oficjalnie kadra kierownicza zaangażowanych firm kryptowalutowych opisała sesję jako krok naprzód. Po spotkaniu główny radca prawny Ripple przedstawił zwięzłą aktualizację: zespoły „zakasały rękawy i przeszły dziś przez język", sygnalizując, że szczegóły są szczegółowo mapowane. Równolegle Coinbase opisał ton jako konstruktywny i kooperacyjny, podkreślając wspólne zainteresowanie rozwojem polityki, która zapewni jasność bez tłumienia innowacji. Oddzielna notatka Blockchain Association przedstawiła spotkanie jako produktywny postęp w kierunku rozwiązania zaległych pytań dotyczących nagród za stablecoiny i przybliżenia ustawodawstwa do głosowania.

Ustępstwa będące przedmiotem dyskusji musiałyby przetrwać kontrolę obu izb Kongresu i Białego Domu, biorąc pod uwagę konkurencyjne priorytety, które charakteryzowały regulację kryptowalut od lat. Punktem tarcia pozostaje koncepcja „zysków z nieaktywnych sald" w porównaniu z nagrodami opartymi na aktywności, rozróżnienie, z którym ustawodawcy i uczestnicy branży zmagali się od wczesnych dyskusji. Relacja Semafor odnosiła się do wewnętrznych dyskusji i komentarzy uczestników wskazujących, że debata przesunęła się w kierunku zachęt opartych na aktywności, podczas gdy pomysł zarabiania zysków po prostu z trzymania stablecoinów został skutecznie odsunięty na bok w najbliższym czasie.

Sektor bankowy ujął swoje obawy wokół presji konkurencyjnej bardziej niż ucieczki depozytów, niuans powtórzony przez niektórych uczestników, którzy podkreślili, że kwestia dotyczy w równym stopniu utrzymania równych szans, co ryzyka płynności. Szersza rozmowa regulacyjna obejmuje odrębną linię analizy dotyczącą potencjalnych makroimplikacji powszechnego użycia stablecoinów, przy czym władze skarbowe wcześniej oszacowały, że szybka masowa adopcja może katalizować znaczące przesunięcia wdrożeniowe w tradycyjnym systemie bankowym. Te względy podkreślają, dlaczego Biały Dom i ustawodawcy podchodzą do negocjacji zarówno z pilnością, jak i ostrożnością, poszukując polityki, którą można wdrożyć bez wywoływania nagłych zaburzeń na rynkach finansowych.

Patrząc w przyszłość, obserwatorzy spodziewają się kolejnej rundy dyskusji wśród grup bankowych w celu ustalenia, czy proponowany język może zyskać akceptację. Kolejne kroki będą prawdopodobnie zależeć od wzajemnej chęci kompromisu w sprawie struktury nagród, a także jasnego sygnału od ustawodawców, jak szybko ustawa może przejść przez komisję i trafić do głosowania. Trwające negocjacje ilustrują złożoność wypracowania jednolitego stanowiska USA w sprawie stablecoinów — takiego, które uwzględnia szybką ewolucję aktywów cyfrowych, zachowując jednocześnie nadzór i zabezpieczenia, które stanowią podstawę głównego systemu finansowego.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Biały Dom proponuje ograniczone nagrody za stablecoiny na trzecim spotkaniu krypto-bankowym na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości kryptowalutowych, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.