Od hacku w 2016 do funduszu o wartości 150 mln USD: drugi rozdział DAO skupia się na bezpieczeństwie Ethereum

Technologia

Udostępnij

Udostępnij ten artykuł

Kopiuj linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail

Od hacka w 2016 do funduszu 150 mln USD: drugi akt DAO skupia się na bezpieczeństwie Ethereum

Dziesięć lat po słynnym hacku, DAO Security Fund zdecydował się zestakować nietknięty ETH i wykorzystać zyski na finansowanie inicjatyw bezpieczeństwa Ethereum, honorowanie roszczeń bezterminowo oraz profesjonalizację zarządzania i kluczy.

Autor: Margaux Nijkerk, AI Boost|Redakcja: Stephen Alpher

18 lutego 2026, 13:00

Ustaw nas jako preferowanych w Google

Co warto wiedzieć:

• Latem 2016 roku Zdecentralizowana Organizacja Autonomiczna, znana jako DAO, stała się definiującym kryzysem wczesnych lat Ethereum.
• Teraz, prawie dekadę później, ta historia przybrała nieoczekiwany obrót. To, co zostało utracone, a raczej pozostawione nietknięte, jest przekształcane w fundusz bezpieczeństwa o wartości ~150 mln USD (według dzisiejszych cen) dla ekosystemu Ethereum.
• Fundusz będzie dystrybuował kapitał poprzez zdecentralizowane mechanizmy, takie jak finansowanie kwadratowe, retroaktywne finansowanie dóbr publicznych i głosowanie rankingowe nad propozycjami.

Latem 2016 roku Zdecentralizowana Organizacja Autonomiczna, znana jako DAO, stała się definiującym kryzysem wczesnych lat Ethereum. Exploit inteligentnego kontraktu wyciągnął ether (ETH) o wartości milionów dolarów z tego początkowego projektu, a odpowiedź społeczności — kontrowersyjny hard fork mający na celu odzyskanie tych funduszy, rozdzielił oryginalny łańcuch od obecnego, pozostawiając stary łańcuch, znany jako Ethereum Classic.

DAO było kiedyś największym wysiłkiem crowdfundingowym w historii krypto, ale zanikło w przestrogę o zarządzaniu, bezpieczeństwie i granicach „kod to prawo".

HISTORIA JEST KONTYNUOWANA PONIŻEJ

Nie przegap kolejnej historii.Zapisz się do newslettera The Protocol już dziś. Zobacz wszystkie newslettery

Zapisz mnie

Zapisując się, będziesz otrzymywać e-maile o produktach CoinDesk i zgadzasz się na nasze warunki i zasady prywatności.

Teraz, prawie dekadę później, ta historia przybrała nieoczekiwany obrót. To, co zostało utracone, a raczej pozostawione nietknięte, jest przekształcane w fundusz bezpieczeństwa o wartości ~150 mln USD (według dzisiejszych cen) dla ekosystemu Ethereum.

Fundusz, znany teraz jako DAO Security Fund, zestakuje część z 75 000 uśpionych ether (ETH) i wdroży zyski poprzez rundy finansowania kierowane przez społeczność, aby wspierać badania bezpieczeństwa Ethereum, narzędzia i działania szybkiego reagowania, jednocześnie utrzymując otwarte roszczenia dla wszystkich pozostałych uprawnionych posiadaczy tokenów.

W centrum tej historii znajduje się Griff Green, jeden z oryginalnych kuratorów DAO i weteran zdecentralizowanego zarządzania Ethereum.

„Kiedy doszło do hacka DAO [w 2016 roku], oczywiście ruszyłem do akcji i w zasadzie prowadziłem wszystko oprócz hard forka," powiedział Green o zebraniu grupy białych kapeluszy, która odzyskała fundusze na oryginalnym łańcuchu Ethereum. „Zhakaliśmy wszystkich tych hakerów. To były prawdziwe wojny DAO".

Ten wysiłek, wraz z innymi, pomógł uratować fundusze, które w przeciwnym razie mogłyby zostać utracone na zawsze.

W tym czasie hard fork przywrócił około 97% funduszy DAO posiadaczom tokenów, ale pozostawił niewielką część, około 3%, w zawieszeniu. Te fundusze „przypadków brzegowych" pochodziły z dziwactw oryginalnych inteligentnych kontraktów: ludzie, którzy zapłacili więcej niż oczekiwano, ci, którzy spalili tokeny, aby utworzyć pod-DAO, i inne anomalie, które nie mapowały się czysto z powrotem.

Z biegiem czasu to pozostałe saldo, kiedyś warte tylko kilka milionów, rozrosło się do czegoś znacznie bardziej znaczącego ze względu na wzrost wartości ether [ETH]. „Wartość funduszy, które kontrolujemy, drastycznie wzrosła… znacznie ponad 75 000 ETH," stwierdza wpis na blogu nowego funduszu DAO.

Green i jego koledzy kuratorzy spędzili ostatnią dekadę cicho pomagając ludziom odzyskiwać fundusze i zarządzając tymi pozostałymi saldami. Ale jak opowiada, krajobraz się zmienił. „Sześciu wolontariuszy zabezpieczało 300 mln USD za pomocą dekadowych kluczy. To nie miało sensu," powiedział CoinDesk w wywiadzie. „Ze wszystkimi tymi hackami AI i tak dalej, po prostu trochę się przestraszyliśmy." Ich stary model bezpieczeństwa po prostu nie jest już odpowiedni do ochrony dziewięciocyfrowych sum, podzielił się Green.

Zamiast pozwolić tym funduszom bezczynnie leżeć w nieskończoność, zespół zdecydował się zestakować ETH i wykorzystać zyski na finansowanie inicjatyw bezpieczeństwa Ethereum, honorowanie roszczeń bezterminowo oraz profesjonalizację zarządzania i zarządzania kluczami. „Możemy zestakować te fundusze, utrzymywać roszczenia otwarte na zawsze i wykorzystywać nagrody za stakowanie do finansowania projektów bezpieczeństwa Ethereum," wyjaśnił Green.

Fundusz będzie dystrybuował kapitał poprzez zdecentralizowane mechanizmy, takie jak finansowanie kwadratowe, retroaktywne finansowanie dóbr publicznych i głosowanie rankingowe nad propozycjami.

„Finansowy kręgosłup świata"

Dla Greena odrodzenie jest również osobiste.

Hack DAO był pierwszym egzystencjalnym testem Ethereum, ujawniającym, jak eksperymentalny był nadal ekosystem. Prawie dekadę później, jak twierdzi, branża pozostaje podatna na inne sposoby.

„MetaMask, klucze gorącego portfela, jakiekolwiek klucze prywatne na twoim codziennym komputerze są prawdopodobnie głównym paliwem dla całej branży cyberprzestępczości," powiedział Green. „Fakt, że mamy gorące klucze z miliardami dolarów na około 10 000 laptopach rozrzuconych po całym świecie, tworzy branżę cyberprzestępczości."

Utrzymywanie się hacków, schematów phishingowych i exploitów inteligentnych kontraktów go frustruje. „Nie tylko mnie zdumiewają, to mnie rozczarowuje i frustruje," powiedział, opisując stan bezpieczeństwa Ethereum dzisiaj.

Ta pilność kształtuje sposób, w jaki będzie działał nowy fundusz. W przeciwieństwie do bardziej odgórnego procesu przyznawania grantów Ethereum Foundation, DAO Security Fund jest zaprojektowany jako oddolny eksperyment, pozwalający uczestników DAO decydować, jak dystrybuować fundusze. Operatorzy rund będą aplikować o dystrybucję funduszy, eksperci ds. bezpieczeństwa pomogą ustalić standardy kwalifikowalności, a nagrody za stakowanie zapewnią odnawialną pulę kapitału.

Jeśli Ethereum ma stać się tym, czym wielu wierzy, że jest, podstawową infrastrukturą dla globalnych finansów, Green mówi, że bezpieczeństwo musi być na pierwszym miejscu.

„Ethereum jest na progu stania się finansowym kręgosłupem świata, jeśli naprawi bezpieczeństwo," powiedział.

DAO Security Fund, zdaniem Greena, jest zatem zarówno kontynuacją niedokończonej pracy, jak i przyszłościowym narzędziem do zabezpieczania Ethereum w miarę jego skalowania.

Czytaj więcej: OG Ethereum wskrzeszają DAO z funduszem bezpieczeństwa o wartości 220 mln USD, donosi Unchained

Wiadomości Ethereum

Zastrzeżenie AI: Części tego artykułu zostały wygenerowane przy pomocy narzędzi AI i sprawdzone przez nasz zespół redakcyjny w celu zapewnienia dokładności i zgodności z naszymi standardami. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz pełną politykę AI CoinDesk.

Więcej dla Ciebie

Zoomex: Precyzyjne systemy uczciwości i przejrzystości z założenia

Autor: CoinDesk

31 stycznia 2026

Na zlecenieZoomex

Przeczytaj pełną historię

Więcej dla Ciebie

Koszmar 1,12 USD Moonwell: Błąd wyceny właśnie pozwolił botom przejąć miliony w zabezpieczeniu ETH

Autor: Shaurya Malwa|Redakcja: Jamie Crawley

2 godziny temu

Nieprawidłowo skonfigurowana wyrocznia cenowa Chainlink na pożyczkodawcy DeFi Moonwell krótko wyceniła Coinbase Wrapped ETH (cbETH) na około 1 USD zamiast około 2 200 USD.

Co warto wiedzieć:

• Nieprawidłowo skonfigurowana wyrocznia cenowa Chainlink na pożyczkodawcy DeFi Moonwell krótko wyceniła Coinbase Wrapped ETH (cbETH) na około 1 USD zamiast około 2 200 USD, pozostawiając protokół z prawie 1,8 mln USD złego długu.
• Błąd, wywołany przez zaaprobowaną przez zarządzanie zmianę wyroczni, która wykorzystywała tylko stosunek cbETH do ETH, pozwolił botom likwidacyjnym przejąć 1 096,317 cbETH, jakby było prawie bezwartościowe, i umożliwił niektórym użytkownikom tanio pożyczać przeciwko minimalnemu zabezpieczeniu.
• Moonwell szybko obciął limity dostaw i pożyczek, ale nie mógł natychmiast poprawić wyroczni z powodu wymaganego głosowania zarządzania i pięciodniowego timelocka, podkreślając, jak krytyczne i kruche są wyrocznie cenowe dla aplikacji DeFi.

Przeczytaj pełną historię

Najnowsze wiadomości krypto

Amerykańscy posiadacze krypto są przerażeni i zdezorientowani nowymi zasadami podatkowymi IRS w tym roku

33 minuty temu

Podczas gdy niektórzy duzi inwestorzy wycofują się z krypto, inni podwajają stawkę

1 godzinę temu

Milo przekracza 100 mln USD w hipotekach zabezpieczonych krypto, zamyka rekordową umowę na 12 mln USD

1 godzinę temu

Bitcoin utrzymuje się blisko 68 000 USD, gdy zmienność się uspokaja, WLFI skacze przed forum Mar-a-Lago

2 godziny temu

Koszmar 1,12 USD Moonwell: Błąd wyceny właśnie pozwolił botom przejąć miliony w zabezpieczeniu ETH

2 godziny temu

Fundusz krypto Brevan Howard stracił podobno 30% w najgorszym roku od powstania: FT

3 godziny temu

Najważniejsze historie

Founders Fund Petera Thiela pozbył się każdej akcji ETHZilla

6 godzin temu

ETF-y Bitcoin utrzymują miliardy pomimo załamania cen, ale odporność maskuje surową rzeczywistość

7 godzin temu

Utrata 70 000 USD przez Bitcoin to znak ostrzegawczy dalszych spadków

6 godzin temu

Zora przenosi się na Solana z „rynkami uwagi" do handlu trendami internetowymi

5 godzin temu

Firma infrastruktury krypto BitGo potencjalnym celem przejęcia dla firm z Wall Street, mówią analitycy

21 godzin temu