Nevada pozywa Kalshi w nowym starciu o rynek prognoz

```html

Rada Kontroli Gier Nevada złożyła cywilne powództwo egzekucyjne przeciwko KalshiEX LLC, oskarżając federalnie regulowany rynek prognoz o oferowanie nielicencjonowanych zakładów w stanie.

Podsumowanie

• Rada Kontroli Gier Nevada złożyła cywilne powództwo egzekucyjne przeciwko Kalshi, zarzucając, że jego kontrakty na wydarzenia związane ze sportem stanowią nielicencjonowane hazard zgodnie z prawem stanowym.
• Kalshi stara się przenieść sprawę do sądu federalnego, argumentując, że działa pod wyłączną jurysdykcją Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi USA.
• Pozew dodaje się do rosnącej ogólnokrajowej batalii między stanowymi regulatorami gier a federalnie regulowanymi rynkami prognoz, przy czym wiele stanów podejmuje podobne działania.

Nevada podejmuje działania mające na celu zablokowanie handlu wydarzeniami Kalshi

W skardze złożonej w Sądzie Okręgowym Carson City regulatorzy argumentują, że „kontrakty na wydarzenia" Kalshi związane ze sportem stanowią hazard zgodnie z prawem Nevady. Stan domaga się orzeczenia deklaratoryjnego i nakazu sądowego, aby powstrzymać firmę od działania w Nevadzie bez licencji na gry hazardowe.

Zgodnie ze skargą, udostępnianie „kontraktów na wydarzenia" mieszkańcom Nevady bez zgody Komisji Gier Nevada narusza wiele przepisów stanowego kodeksu gier.

„Rada nadal energicznie wypełnia swój obowiązek ochrony mieszkańców Nevady i uczestników gier" – powiedział przewodniczący NGCB Mike Dreitzer.

Kalshi szybko przeniósł sprawę do sądu federalnego, powtarzając swoje długotrwałe stanowisko, że podlega wyłącznej jurysdykcji Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi, a nie stanowych regulatorów gier.

Prawo stanowe a nadzór federalny

Kalshi utrzymuje, że jego kontrakty są instrumentami pochodnymi regulowanymi przez amerykańską CFTC, a nie tradycyjnymi zakładami. Firma działa jako giełda wyznaczona przez CFTC i twierdzi, że prawo federalne ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi gier.

Nevada się nie zgadza. Regulatorzy argumentują, że kontrakty związane z wynikami sportowymi odzwierciedlają zakłady bukmacherskie i zdecydowanie podlegają jurysdykcji stanowej.

Rada twierdzi, że zezwolenie nielicencjonowanym operatorom podważyłoby ściśle kontrolowane ramy gier Nevady.

Nevada niedawno również pozwała giełdę kryptowalut Coinbase w sprawie rynków prognoz uruchomionych w ramach partnerstwa z Kalshi.

Pozwy pojawiają się w momencie rosnącej ogólnokrajowej batalii prawnej o to, czy rynki prognoz, takie jak Kalshi, podlegają stanowym prawom hazardowym, czy są wyłącznie regulowane przez federalnych regulatorów. Stany, w tym Maryland, New Jersey, Ohio i Tennessee, również zakwestionowały rynki prognoz, wydając nakazy zaprzestania działalności lub składając pozwy w celu zablokowania nielicencjonowanych kontraktów na wydarzenia sportowe.

Tymczasem CFTC oparła się, broniąc swoich uprawnień w zakresie kontraktów na wydarzenia. We wcześniejszych sporach Kalshi uzyskał tymczasową ulgę w sądzie, choć te zwycięstwa były ograniczone i uważnie obserwowane.

Kwestią sporną jest to, kto kontroluje szybko rozwijający się sektor rynków prognoz — federalni regulatorzy instrumentów pochodnych czy stanowe rady gier.

Wynik może zmienić sposób, w jaki Amerykanie handlują na wyborach, sportach i wydarzeniach gospodarczych. Może również określić, czy rynki prognoz działają w całym kraju w ramach jednego systemu federalnego, czy też napotykają mieszankę stanowych przepisów dotyczących hazardu.

```