Globalna Realokacja Sił Napędza Debatę Nad Rolą Bitcoina

Gdy dominacja dolara jest kwestionowana, Arch postrzega Bitcoin jako zgodny z wielobiegunową zmianą monetarną.

Światowi przywódcy zaczynają kwestionować system finansowy, który istniał przez ostatnie osiemdziesiąt lat. Znany inwestor Ray Dalio stwierdził, że porządek świata powojenny się załamał. I odzwierciedla to szersze obawy na rynkach globalnych, według inwestora. Raport Arch twierdzi, że posiadacze Bitcoina mogą już nie być wcześni w stosunku do marginalnego pomysłu, ale ustawieni na zmianę strukturalną.

Globalna zmiana władzy przywraca Bitcoin na pierwszy plan, mówi raport Arch

Sekretarz Stanu USA Marco Rubio przemawiał w Monachium z bardziej stanowczym tonem w sprawie polityki globalnej. Zauważył, że USA chcą sojuszników z pewną tożsamością i wspólnymi interesami. Tymczasem inwestor Ray Dalio powiedział, że porządek świata po 1945 roku dobiegł końca.

Arch przedstawia te stwierdzenia jako potwierdzenie głębszej zmiany już w toku. Systemy monetarne, jak twierdzi, nie trwają wiecznie. Standardy złota ustąpiły miejsca Bretton Woods. Bretton Woods ustąpiło miejsca erze petrodolara. Każda zmiana wydawała się chaotyczna w czasie rzeczywistym i oczywista z perspektywy czasu.

Rosnące deficyty wywierają presję na główne gospodarki, podczas gdy banki centralne mają niewiele miejsca po latach niskich stóp i skupu obligacji. Co więcej, narzędzia polityki kiedyś postrzegane jako niezawodne niosą skutki uboczne i maleją w skuteczności. Jednocześnie systemy walutowe są wykorzystywane jako narzędzia strategiczne w globalnych sporach.

W tym kontekście Arch koncentruje się na projekcie Bitcoina zamiast na jego cenie. Bitcoin działa poza jakimkolwiek pojedynczym krajem lub sojuszem. Żaden bank centralny nie może zwiększyć jego podaży, a żaden obcy rząd nie może zamknąć jego sieci. Chociaż te cechy kiedyś brzmiały ideologicznie, teraz wydają się praktyczne.

Arch twierdzi, że nowa faza monetarna faworyzuje aktywa o określonych cechach:

• Przenośność przez granice bez polegania na bankach.
• Stała podaż, której nie można zmienić decyzjami politycznymi.
• Bezpośrednie rozliczenie między stronami bez pośredników.
• Neutralność polityczna niepowiązana z agendą jednego kraju.

Złoto napotyka ograniczenia cyfrowe, gdy Bitcoin zyskuje długoterminową atrakcyjność

Złoto nadal odgrywa rolę w takich czasach, a zakupy przez banki centralne wzrosły w ostatnich latach. Warto zauważyć, że Chiny i Polska należą do aktywnych nabywców tego metalu. Ten trend pokazuje odejście od polegania wyłącznie na rezerwach dolarowych. 

Źródło obrazu: X/Mining

Jednak złoto ma ograniczenia w gospodarce cyfrowej. Przenoszenie dużych ilości jest kosztowne i powolne, weryfikacja czystości zajmuje czas i nie można go wysłać przez kontynenty w sekundach.

W przeciwieństwie do tego, Bitcoin może poruszać się globalnie w ciągu minut. Co więcej, zasady sieci wymuszają niedobór poprzez kod, a nie polityczną obietnicę. Posiadacze mogą przechowywać wartość bez polegania na jednym powiernika. 

Dla długoterminowych inwestorów pytanie oddala się od krótkoterminowych celów cenowych. Uwaga zwraca się ku temu, gdzie wartość może znajdować się poza zasięgiem politycznym.

Arch mówi, że system monetarny stoi przed długoterminowym napięciem pomimo zmienności kryptowalut

Bitcoin pozostaje zmiennym aktywem, z cenami podatnymi na ostre wahania, gdy zmieniają się regulacje i nastroje rynkowe. W rzeczywistości okresy zmian geopolitycznych mają tendencję do zwiększania tej niestabilności.

Jednak Arch wyraźnie rozróżnia między krótkoterminową zmiennością cen a głębszym ryzykiem systemowym. Podczas gdy cena Bitcoina może się znacznie wahać, istniejący system monetarny stoi przed długoterminową presją strukturalną.

Dolar amerykański był kiedyś postrzegany jako wyraźna i trwała globalna waluta rezerwowa. Jednak ten pogląd jest teraz kwestionowany. Kraje traktują sojusze bardziej jak strategiczne umowy niż partnerstwa długoterminowe. 

Źródło obrazu: X/Arch

Ponadto systemy finansowe są również coraz częściej wykorzystywane jako narzędzia polityki zagranicznej. Te zmiany wskazują na bardziej podzielony system globalny z konkurującymi blokami gospodarczymi.

Arch zauważył, że zmieniający się porządek świata nie gwarantuje sukcesu Bitcoina. Inne technologie, regulacje i cykle rynkowe będą miały wpływ na to, co stanie się dalej. Jednak Arch twierdzi, że aktywo niekontrolowane przez żadną pojedynczą stronę jest lepiej dostosowane do wielobiegunowego świata.

Wpis Global Power Realignment Fuels Debate Over Bitcoin's Role ukazał się jako pierwszy w Live Bitcoin News.