W skrócie
- Twórca platformy agentów AI open-source OpenClawd powiedział, że otrzymał oferty przejęcia od Meta i OpenAI.
- Peter Steinberger stwierdził, że zgodziłby się na transakcję tylko wtedy, gdyby projekt pozostał open source.
- Oczekuje, że agenci AI mogą wyeliminować 80% obecnych aplikacji ze względu na ich wszechstronność.
Peter Steinberger zbudował najważniejszego agenta AI open-source w mgnieniu oka. Teraz Meta i OpenAI krążą z ofertami przejęcia, powiedział w zeszłym tygodniu, podczas gdy krypto-oszuści zmienili jego rebranding w 24-godzinny koszmar, który prawie sprawił, że zrezygnował.
OpenClaw (wcześniej Clawdbot) – samomodyfikujący się asystent AI, który wywołał viralny chaos MoltBook i cały ekosystem autonomicznych agentów robiących coraz dziwniejsze i niesamowite rzeczy w internecie – osiągnął 180 000 gwiazdek na GitHubie w rekordowym czasie.
Austriacki programista, który „zakodował go vibem" powiedział, że teraz wybiera między miliardowymi wykupami korporacyjnymi a pozostaniem wiernym duchowi open source, który spowodował jego eksplozję.
„Moim warunkiem jest, aby projekt pozostał open source," powiedział Steinberger Lexowi Fridmanowi w trzygodzinnym wywiadzie do jego podcastu. „Może będzie to model jak Chrome i Chromium. Myślę, że to jest zbyt ważne, aby po prostu oddać to firmie i uczynić to ich własnością."
Zarówno Mark Zuckerberg, jak i Sam Altman złożyli konkretne oferty, powiedział Steinberger. Zuckerberg skontaktował się przez WhatsApp i spędzili 10 minut na kłótni o to, czy Claude Opus czy GPT Codex jest lepszy. Propozycja Altmana zawierała coś bardziej namacalnego: obietnicę mocy obliczeniowej związanej z umową Cerebras, która mogłaby dramatycznie przyspieszyć wydajność agenta.
Projekt obecnie traci od 10 000 do 20 000 dolarów miesięcznie, powiedział. Steinberger przekazuje wszystkie pieniądze ze sponsoringu na zależności zamiast przechowywać je dla siebie. „W tej chwili tracę na tym pieniądze," powiedział rzeczowo, jak ktoś, kto sprzedał swoją poprzednią firmę PSPDFKit i naprawdę nie dba o gotówkę.
To, na czym mu zależy, to saga zmiany nazwy, która niemal zniszczyła całą sprawę. Kiedy Anthropic wysłało skargę dotyczącą znaku towarowego, że „Clawdbot" jest zbyt zbliżony do „Claude", Steinberger zmienił nazwę na MoltBot.
Wtedy uderzyły krypto-oszuści. W ciągu pięciu sekund między naciśnięciem „zmień nazwę" w dwóch oknach przeglądarki, boty przejęły jego konta. Serwowały złośliwe oprogramowanie z jego GitHub. Porwały jego pakiety NPM. Jego wzmianki na Twitterze stały się bezużytecznym spamem.
„Byłem bliski płaczu," przyznał Steinberger. „Wszystko jest do dupy."
Prawie całkowicie usunął projekt. Drugi rebranding na OpenClaw wymagał tajemnicy na poziomie Projektu Manhattan, mylących nazw i koordynowania zmian kont na platformach jednocześnie, aby uniknąć kolejnego szaleństwa krypto-oszustów. Ataki były tak wyrafinowane, że Steinberger nazwał to „najgorszą formą nękania online, jakiej doświadczyłem."
Steinberger jest również fanem tego, co Andrej Karpathy nazywa „inżynierią agentową" – odrzuceniem terminu „vibe coding", który uważa za obelgę.
„Zajmuję się inżynierią agentową, a potem może po 3:00 nad ranem przechodzę na vibe coding i następnego dnia mam żal," wyjaśnił. Uruchamia od czterech do dziesięciu agentów jednocześnie, zgromadził 6 600 commitów tylko w styczniu i zbudował większość bazy kodu rozmawiając z AI zamiast pisać. „Te ręce są teraz zbyt cenne do pisania," powiedział.
Steinberger przewiduje, że agenci w stylu OpenClaw zniszczą 80% aplikacji.
„Każda aplikacja to teraz po prostu bardzo wolne API, czy tego chcą, czy nie," powiedział Fridmanowi.
Po co płacić za MyFitnessPal, gdy twój agent już zna twoją lokalizację, wzorce snu i poziomy stresu? Po co otwierać Uber Eats, gdy twój asystent może zamówić jedzenie, zaplanować spotkania i proaktywnie zarządzać twoim kalendarzem?
Program Steinbergera otworzył bramy do gigantów świata technologii. Powiedział Fridmanowi, że przeprowadził również rozmowy z CEO Microsoftu Satyą Nadellą. Programista teraz rozważa założenie własnej firmy z wsparciem VC, ale obawia się, że odwróci to uwagę od budowania. Rozważał po prostu dalsze tracenie pieniędzy i ignorowanie ofert.
„Nie mogę się pomylić," powiedział.
Daily Debrief Newsletter
Rozpocznij każdy dzień od najważniejszych wiadomości w tej chwili, a także oryginalnych artykułów, podcastu, filmów i więcej.
Źródło: https://decrypt.co/358129/openclaw-creator-offers-acquire-ai-sensation-stay-open-source
