Rynki predykcyjne kontra insider trading: Założyciele przyznają, że przejrzystość blockchain to jedyna obrona

```html

Finanse

Udostępnij

Udostępnij ten artykuł

Kopiuj linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail

Rynki predykcyjne kontra insider trading: Założyciele przyznają, że przejrzystość blockchain to jedyna obrona

Rynki predykcyjne są coraz częściej postrzegane nie jako platformy hazardowe, ale jako narzędzia do monetyzacji informacji, choć założyciele przyznali, że granica może się zacierać.

Autor: Jamie Crawley, AI Boost

15 lutego 2026, 18:00

Ustaw nas jako preferowane w Google

Jared Dillinger, CEO New Prontera Group, Farokh Sarmad, współzałożyciel DASTAN i Ding X, założyciel Predict.fun na Consensus Hong Kong 2026. (CoinDesk)

Co warto wiedzieć:

• Założyciele twierdzą, że rynki predykcyjne monetyzują informacje, choć intencje użytkowników są różne.
• Przejrzystość onchain pomaga, ale asymetria informacji pozostaje głównym wyzwaniem.
• Sposób, w jaki platformy radzą sobie z manipulacją i ujawnianiem informacji, będzie kształtować akceptację instytucjonalną.

Rynki predykcyjne są coraz częściej przedstawiane nie jako platformy hazardowe, ale jako narzędzia do monetyzacji informacji, choć założyciele przyznali podczas Consensus Hong Kong 2026, że granica może się zacierać w zależności od intencji użytkowników.

Ding X, założyciel Predict.fun, twierdził, że rynki predykcyjne bardziej przypominają underwriting ubezpieczeniowy lub pokera niż ruletkę. "To bardziej handel informacjami i próba zabezpieczenia ryzyka, a nie hazard" – powiedział, odróżniając prognozowanie oparte na umiejętnościach od gier, w których długoterminowe szanse gwarantują straty.

HISTORIA TRWA PONIŻEJ

Nie przegap kolejnej historii.Zapisz się na newsletter Crypto Daybook Americas już dziś. Zobacz wszystkie newslettery

Zapisz mnie

Zapisując się, będziesz otrzymywać e-maile o produktach CoinDesk i zgadzasz się na nasze warunki i zasady prywatności.

Farokh Sarmad, współzałożyciel DASTAN, zgodził się, że spekulacja istnieje, ale opisał sektor jako "powstającą klasę aktywów wartą wiele bilionów dolarów". Jego zdaniem rynki predykcyjne po prostu "finansują informacje", pozwalając uczestników na monetyzację wiedzy zamiast pozostawiania wartości wyłącznie firmom medialnym lub bukmacherom.

Jared Dillinger, CEO New Prontera Group i były profesjonalny sportowiec, powiedział, że klasyfikacja zależy w dużej mierze od tego, jak platformy są budowane i używane. "To zależy od punktu widzenia" – powiedział, dodając, że rynki predykcyjne funkcjonują jako "klasa aktywów informacyjnych", nawet jeśli niektórzy użytkownicy podchodzą do nich jak do zakładów.

Bardziej pilnym wyzwaniem jest insider trading. Głośne przykłady – od przecieków dotyczących setlist rozrywkowych po wydarzenia geopolityczne – podkreśliły ryzyko asymetrii informacji.

"Informacje poufne nie są w porządku" – powiedział Sarmad, zauważając, że przejrzystość blockchain może uwidocznić podejrzane portfele. Mimo to Dillinger przyznał ograniczenia w egzekwowaniu. "Zawsze będą jakieś luki, które ludzie znajdą".

W miarę wzrostu wolumenów handlu i zwrócenia uwagi przez regulatorów, założyciele zgodzili się, że narzędzia nadzoru, jaśniejsze normy ujawniania informacji i silniejsze zarządzanie platformami zdecydują, czy rynki predykcyjne dojrzeją do uznanej kategorii finansowej – czy pozostaną postrzegane jako spekulacyjne zakłady.

Rynki PredykcyjneConsensus Hong Kong 2026

Zastrzeżenie AI: Części tego artykułu zostały wygenerowane przy pomocy narzędzi AI i zweryfikowane przez nasz zespół redakcyjny w celu zapewnienia dokładności i zgodności z naszymi standardami. Więcej informacji można znaleźć w pełnej Polityce AI CoinDesk.

Więcej dla Ciebie

Przyspieszająca konwergencja między tradycyjnymi a finansami on-chain w 2026 roku?

Autor: CoinDesk

30 stycznia 2026

Zlecone przezSociete Generale-FORGE

Przeczytaj pełną historię

Więcej dla Ciebie

Efekt domina Genius Act: Kadra kierownicza Sui twierdzi, że popyt instytucjonalny nigdy nie był wyższy

Autor: Jamie Crawley, AI Boost

14 lutego 2026

Evan Cheng i Stephen Mackintosh powiedzieli, że 2025 rok oznaczał punkt zwrotny dla adopcji instytucjonalnej, a tokenizacja i handel agentowy stają się kolejną granicą.

Co warto wiedzieć:

• Kadra kierownicza powołała się na przepływy ETF, wzrost DAT i wejście głównych firm handlowych do krypto.
• Tokenizacja i natychmiastowe rozliczenia mogą zatrzeć granicę między tradycyjnymi a zdecentralizowanymi rynkami.
• Projekt o niskich opóźnieniach i narzędzia kompozytowe mają napędzać przypadki użycia finansowego napędzane AI i tokenizacją.

Przeczytaj pełną historię

Najnowsze wiadomości o krypto

Szef aktywów cyfrowych BlackRock: Zmienność napędzana dźwignią zagraża narracji bitcoin

4 godziny temu

XRP wyprzedza bitcoin i ether po tym, jak inwestorzy weszli w ostatni krach

5 godzin temu

Wall Street pozostaje uparty wobec bitcoin, podczas gdy zagraniczni traderzy się wycofują

6 godzin temu

Efekt domina Genius Act: Kadra kierownicza Sui twierdzi, że popyt instytucjonalny nigdy nie był wyższy

14 lutego 2026

X Elona Muska uruchomi handel kryptowalutami i akcjami za "kilka tygodni"

14 lutego 2026

Steve Kurz z Galaxy widzi "wielką konwergencję" napędzającą długoterminową perspektywę krypto

14 lutego 2026

Najważniejsze artykuły

Grupa kryptowalutowa przeciwstawia się bankierom z Wall Street z własnymi zasadami stablecoin dla ustawy

13 lutego 2026

Podsumowanie Consensus Hong Kong

13 lutego 2026

Powiązany z Trumpem Truth Social ubiega się o zgodę SEC na dwa krypto ETF

13 lutego 2026

Analitycy z Wall Street obcinają ceny docelowe Coinbase po słabym Q4 – ale akcje rosną

13 lutego 2026

Wstrząs w kierownictwie Ethereum Foundation: Tomasz Stańczak odchodzi ze stanowiska współdyrektora wykonawczego

13 lutego 2026

```