World Liberty Financial Token (WLFI), token zarządzania DeFi powiązany z rodziną Trumpów, mógł sygnalizować poważne załamanie rynku na godziny przed ruchem Bitcoina, według nowej analizy dostawcy danych Amberdata.
Raport analizuje aktywność handlową z 10 października 2025 r., kiedy to w niecałą godzinę zlikwidowano pozycje kryptowalutowe z dźwignią o wartości około 6,93 miliarda dolarów. Bitcoin (BTC) spadł o około 15%, a Ether (ETH) o około 20%, podczas gdy mniejsze tokeny straciły nawet 70%.
Amberdata odkryła, że WLFI zaczął gwałtownie spadać ponad pięć godzin przed szerszym spadkiem rynku. W tym czasie Bitcoin nadal był notowany w okolicach 121 000 dolarów i nie wykazywał oznak natychmiastowego stresu.
"Pięciogodzinne wyprzedzenie trudno odrzucić jako zbieg okoliczności" – powiedział Cointelegraph Mike Marshall, autor raportu. "Ten czas oddziela naprawdę użyteczne ostrzeżenie od statystycznego artefaktu" – dodał.
Powiązane: Senatorowie proszą Bessenta o zbadanie 500 mln dolarów udziału ZEA w powiązanym z Trumpem WLFI
Anomalie WLFI przed wyprzedażą
Badacze przeanalizowali trzy nietypowe wzorce, w tym wzrost aktywności handlowej, ostre odchylenie od Bitcoina i ekstremalną dźwignię, aby ustalić, czy WLFI sygnalizował stres przed szerszą wyprzedażą na rynku.
Godzinowy wolumen WLFI wzrósł do około 474 milionów dolarów, czyli około 21,7 razy powyżej normalnego poziomu, w ciągu kilku minut od wiadomości politycznych związanych z taryfami. Tymczasem stopy finansowania kontraktów wieczystych WLFI osiągnęły około 2,87% co osiem godzin, co odpowiada zrocznicowanemu kosztowi pożyczki bliskim 131%.
Ocena finansowania WLFI. Źródło: AmberdataBadanie nie twierdzi, że doszło do handlu poufnymi informacjami. Zamiast tego argumentuje, że sposób, w jaki skonstruowane są rynki kryptowalut, może sprawić, że pewne aktywa mają większe znaczenie niż sugeruje ich wielkość.
Baza posiadaczy WLFI jest skoncentrowana wśród uczestników powiązanych politycznie, jak mówi raport, w przeciwieństwie do szeroko rozproszonej własności Bitcoina. Marshall powiedział, że wzorzec handlowy wydawał się "specyficzny dla instrumentu", co oznacza, że aktywność była skupiona na WLFI, a nie na szerszym kompleksie kryptowalut.
"Gdyby to była doskonała analiza (wyrafinowani uczestnicy czytający nagłówki o taryfach szybciej i wyciągający lepsze wnioski), można by oczekiwać, że zostanie to odzwierciedlone szerzej" – powiedział. "To, co faktycznie widzieliśmy, to najpierw skoncentrowana aktywność w WLFI."
Czas jest godny uwagi. Wolumen obrotu przyspieszył około trzech minut po publicznej wiadomości o taryfach. Marshall powiedział, że taka szybkość sugeruje przygotowaną egzekucję, a nie detalicznych traderów interpretujących nagłówki w czasie rzeczywistym.
Związek między WLFI a szerszym spadkiem rynku sprowadza się do dźwigni. Wiele platform handlu kryptowalutami pozwala traderom wykorzystywać kilka aktywów jako zabezpieczenie pożyczonych pozycji. Kiedy WLFI gwałtownie spadł, wartość tego zabezpieczenia spadła, zmuszając traderów do sprzedaży płynnych aktywów, takich jak Bitcoin i Ether, aby pokryć swoje pozycje. Te sprzedaże obniżyły ceny i wywołały dalsze likwidacje na całym rynku.WLFI załamał się przed Bitcoinem. Źródło: Amberdata
Powiązane: WLFI rodziny Trumpów planuje platformę walutową i przekazów pieniężnych: Raport
WLFI zareagował szybciej niż Bitcoin na stres
Dane Amberdata pokazują, że zrealizowana zmienność WLFI osiągnęła prawie ośmiokrotność zmienności Bitcoina podczas epizodu, co czyni go szczególnie wrażliwym na stres. Badacze argumentują, że strukturalnie kruche, wysoce lewarowane aktywa mogą poruszać się pierwsze podczas wstrząsów rynkowych.
Marshall powiedział, że wyników nie należy interpretować jako dowodu, że WLFI może wiarygodnie przewidywać spadki. Analiza obejmuje pojedyncze zdarzenie i potrzeba więcej danych, aby ustalić statystyczną spójność. Mimo to uważa, że zachowanie jest znaczące.
"Więc użyteczny czas życia tego sygnału jest skończony. Jest teraz cenny, ponieważ jest niedostatecznie monitorowany" – powiedział. "W momencie, gdy staje się konsensusem, alfa zostaje wyarbitrażowana. Tak działają wszystkie sygnały rynkowe. Te, które się utrzymują, to te, na które nikt nie zwraca uwagi."
Magazyn: Gracy Chen z Bitget szuka 'przedsiębiorców, a nie chcących być przedsiębiorcami'
Źródło: https://cointelegraph.com/news/wlfi-early-warning-signal-crypto-amberdata-study?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
