Współzałożyciel Ethereum Bije na Alarm w Sprawie Cenzury – Ale Jego Rozwiązanie Wywołuje Kontrowersje

W poście z 22 sierpnia na platformie X, Buterin nakreślił trzy strategie mające na celu zmniejszenie ryzyka centralizacji: wzmocnienie publicznego mempoola, budowanie rozproszonych systemów konstrukcji bloków oraz wprowadzenie zapasowych kanałów do włączania transakcji. Centralnym elementem jego wizji jest nowa propozycja znana jako Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL).

FOCIL przydzielałby wielu proponentów do każdego slotu blokowego, z jednym głównym proponentem ustalającym kolejność transakcji i 16 pomocniczymi proponentami zapewniającymi, że wybrane transakcje nie mogą zostać wykluczone. Taka konstrukcja, argumentował Buterin, zapobiegłaby oligopolom budowniczych bloków przed uzyskaniem prawa weta, jednocześnie rozszerzając się na portfele inteligentnych kontraktów i protokoły prywatności.

Buterin powiedział, że cel jest prosty: "powstrzymać małą grupę walidatorów przed decydowaniem, które transakcje trafiają na blockchain."

Sprzeciw ze strony deweloperów
Nie wszyscy w społeczności Ethereum się zgadzają. Deweloper Ameen Soleimani ostrzegł, że FOCIL może stworzyć poważne zagrożenia prawne, szczególnie dla walidatorów działających pod jurysdykcją USA. Wskazał na przypadek Tornado Cash, gdzie większość walidatorów unikała sankcjonowanych transakcji, ale nadal pozwalała na ostateczne rozliczenie — kompromis, który równoważył zgodność z włączeniem.

FOCIL, argumentował Soleimani, wyeliminowałby ten środkowy grunt, zmuszając walidatorów do włączania oznaczonych transakcji, potencjalnie narażając ich na postępowanie sądowe. Przestrzegł, że regulatorzy mogą widzieć niewielką różnicę między proponentami, poświadczającymi czy uczestnikami pomocniczymi, czyniąc wszystkich odpowiedzialnymi.

CZYTAJ WIĘCEJ:

RLUSD Ripple staje się pierwszym licencjonowanym stablecoinem w Japonii na mocy nowego prawa

Poza ryzykiem prawnym, Soleimani zakwestionował również wykonalność FOCIL, zauważając, że opiera się on na "altruizmie" walidatorów bez zapewnienia zachęt czy ochrony. Bez wyraźnych zabezpieczeń, ostrzegł, system może okazać się niezrównoważony.

Debata podkreśla rosnące napięcie dla Ethereum: jak zachować neutralność i odporność na cenzurę, jednocześnie poruszając się w coraz bardziej złożonych środowiskach regulacyjnych.

---

Informacje zawarte w tym artykule mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie rekomenduje żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i konsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.

Post Współzałożyciel Ethereum bije na alarm w sprawie cenzury – ale jego rozwiązanie wywołuje kontrowersje pojawił się najpierw na Coindoo.