Massie twierdzi, że Republikanie bagatelizujący akta Epsteina powinni zostać 'usunięci z naszej partii'

Kongresmen Thomas Massie (R-Ky.) wydawał się kierować kilka szpilkowych uwag pod adresem przywódców Partii Republikańskiej w niedawnym wywiadzie dotyczącym najnowszej partii dokumentów związanych z Jeffreyem Epsteinem.

W piątkowym wywiadzie dla magazynu Reason z Nickiem Gillespie, Massie argumentował, że większość jego partii nie spełnia oczekiwań w wezwaniach do przejrzystości w sprawie zbrodni Epsteina i odpowiedzialności wobec jego ofiar. Republikanin z Kentucky nie wymieniał nazwisk, ale sugerował, że wybrani urzędnicy ubiegający się o przywództwo partii w przyszłości będą postrzegani jako tchórze za ich niepowodzenie w przewodzeniu w sprawie Epsteina.

"Pytanie za kilka lat będzie brzmiało: 'gdzie byłeś w sprawie Epsteina?'" powiedział Massie. "... Czy byłeś za ujawnieniem akt, czy nazywałeś to mistyfikacją, czy po prostu byłeś zbyt tchórzliwy, by wyjść i cokolwiek powiedzieć?"

"I niestety myślę, że wielu polityków obecnie, którzy są uważani za przyszłość GOP, albo należy do kategorii zgadzających się, że to mistyfikacja, albo po prostu trzymają język za zębami, ponieważ nie mają odwagi i woli politycznej, by postąpić właściwie," kontynuował. "I dlatego myślę, że nie powinniście ufać tym ludziom później."

Współautor Ustawy o Przejrzystości Akt Epsteina również skierował krytykę na "źródła informacji i influencerów w internecie", którzy bagatelizowali ujawnienia w aktach Epsteina. Nie wymieniając żadnych konkretnych źródeł czy osobowości, Massie stwierdził, że są "częścią problemu."

Jeśli rok temu byli za ujawnieniem akt, a teraz nawet nie chcą o tym rozmawiać, że akta zostały ujawnione, to wiecie, że są częścią problemu i nie będą częścią żadnego rozwiązania w przyszłości," powiedział.

W poście na swoim oficjalnym koncie X, Massie podkreślił, że stawanie w obronie ofiar ludzi takich jak Jeffrey Epstein powinno być absolutnym minimum dla GOP.

"Jeśli nie możesz stanąć w obronie dzieci, które były handlowane seksualnie, kogo możesz bronić? Odpowiedź: nikogo," napisał. "Nie będziesz nikogo bronić, jeśli twój kapitał polityczny jest zagrożony, i musisz zostać usunięty z naszej partii."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump