Kilka godzin po wygraniu 1 miliona dolarów w niedawnym konkursie artykułów X, użytkownik internetowy powszechnie znany jako Beaver został przyłapany w śledztwie blockchainowym, które twierdzi, że zarobił ponad 600 000 dolarów na uruchamianiu tokenów memowych, które natychmiast się załamywały.
Zarzut pochodzi od firmy zajmującej się wywiadem blockchainowym Bubblemaps, która opublikowała szczegółowy wątek 5 lutego 2026 r., śledząc pewną aktywność on-chain do portfeli, które rzekomo są powiązane ze zwycięzcą konkursu, użytkownikiem X znanym jako Beaver o nicku @beaverd.
Analiza twierdziła, że te portfele wielokrotnie uruchamiały monety memowe głównie przez Pump.fun, zanim sprzedały je natychmiast po uruchomieniu, powodując spadek wartości niemal do zera.
Czy zwycięzca konkursu X uruchomił i wykonał rugpull na memach?
Ustalenia ze śledztwa Bubblemaps ujawniły dane eksploratora blockchaina Solana, znajdując wiele akcji "Create Token" połączonych z portfelami, które rzekomo stanowią część tego samego klastra powiązanego z Beaver.
Przykładem jest token o nazwie $SIAS, który wzrósł do 6 milionów dolarów kapitalizacji rynkowej na krótki okres, zanim się załamał.
Bubblemaps oszacował, że portfele w tym klastrze wygenerowały około 600 000 dolarów zysku w wielu uruchomieniach monet memowych. Jest to zgodne ze wzorcem powtarzających się przypadków, w których tokeny były uruchamiane, cieszyły się krótkim okresem wzrostu ceny, zanim się załamały po tym, jak portfele posiadające sprzedały swoje aktywa.
Ten schemat jest znany jako "pump and dump", gdzie oszuści próbują wywołać szaleństwo zakupowe wśród publiczności, aby zwiększyć wartość aktywów, zanim "zrzucą" je, sprzedając własne aktywa lub udziały po zwiększonej cenie.
Pump.fun, pierwotnie stworzony jako projekt oparty na Solana, który upraszcza proces tworzenia tokenów, stał się teraz popularną platformą dla tych oszustw.
Platforma pozwala każdemu tworzyć i uruchamiać tokeny w ciągu kilku minut, co również przyczynia się do środowiska, w którym 97% monet memowych zawodzi w pierwszym roku.
Odpowiedź Beavera na zarzuty
Kilka godzin po tym, jak wątek Bubblemaps zaczął zyskiwać na popularności, @beaverd odpowiedział, mówiąc "cry me a river", dodając nawet, że przedstawione zarzuty "nie są nawet w top 5 największych hitów". Ta odpowiedź nie obalała powiązań portfeli ani transakcji on-chain opublikowanych przez Bubblemaps.
Ta odpowiedź wywołała jeszcze więcej kontrowersji, gdy części społeczności kryptowalutowej zaczęły kwestionować etykę uruchamiania monet memowych przez wpływowych twórców.
Większość twierdzi, że gdy twórcy z dużą liczbą obserwujących i pewną formą "wiarygodności" z wygrania głośnych konkursów uruchamiają tokeny, mają nieuczciwą przewagę nad zwykłymi inwestorami, co pozwala im zarabiać, podczas gdy inni zostają z okruchami swojej inwestycji.
Na razie Beaver nie wydał jeszcze formalnego oświadczenia odnoszącego się do szczegółów zarzutów Bubblemaps, poza początkową odpowiedzią.
Konkurs X nagradza zaangażowanie ponad etyką
Konkurs artykułów X został ogłoszony 17 stycznia 2026 r. jako część strategii X mającej na celu zachęcenie do wysokiej jakości, długich treści na platformie. Konkurs obiecywał 1 milion dolarów dla autora najpopularniejszego długiego artykułu opublikowanego między 16 a 28 stycznia.
Jednak kryteria selekcji pozostawiały wiele do życzenia. Kryteria używały "Verified Home Timeline impressions" jako głównej metryki, co według krytyków zasadniczo nagradza farming zaangażowania zamiast jakości treści.
Zwycięski artykuł nosił tytuł "Deloitte, nowotwór o wartości 74 miliardów dolarów z przerzutami w całej Ameryce", który analizował dane dotyczące kontraktów rządowych z gigantem konsultingowym.
Chociaż wytyczne konkursu wyraźnie stwierdzały, że zgłoszenia "nie mogą zawierać oświadczeń politycznych lub religijnych", NBC News zauważył, że ponad 2 miliony dolarów w nagrodach pieniężnych trafiło do użytkowników, od popularnych prawicowych influencerów po anonimowe konta. Podkreślili również historię kontrowersyjnych i rasistowskich treści z historii konta @beaverd.
Te zarzuty dodają kolejną warstwę kontrowersji do i tak już spornego ogłoszenia nagrody.
Podczas gdy Elon Musk (właściciel X) pozycjonował platformę jako przestrzeń do tworzenia treści wysokiej jakości i uczciwej monetyzacji, inni twierdzą, że oparcie nagród głównie na metrykach zaangażowania może zachęcać do szkodliwych zachowań wobec zwykłych użytkowników, czy to poprzez kontrowersyjne/rasistowskie treści, czy oszustwa.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
