'Rażąca wada': Republikanie pokładają nadzieje w tajnej broni, która ma ich uratować w wyborach śródokresowych

```html

Według najnowszych sondaży Demokraci są gotowi odzyskać kontrolę nad co najmniej jedną izbą Kongresu po tegorocznych wyborach śródokresowych w listopadzie. Jednak Republikanie liczą na to, że ich znacząca przewaga w zbieraniu funduszy da im kluczową przewagę tej jesieni.

Tak wynika z wtorkowego artykułu Shane'a Goldmachera i Theodore'a Schleifer z New York Timesa, którzy poinformowali, że GOP wchodzi w wyścig śródokresowy z znacznie większym kapitałem niż opozycja. Według Timesa, główny super PAC prezydenta Donalda Trumpa dysponuje ponad 304 milionami dolarów, a inne dobrze finansowane super PAC powiązane z kryptowalutami i sztuczną inteligencją mają wystawić duże czeki Republikanom w tym cyklu.

Goldmacher i Schleifer odkryli również, że łącznie trzy główne ramiona kampanii Republikanów wraz z dwoma super PAC GOP związanymi z Republikanami w Izbie Reprezentantów i Senacie, partia większościowa wchodzi w wybory śródokresowe "z ponad dwukrotnie większą gotówką niż równoważne grupy Demokratów". Grupy GOP mają łącznie 320 milionów dolarów do wydania, podczas gdy super PAC powiązane z Demokratami mają tylko 137,2 miliona dolarów.

"Każdy Demokrata, który nie jest zaniepokojony, nie jest poważny" - powiedział Timesowi współzałożyciel super PAC American Bridge, Bradley Beychok. "Tak, Demokraci mają po swojej stronie impet i szeroką mapę możliwości, ale mamy rażącą wadę w ogólnych pieniądzach."

Times dodatkowo poinformował, że pomimo wcześniejszego zerwania z Trumpem i krótkich flirtów z założeniem trzeciej partii, Elon Musk, CEO Tesli i SpaceX, przekazał "dziesiątki milionów dolarów" Republikanom w ostatnich miesiącach. Musk pojawił się również w Mar-a-Lago, aby wziąć udział w ślubie pracownika Trumpa. W sumie Republikanie mają ponad 550 milionów dolarów na wejście w cykl 2026, licząc super PAC Trumpa i kilka innych federalnych kont kampanijnych.

"Donald Trump ma 99 problemów przed wyborami śródokresowymi" - powiedział demokratyczny strateg Jesse Ferguson. "Ale pieniądze nie są jednym z nich."

Przewaga pieniężna niekoniecznie gwarantuje sukces wyborczy. W 2024 roku kandydatka Demokratów Kamala Harris zebrała ogromne 2 miliardy dolarów, podczas gdy Trump i Republikański Komitet Narodowy zebrali zaledwie 1,2 miliarda dolarów. Harris i tak przegrała we wszystkich siedmiu stanach wahających się, a także w ogólnokrajowym głosowaniu powszechnym.

I pomimo różnicy w zbieraniu funduszy przez partie, indywidualni kandydaci Demokratów znacznie przewyższali swoich Republikańskich przeciwników w kilku kluczowych wyścigach. Times poinformował, że w wyścigach do Senatu na Alasce, w Georgii, Północnej Karolinie i Ohio, Demokraci Mary Peltola, Jon Ossoff, Roy Cooper i Sherrod Brown, odpowiednio, "okrążają Republikanów w zbieraniu funduszy, napędzani głównie liberalnym entuzjazmem i małymi darowiznami online" - według Timesa.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump

```