Według Michaëla van de Poppe, Ethereum może powtarzać znany wzorzec z wczesnej fazy cyklu, w którym wzrost sieci przyspiesza na długo przed reakcją ceny. ObecnyWedług Michaëla van de Poppe, Ethereum może powtarzać znany wzorzec z wczesnej fazy cyklu, w którym wzrost sieci przyspiesza na długo przed reakcją ceny. Obecny

Ethereum powtarza wzorzec z 2019 roku, który większość inwestorów ignoruje

2026/02/10 17:44
2 min. lektury

Według Michaëla van de Poppe, Ethereum może powtarzać znany wzorzec wczesnego cyklu, w którym wzrost sieci przyspiesza na długo przed reakcją ceny.

Obecna rozbieżność między wynikami cenowymi Ethereum a aktywnością transakcji stablecoinów odzwierciedla zachowanie ostatnio obserwowane w 2019 roku, kiedy wykorzystanie on-chain rozszerzyło się miesiące przed trwałą zmianą wyceny rynkowej.

Kluczową obserwacją jest to, że cena często pozostaje w tyle za fundamentami w pierwszym etapie cyklu wzrostu, reagując dopiero wtedy, gdy narracja i przepływy kapitału się wyrównają.

Źródło: https://x.com/CryptoMichNL/status/2021116927553294475

Co pokazuje wykres

Wykres przedstawia bezwzględne wolumeny transakcji stablecoinów na Ethereum wraz z ceną ETH w czasie.

  • Kolorowy obszar reprezentuje całkowitą aktywność transakcyjną stablecoinów obejmującą główne stablecoiny na Ethereum.
  • Czarna linia śledzi cenę ETH w USD.

W ciągu ostatnich 18 miesięcy transakcje stablecoinów na Ethereum wzrosły o około 200%, co wskazuje na gwałtowny wzrost aktywności ekonomicznej on-chain. W tym samym okresie cena ETH spadła o około 30%, podkreślając wyraźną rozbieżność między wykorzystaniem a wyceną.

Historyczna paralela: Ethereum w 2019 roku

Van de Poppe wskazuje rok 2019 jako bezpośrednie porównanie. W tym okresie Ethereum odnotowało niewielką natychmiastową aprecjację ceny pomimo rosnącego wykorzystania stablecoinów. Cena zaczęła znacząco rosnąć dopiero wtedy, gdy aktywność transakcyjna stablecoinów osiągnęła szczyt, a szeroka uwaga rynku przeniosła się na rosnącą rolę Ethereum w rozliczeniach i płynności.

W tym cyklu cena podążała za narracją, a nie odwrotnie. Aktywność sieci położyła fundamenty jako pierwsza, podczas gdy wycena dostosowała się później.

Sprzedaż wielorybów XRP pozostaje nieobecna w miarę spadku ceny

Interpretacja strukturalna

Transakcje stablecoinów są wskaźnikiem przepustowości ekonomicznej na Ethereum. Odzwierciedlają one popyt na rozliczenia, ruch płynności i rotację kapitału w DeFi, giełdach i aplikacjach on-chain. Trwały wzrost tej metryki sugeruje, że Ethereum jest coraz częściej wykorzystywane jako infrastruktura finansowa, niezależnie od krótkoterminowej akcji cenowej.

Obecna konfiguracja pokazuje rozszerzającą się użyteczność on-chain bez odpowiedniego potwierdzenia cenowego. Historycznie taka konfiguracja poprzedzała okresy, w których cena doganiała fundamenty, gdy sentyment i pozycjonowanie się zmieniały.

Kontekst rynkowy

Brak natychmiastowej reakcji cenowej ma również charakter psychologiczny. Jak zauważa van de Poppe, rynek często ma trudności z wyceną wczesnego wzrostu, gdy niedawne wyniki cenowe były słabe. Ta rozbieżność może utrzymywać się aż do momentu, gdy katalizator narracyjny wymusi ponowną ocenę.

W obecnym przypadku rosnąca przepustowość stablecoinów Ethereum ostro kontrastuje z negatywnym momentum cenowym, tworząc napięcie podobne do wcześniejszych faz akumulacji.

Post Ethereum powtarza wzorzec z 2019 roku, który większość inwestorów ignoruje pojawił się jako pierwszy na ETHNews.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.