Sam Bankman-Fried ponownie podnosi zarzuty o lawfare, atakując administrację Bidena jako były CEO FTX

TLDR

• Sam Bankman-Fried twierdzi, że prokuratorzy zablokowali dowody, które jego zdaniem potwierdziłyby wypłacalność FTX
• Sąd orzekł, że odzyskanie aktywów jest nieistotne, wyłączając argumenty dotyczące wypłacalności z rozważań ławy przysięgłych.
• SBF oskarża Departament Sprawiedliwości pod rządami Joe Bidena o uprzedzenia polityczne związane z kryptowalutami i darowiznami.
• Były radca prawny FTX kwestionuje twierdzenia o wypłacalności, powołując się na znaczące braki w aktywach w momencie bankructwa.
• Retoryka pro-Donald Trump wywołuje spekulacje na temat ułaskawienia w trakcie trwającej apelacji.

Zarzuty Sam Bankman-Frieda dotyczące lawfare powróciły do opinii publicznej w tym tygodniu, gdy były dyrektor generalny FTX, obecnie odbywający federalną karę więzienia, oskarżył amerykańskich prokuratorów i administrację Bidena o politycznie motywowane działania, które jego zdaniem ukształtowały jego skazanie karne. W serii oświadczeń opublikowanych na X za pośrednictwem pośrednika, Bankman-Fried argumentował, że kluczowe dowody zostały ukryte przed ławą przysięgłych i że jego proces odzwierciedlał szerszą wrogość wobec postaci ze świata kryptowalut.

Twierdzenia o ukrytych dowodach i wypłacalności

W postach Bankman-Fried powtórzył swoje twierdzenie, że FTX pozostawał wypłacalny w momencie upadku. Twierdził, że prokuratorzy uniemożliwili mu przedstawienie dokumentów, które jego zdaniem poparłyby to stanowisko. Twierdził także, że obszerny wewnętrzny memoriał przygotowany przez federalnego prokuratora został wykluczony z akt sprawy.

Sąd nadzorujący sprawę wcześniej orzekł, że potencjalne przyszłe odzyskanie aktywów nie było istotne dla ustalenia, czy doszło do oszustwa. W rezultacie ława przysięgłych nie rozważała argumentów skoncentrowanych na ewentualnej wypłacalności.

Postępowanie prokuratorskie pod lupą

Bankman-Fried oskarżył Departament Sprawiedliwości pod rządami prezydenta Joe Bidena. Twierdził, że selektywnie go namierzyli ze względu na jego znaczenie w sektorze kryptowalut. Powiedział również, że jego zmiana w darowiznach politycznych przyczyniła się do wzmożonej kontroli. Jego sprzeciw wobec byłego przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera dodał do tej kontroli.

Były dyrektor zarzucił niewłaściwe postępowanie w procesie Ryana Salame'a, byłego dyrektora FTX. Odniósł się również do zarzutów przeciwko partnerce Salame'a, Michelle Bond. Prokuratorzy federalni zaprzeczyli twierdzeniom o niewłaściwych groźbach podczas negocjacji w sprawie przyznania się do winy. Te zaprzeczenia zostały umieszczone w dokumentacji publicznej.

Odpowiedź byłych urzędników FTX

Inne były postacie z FTX zakwestionowały wersję wydarzeń Bankman-Frieda. Ryne Miller, który pełnił funkcję radcy prawnego, wcześniej stwierdził, że dostępne aktywa w momencie bankructwa znacznie odbiegały od zobowiązań.

Zeznał również, że wewnętrzna dokumentacja nie potwierdzała twierdzeń o pełnej wypłacalności w ostatnich dniach funkcjonowania firmy. Po tym niedawne oświadczenia Bankman-Frieda przyciągnęły uwagę ze względu na ich przychylne odniesienia do Donalda Trumpa i krytykę federalnych organów ścigania.

Obserwatorzy zauważyli, że rynki predykcyjne na krótko odzwierciedlały wyższe szanse na potencjalne prezydenckie ułaskawienie w czasie jego przesłuchań apelacyjnych pod koniec 2025 roku, chociaż nie pojawiła się żadna oficjalna wskazówka dotycząca takiego działania.

Post Sam Bankman-Fried Lawfare Claims Resurface as Ex-FTX CEO Attacks Biden Administration ukazał się najpierw na CoinCentral.