Trump, Taryfy i Tornado Cash

W zeszłym tygodniu Donald Trump przypomniał traderom, że wciąż może wpływać na rynki za pomocą tweeta, cła lub zwolnienia. Kryptowaluty gwałtownie reagowały na jego słowa i działania.

Ten artykuł redakcyjny pochodzi z zeszłotygodniowego wydania biuletynu Week in Review. Zasubskrybuj cotygodniowy newsletter, aby otrzymywać artykuł redakcyjny natychmiast po jego ukończeniu.

Trump jako katalizator rynku

Dołki bitcoina w okolicach 116 000 dolarów, o których wspominaliśmy w biuletynie dwa tygodnie temu, rzeczywiście zostały przełamane. Cena spadła do 112 tys. dolarów, zanim odbiła powyżej 116 tys. do 117 tys. dolarów. W momencie pisania tego tekstu ponownie zmierza w kierunku 116 tys. dolarów, ale w przeciwieństwie do sytuacji sprzed dwóch tygodni, szanse na utrzymanie tego poziomu wyglądają dobrze.

Większość zeszłotygodniowych ruchów cenowych można bezpośrednio lub pośrednio powiązać z Donaldem Trumpem. Trump ostatnio był dla nas łaskawy, ale zeszły tydzień przypomniał, że ten człowiek może kontrolować rynki, kiedy tylko zechce. Zabawny post, który krążył szeroko wśród elitarnych traderów tradfi, których śledzę, pokazuje, jak istotne stało się śledzenie Trumpa.

Zwolnienie przez Trumpa komisarz Biura Statystyk Pracy (BLS) Eriki McEntarfer w zeszły piątek, które przyczyniło się do gwałtownego spadku, wywołało dłuższe posty warte przeczytania zarówno od zwolenników, takich jak Ray Dalio, jak i przeciwników. Do niedzieli ludzie najwyraźniej poszli dalej, ponieważ kryptowaluty odzyskały siły, a akcje dołączyły do odbicia w poniedziałek.

W wywiadzie we wtorek najnowsza zapowiedź ceł Trumpa spowodowała typowy odruchowy spadek, po którym nastąpiło równie znajome odbicie. Ile razy to się już zdarzyło? Poniższy wykres pokazuje histeryczny krótkoterminowy wpływ na rynki, ale znikomy wpływ ceł Trumpa do tej pory.

Eric Balchunas z Bloomberga ujął to zwięźle: "Wykres roku. Mówi wszystko."

W czwartek rynki kryptowalut wzrosły na fali dwóch rozporządzeń wykonawczych Trumpa (EO) "istotnych dla społeczności kryptowalutowej". Pierwsze zakazuje federalnym regulatorom umożliwiania instytucjom finansowym odmawiania usług na podstawie przekonań politycznych, religijnych lub legalnej działalności gospodarczej, takiej jak usługi kryptowalutowe. Zasadniczo powstrzymuje to represje w stylu Operacji 2.0. Drugie zmienia federalne zasady planów emerytalnych (401(k) i podobne plany emerytalne), aby umożliwić włączenie aktywów takich jak kryptowaluty.

Rozporządzenie wykonawcze dotyczące 401(k) skłoniło mnie do przemyśleń nad przemyślanym postem Jordiego Alexandra z początku tygodnia o tym, ile potrzeba, aby czuć się bogatym w dzisiejszych czasach. Oto pierwsza połowa postu:

Być może to przesada, ale zmiany polityki, takie jak rozporządzenie wykonawcze dotyczące 401(k), albo są odpowiedzią na to, albo dalej sygnalizują, że samo utrzymanie obecnego poziomu bogactwa, nie mówiąc już o awansie, jest rosnącym celem, który przyspiesza.

Również w czwartek Biały Dom ogłosił nominację Stephena Mirana na tymczasowe stanowisko w Radzie Rezerwy Federalnej. Zostało to przyjęte gratulacjami przez wielu i zinterpretowane jako przejście na bardziej gołębią politykę monetarną, tj. obniżki stóp są bardziej prawdopodobne niż były wcześniej.

W wiadomościach niezwiązanych z Trumpem (które jednak w jakiś sposób są powiązane z jego administracją!), oprogramowanie open-source, prywatność i decentralizacja doznały ciosu w środę, gdy deweloper Tornado Cash Roman Storm został skazany za spisek mający na celu prowadzenie nielicencjonowanej działalności przekazywania pieniędzy.

Ten wyrok nastąpił po złych wiadomościach z zeszłego tygodnia. Współzałożyciele miksera bitcoinów skupionego na prywatności, Samourai Wallet, przyznali się do winy w sprawie spisku mającego na celu prowadzenie nielicencjonowanej działalności przekazywania pieniędzy, aby uniknąć poważniejszych zarzutów.

Implikacje tych wyroków są dalekosiężne i kluczowe dla ekosystemu kryptowalut. Niestety, w obecnej sytuacji te implikacje są negatywne. Aby zapoznać się z długą, pełną dyskusją na ten temat, sprawdź zeszłotygodniowy odcinek Token Narratives.

Na koniec, wieloryb, który kupił bitcoina w 2011 roku i w końcu zrealizował 9 miliardów dolarów zysku kilka tygodni temu, wywołał falę ludzi poważnie rozważających myśl: "Gdybym tylko włożył 100 dolarów w bitcoina w 2010 roku - dziś też byłbym miliarderem". Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz, zrobił to, musisz przeczytać ten post. Podkreśla on, jak zdecydowanie nie byłoby to możliwe! Ten wieloryb był wyjątkiem.