Projekt ustawy Zgromadzenia Nowego Jorku zakłada 0,2% podatek akcyzowy od transakcji kryptowalutowych i NFT

Członek Zgromadzenia Nowego Jorku Phil Steck wprowadził ustawodawstwo nakładające 0,2% podatku akcyzowego na wszystkie transakcje aktywami cyfrowymi, w tym sprzedaż lub transfery kryptowalut i NFT.

Zgodnie z treścią projektu ustawy, wpływy zostaną przeznaczone na rozszerzenie programów zapobiegania nadużywaniu substancji w szkołach na północy stanu.

Źródło: NYAssembly

Generowanie dochodów stanowych ukierunkowane na rosnący sektor aktywów cyfrowych

Projekt ustawy A08966, wprowadzony 13 sierpnia i skierowany do Komisji Budżetowej, miałby wejść w życie 1 września 2025 roku, stanowiąc kolejną próbę na poziomie stanowym generowania dochodów z rosnącego sektora kryptowalut.

Ustawa szeroko definiuje aktywa cyfrowe jako dowolne aktywa "emitowane, przekazywane lub oba, przy użyciu technologii rozproszonego rejestru lub blockchain," obejmując waluty cyfrowe, monety i niewymienne tokeny.

Ustawodawstwo nakłada odpowiedzialność za płatność podatku na "osobę lub osoby dokonujące lub realizujące sprzedaż lub transfer," potencjalnie tworząc wyzwania związane z przestrzeganiem przepisów dla giełd, traderów i protokołów DeFi działających w Nowym Jorku.

Proponowany podatek pojawia się w czasie, gdy globalne jurysdykcje stosują różnorodne podejścia do opodatkowania kryptowalut, od całkowitych zakazów w Chinach po przyjazne innowacjom ramy w Szwajcarii i Singapurze.

Administracja Trumpa odwróciła politykę egzekwowania kryptowalut z czasów Bidena w 2025 roku, uchylając zasady dotyczące brokerów DeFi i pozycjonując USA jako bardziej przyjazne kryptowalutom, podczas gdy UE wdrożyła kompleksowe regulacje MiCA wymagające ścisłego licencjonowania dostawców usług w zakresie aktywów kryptograficznych.

Globalny wyścig podatkowy nasila się, gdy potencjał dochodowy staje się jasny

Tajlandia na przykład wprowadziła pięcioletnie zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych od zysków kapitałowych z kryptowalut za pośrednictwem licencjonowanych platform, obowiązujące od stycznia 2025 do grudnia 2029 roku.

Tajski rząd przewiduje ponad 1 miliard bahtów dodatkowych wpływów podatkowych poprzez pośrednią działalność gospodarczą, pomimo zwolnienia.

Podczas gdy Tajlandia chce zwolnić z opodatkowania, kraje opodatkowujące stopniowo postępują naprzód.

Ostatnio dochody podatkowe z kryptowalut w Indonezji wzrosły o 181% do 38 milionów dolarów w 2024 roku, napędzane wolumenem transakcji sięgającym 39,67 miliarda dolarów, gdy baza użytkowników kryptowalut w kraju przekroczyła 20 milionów osób.

Jednak wpływy w 2025 roku spadły do 6,97 miliona dolarów do lipca z powodu zmienności rynku, podkreślając wyzwanie polegające na poleganiu na podatkach od kryptowalut jako stabilnym źródle dochodów.

Rząd Indonezji podniósł podatki od zagranicznych giełd z 0,2% do 1%, utrzymując skromny wzrost dla platform krajowych na poziomie 0,21%, próbując przesunąć aktywność w kierunku regulowanych lokalnych platform.

Operacje wydobywcze stoją w obliczu podwojonego VAT z 1,1% do 2,2%, a specjalne stawki podatku dochodowego kończą się w 2026 roku.

Podobnie, japońscy inwestorzy kryptowalutowi stoją w obliczu stawek podatku dochodowego do 55% od zysków, co skłoniło Japońskie Stowarzyszenie Blockchain do przeprowadzenia ankiety wśród 1500 dorosłych na temat potencjalnych reform.

Badanie wykazało, że 84% obecnych posiadaczy kryptowalut kupiłoby więcej, gdyby rząd wprowadził jednolitą 20% stawkę podatku od zysków kapitałowych, podczas gdy 12% osób nieposiadających kryptowalut stwierdziło, że zaczęłoby inwestować w ramach zreformowanych zasad podatkowych.

Regionalne podejścia różnią się od zakazu do zachęt do innowacji

Wcześniej w tym roku Ukraina zaproponowała również 18% podatek dochodowy od osób fizycznych plus 5% opłaty wojskowej od zysków z aktywów wirtualnych, z preferencyjnymi stawkami 5-9% dla określonych kategorii.

Wojenna opłata wojskowa pomaga finansować wysiłki obronne, podczas gdy kraj rozwija kompleksowe ramy opodatkowania kryptowalut, wzorując się na międzynarodowych przykładach.

Podczas gdy kraje pracują nad swoimi ramami podatkowymi, Chiny utrzymują całkowity zakaz wszelkich działań związanych z kryptowalutami, w tym handlu, wydobycia i indywidualnej własności, od czerwca 2025 roku, rozszerzając wcześniejsze zakazy w celu wsparcia wspieranego przez państwo cyfrowego juana.

W rzeczywistości Chiny posuwają się tak daleko, że egzekwują przepisy poprzez aktywne zajmowanie aktywów i kary kryminalne za naruszenia, co pozostaje głównym krajem w regionie o niskim apetycie na kryptowaluty.

Singapur natomiast oferuje rygorystyczne licencjonowanie za pośrednictwem Urzędu Monetarnego z finalizowanymi ramami regulacyjnymi dla stablecoinów, przyciągając innowacje blockchain przy jednoczesnym wdrażaniu surowych wymogów zgodności.

Podobnie, Hongkong pozycjonuje się jako azjatyckie centrum kryptowalut z licencjonowaniem giełd, usług powierniczych i kompleksowym nadzorem nad stablecoinami.

W przeciwieństwie do mieszanego stanowiska azjatyckiego, regulacja MiCA Unii Europejskiej ujednoliciła przepisy, które wymagają kompleksowego licencjonowania dostawców usług w zakresie aktywów kryptograficznych z surowymi zasadami przeciwdziałania praniu pieniędzy i ochrony konsumentów.

Ramy harmonizują regulacje w państwach członkowskich, utrzymując jednocześnie podejścia nadzorcze skoncentrowane na innowacjach.

Propozycja Nowego Jorku dołącza do innych inicjatyw na poziomie stanowym, podczas gdy federalna polityka dotycząca kryptowalut ewoluuje pod wpływem proinowacyjnego stanowiska administracji Trumpa.

Sukces 0,2% podatku akcyzowego prawdopodobnie wpłynie na inne stany USA rozważające podobne środki generujące dochody, ukierunkowane na rozwijający się rynek kryptowalut.