Jefferies twierdzi, że najnowsza wyprzedaż kryptowalut nie wykazuje prawie żadnych oznak zbliżającego się dna, mimo że bitcoin i ether utrzymują się na poziomach, które historycznie przyciągały kupujących na spadkach.
W notatce badawczej z tego tygodnia bank opisał spadki jako korektę napędzaną płynnością, a nie jako załamanie aktywności blockchain, wskazując zamiast tego na ciągłe wykorzystanie sieci i selektywną akumulację bitcoina przez przedsiębiorstwa jako dowód na to, że podstawowa infrastruktura sektora pozostaje nienaruszona.
Dzieje się to w momencie, gdy bitcoin jest notowany w okolicy 64 800 USD, około 47% poniżej swojego szczytu z października 2025 r. wynoszącego około 123 500 USD, podczas gdy ether jest notowany w okolicy 1 900 USD, spadając o prawie 60% ze swoich wcześniejszych szczytów cyklu.
Jefferies napisał, że gwałtowne spadki cen ożywiły znane narracje o „kryptozimie", ale argumentował, że obecna słabość jest bardziej związana z szerszym sentymentem ucieczki od ryzyka na rynkach globalnych i rotacją z aktywów wzrostowych niż z jakimkolwiek pogorszeniem fundamentów blockchain. Ponad 2 miliardy USD niedawnych likwidacji długich pozycji dodatkowo zwiększyły dzienną zmienność głównych tokenów.
Bank podkreślił sprzedaż przez dużych posiadaczy bitcoina i utrzymujące się odpływy netto ze spotowych ETF jako kluczowe krótkoterminowe przeszkody, sugerując, że instytucjonalne rebalansowanie portfeli wywiera większą presję na ceny niż zachowania detaliczne.
Jednocześnie Jefferies zauważył, że mniejsi i średni posiadacze wydają się utrzymywać istniejące pozycje, zamiast agresywnie wychodzić, podczas gdy wolumeny handlu na scentralizowanych giełdach i zdecentralizowana aktywność kredytowa zaczęły się stabilizować po niedawnych skokach.
Pomimo ostrożnego tonu raport nie jest w pełni niedźwiedzi. Jefferies stwierdził, że długoterminowe katalizatory, takie jak postęp regulacyjny, dojrzałość infrastruktury i większe uczestnictwo tradycyjnych finansów, mogą ostatecznie przynieść odnowione zainteresowanie tokenami powiązanymi z blockchainami generującymi przychody, prowadząc do szerszej dywergencji wyników, a nie jednolitego odbicia.


