BitMine i SharpLink przewodzą ruchowi skarbca ETH, a ich łączna pula o wartości 8 miliardów dolarów napędza ogólnosektorowe zasoby do 14 miliardów dolarów. Ale przy ostrożnym błogosławieństwie Vitalika Buterina, rynek zastanawia się: Czy to zrównoważona adopcja, czy może tworząca się bańka?
11 sierpnia BitMine Immersion Technologies, amerykańska firma zajmująca się wydobywaniem Bitcoina, która zaledwie dwa miesiące temu przestawiła się na strategię skarbca Ethereum (ETH), ogłosiła, że jej zasoby ETH wzrosły do 4,96 miliarda dolarów, co stanowi skok o 2 miliardy dolarów w zaledwie siedem dni.
Firma z Las Vegas kontroluje obecnie 1,15 miliona tokenów ETH, pozycjonując się jako największa firma skarbcowa Ether i awansując na trzecie miejsce wśród wszystkich publicznych skarbców kryptowalutowych, za Strategy Michaela Saylora i Marathon Blockchain, które posiadają łącznie 81 miliardów dolarów w Bitcoinie, według danych BitcoinTreasuries.net.
Tymczasem SharpLink Gaming ujawnił plany zwiększenia własnych rezerw ETH powyżej 3 miliardów dolarów po rundzie finansowania instytucjonalnego w wysokości 400 milionów dolarów, umacniając swoją pozycję jako kolejny ciężar w rozwijającym się wyścigu skarbców ETH.
Agresywne posunięcia BitMine i SharpLink pomogły podnieść całkowitą wartość sektora do 14 miliardów dolarów, jak pokazują dane StrategicETHReserve.xyz.

Top 10 instytucjonalnych posiadaczy ETH. Źródło: StrategicETHReserve.xyz
Chociaż wprowadziło to świeży impuls instytucjonalny do wyników rynkowych Ethereum, napędzając 43% wzrost cen w ciągu ostatniego miesiąca, zawrotne tempo akumulacji rodzi krytyczne pytania o długoterminową zrównoważoność, szczególnie gdy współzałożyciel Ethereum ostrzega przed potencjalnymi ryzykami nadmiernego zadłużenia czającymi się pod euforią.
Dla BitMine, strategia była jasna od pierwszego dnia. Od czasu ujawnienia swojego zwrotu w kierunku Ethereum 30 czerwca, firma wielokrotnie powtarzała swoją ambicję nabycia 5% całkowitej podaży ETH przy niemal każdej okazji.
Przy wsparciu instytucjonalnych nazwisk takich jak ARK's Cathie Wood, Pantera, Galaxy Digital i Founders Fund, BitMine pozycjonuje się nie tylko jako największy skarbiec ETH na świecie, ale także jako jedna z najbardziej płynnych akcji notowanych w USA, handlując średnio 2,2 miliarda dolarów dziennie.
Strategia SharpLink była równie agresywna. Firma gamingowa z Minneapolis poinformowała, że w ciągu ostatniego tygodnia pozyskała prawie 900 milionów dolarów kapitału, będącego kombinacją bezpośredniej oferty rejestrowanej o wartości 400 milionów dolarów z globalnymi inwestorami instytucjonalnymi oraz 200 milionów dolarów wpływów z rynku, wszystko to w celu przyspieszenia akumulacji Ethereum.
Posiadając już około 598 800 ETH na dzień 10 sierpnia, SharpLink spodziewa się, że jego rezerwy przekroczą granicę 3 miliardów dolarów po zakończeniu nowych zakupów. Firma przedstawiła tempo i skalę swojego pozyskiwania funduszy jako sygnał zaufania rynku do jej podejścia skarbcowego i "transformacyjnego potencjału" Ethereum.
W zeszłym tygodniu współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zaoferował to, co można opisać jako ostrożne poparcie dla tej nowej fali korporacyjnych skarbców. Powiedział w odcinku podcastu Bankless, że spółki publiczne kupujące i trzymające Ether mogą "świadczyć cenne usługi" poprzez udostępnianie aktywów szerszemu gronu inwestorów, szczególnie tym, którzy wolą nie posiadać ich bezpośrednio.
Ale jego poparcie przyszło z ostrzeżeniem: korporacyjne skarbce ETH muszą unikać przekształcania się w "grę z nadmiernym zadłużeniem". Nakreślił scenariusz, w którym nadmierne pożyczki pod zastaw posiadanych ETH mogłyby wywołać przymusowe likwidacje w czasie spadku rynku, powodując kaskadową wyprzedaż i erozję zaufania do sieci.
Pomimo tych ostrzeżeń i innych zagrożeń, takich jak wstrząsy makroekonomiczne, ani BitMine, ani SharpLink nie wykazują żadnych oznak spowolnienia swoich zakupów. BitMine pozostaje skoncentrowany na swoim celu 5 procent podaży, podczas gdy SharpLink działa, aby szybko wdrożyć świeży kapitał.
Czy to oznacza początek trwałej instytucjonalnej obecności dla Ethereum, czy też przekroczenie granic, które może sprawdzić odporność sieci, pozostaje do zobaczenia.


