Sąd Najwyższy Himachal Pradesh odrzucił wniosek o kaucję dla Abhisheka Sharmy, domniemanego podejrzanego zamieszanego w sprawę oszustwa kryptowalutowego o wartości 228 milionów dolarów w Indiach. Oszustwo dotknęło ponad 80 000 inwestorów w całym Himachal Pradesh i sąsiednich stanach. Odrzucając kaucję...Sąd Najwyższy Himachal Pradesh odrzucił wniosek o kaucję dla Abhisheka Sharmy, domniemanego podejrzanego zamieszanego w sprawę oszustwa kryptowalutowego o wartości 228 milionów dolarów w Indiach. Oszustwo dotknęło ponad 80 000 inwestorów w całym Himachal Pradesh i sąsiednich stanach. Odrzucając kaucję...

Indyjski sąd odmawia kaucji podejrzanemu o oszustwo kryptowalutowe na kwotę 228 mln dolarów

2025/08/11 01:55
2 min. lektury

Sąd Najwyższy Himachal Pradesh odrzucił wniosek o kaucję dla Abhisheka Sharmy, domniemanego podejrzanego zamieszanego w sprawę oszustwa kryptowalutowego o wartości 228 milionów dolarów w Indiach.

Podsumowanie
  • Sąd w Himachal odmawia kaucji oskarżonemu w sprawie oszustwa kryptowalutowego o wartości 228 mln dolarów
  • Oszustwo oszukało 80 000 inwestorów za pomocą obietnic podwojenia pieniędzy przez Voscrow i Hypenext
  • Sąd powołuje się na interes publiczny ponad kaucją pomimo przebywania oskarżonego w areszcie od października 2023 r.

Oszustwo dotknęło ponad 80 000 inwestorów w całym Himachal Pradesh i sąsiednich stanach.

Odrzucając wniosek o kaucję w piątek, sędzia Sushil Kukreja podkreślił powagę naruszenia gospodarczego i jego wpływ na społeczeństwo.

Times of India donosi, że sąd stwierdził, iż dochodzenie wykazało, że Sharma był jednym z głównych uczestników w łańcuchu i bliskim współpracownikiem głównego oskarżonego, Subhasha Sharmy.

Główny oskarżony Subhash Sharma zbiegł i uciekł z Indii, pozostawiając swoich współpracowników do stawienia czoła oskarżeniom.

Indyjski sąd waży prawa konstytucyjne wobec interesu publicznego

Sędzia Kukreja przyznał, że artykuł 21 konstytucji Indii gwarantuje szybkie procesy i zakazuje bezterminowego przetrzymywania więźniów, którzy są w trakcie procesu.

Sąd orzekł, że chociaż Sharma przebywa w areszcie od 28 października 2023 r., sam okres jego zatrzymania nie może uzasadniać kaucji dla kogoś, kto "prima facie został uznany za zaangażowanego w przestępstwo gospodarcze o ogromnej skali."

"Przestępstwa gospodarcze są uważane za poważne przestępstwa, ponieważ wpływają na gospodarkę kraju, i takie przestępstwa należy traktować poważnie" - stwierdził sąd.

Ława podkreśliła, że decyzje o kaucji w przypadku przestępstw gospodarczych muszą uwzględniać "szerszy interes publiczny i państwa."

Platforma Voscrow obiecywała podwojenie inwestycji

Oszustwo rozpoczęło się w 2018 roku, ale wyszło na jaw, gdy inwestor Arun Singh Guleria złożył zawiadomienie FIR 24 września 2023 r. na posterunku policji w Palampur.

Ofiary otrzymały wirtualną walutę w zamian za swoje inwestycje na platformie Subhasha Sharmy.

Za pośrednictwem stron internetowych takich jak Voscrow i Hypenext, oskarżeni obiecywali inwestorom, że ich inwestycje w cyfrową walutę podwoją ich pieniądze. Według śledztwa, oszukanych zostało ponad 1000 funkcjonariuszy policji stanowej.

Dochodzenie ujawniło operację w stylu piramidy, gdzie oskarżeni organizowali spotkania inwestorów w Mandi, Kullu, Baddi, Chandigarh, Una, Hamirpur i Palampur.

Śledczy twierdzą, że oskarżeni tworzyli fikcyjne firmy i inwestowali dochody z oszustwa w nieruchomości w całym Himachal Pradesh, Chandigarh, Pendżabie i Haryana. Kupowali również luksusowe przedmioty i wysokiej klasy pojazdy za pomocą skradzionych funduszy.

Mechanizm oszustwa obejmował manipulowanie cenami kryptowalut i jednoczesne rekrutowanie nowych inwestorów za pośrednictwem istniejących ofiar.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.