Centra GCC w Indiach to już nie tylko zaplecze administracyjne: stają się globalnymi centrami innowacji. Czy kiedykolwiek uczestniczyłeś w przeglądzie kierownictwa, podczas którego zespół GCC z Indii prezentował szybszą realizacjęCentra GCC w Indiach to już nie tylko zaplecze administracyjne: stają się globalnymi centrami innowacji. Czy kiedykolwiek uczestniczyłeś w przeglądzie kierownictwa, podczas którego zespół GCC z Indii prezentował szybszą realizację

Centra GCC w Indiach: Od Centrów Kosztów do Globalnych Silników Innowacji

2026/02/04 15:49
6 min. lektury

GCC w Indiach to już nie back office: stają się globalnymi silnikami innowacji

Czy kiedykolwiek uczestniczyłeś w przeglądzie kierownictwa, podczas którego zespół GCC z Indii przedstawiał szybszą realizację, niższe koszty i imponujący wzrost zatrudnienia — a mimo to w pomieszczeniu czuło się niepokój?
Dashboardy wyglądały dobrze. Wskaźniki były zielone. Ale w końcu ktoś zadał ciche pytanie:
„Czy naprawdę tworzymy wartość dla przedsiębiorstwa — czy tylko realizujemy lepiej niż wcześniej?"

To pytanie definiuje kolejny rozdział indyjskich Globalnych Centrów Zdolności (GCC).

Wraz z publikacją India GCC Innovation Transformation Report 2025 przez NTT DATA we współpracy z The Mainstream, pojawił się wyraźny sygnał:
Ekosystem GCC w Indiach przekracza strategiczny próg — od doskonałości operacyjnej do własności innowacji, różnicowania opartego na AI i współtworzenia doświadczenia klienta.

Dla liderów CX, EX i transformacji zmagających się z silosami, pofragmentowanymi ścieżkami i nierówną dojrzałością AI, ten raport oferuje więcej niż statystyki.
Oferuje przewodnik do znaczenia.


Co napędza transformację GCC w Indiach?

GCC w Indiach ewoluują z centrów kosztów do globalnych hubów innowacji, napędzanych przez adopcję AI, mandaty produktowe i dojrzałość przywództwa.

Raport podkreśla strukturalną zmianę zachodzącą w prawie 2000 GCC zatrudniających dwa miliony specjalistów.
To, co zaczęło się jako arbitraż pracy, stało się strategicznym eksperymentem w rozproszonej innowacji.

Główne ustalenia istotne dla liderów CX

  • 40% GCC w Indiach funkcjonuje obecnie jako huby innowacji, a nie jednostki wykonawcze
  • Ponad 45% aktywnie wdraża AI w podstawowych procesach, nie tylko w pilotażach
  • Dojrzałość AI jest równomiernie rozłożona na cztery etapy, ujawniając systemową niespójność
  • 42% boryka się z głębokimi lukami kompetencyjnymi w zakresie własności wyników end-to-end
  • ESG, odpowiedzialna AI i zielone operacje wchodzą do globalnych mandatów

To nie jest stopniowa zmiana.
To przedefiniowanie tego, co faktycznie oznacza „globalna zdolność".


Dlaczego liderzy CX powinni dbać o ewolucję GCC

Ponieważ doświadczenie klienta jest coraz częściej projektowane, testowane i skalowane wewnątrz GCC.

W wielu przedsiębiorstwach dzisiaj zespoły z Indii:

  • Projektują ścieżki klienta
  • Budują modele AI, które kształtują interakcje
  • Zarządzają backlogami produktowymi
  • Prowadzą analitykę definiującą „prawdę o kliencie"

Jednak zarządzanie, odpowiedzialność i intencja CX często pozostają gdzie indziej.

To niedopasowanie tworzy trzy znane problemy CX:

  1. Fragmentacja ścieżki w różnych lokalizacjach geograficznych
  2. AI optymalizująca efektywność, a nie empatię
  3. Doskonałość realizacji bez własności doświadczenia

Raport GCC jasno ukazuje te napięcia — szczególnie wokół odpowiedzialności end-to-end.


Gdzie AI pomaga — a gdzie hamuje?

AI jest wszędzie w GCC, ale dojrzałość znacznie różni się między organizacjami.

Raport identyfikuje cztery etapy dojrzałości AI, z których każdy obejmuje około 22–25% GCC:

Etap AIJak to wyglądaRyzyko CX
EksploracjaNarzędzia testowane w izolacjiBłyszczące dema, brak wpływu na CX
PilotażPrzypadki użycia w silosachPofragmentowane ścieżki
Integracja funkcjonalnaAI osadzona w funkcjachOptymalizacja lokalna
Skala przedsiębiorstwaAI w łańcuchach wartościPrawdziwa dźwignia CX

Ten równomierny rozkład ujawnia trudną prawdę:
Postęp AI nie kumuluje się w całym ekosystemie.

GCC w Indiach: od centrów kosztów do globalnych silników innowacji

Implikacje dla CX

Wiele organizacji wdraża AI wewnątrz funkcji, a nie poprzez ścieżki.
To tworzy szybsze kroki — ale zepsute doświadczenia.


Co blokuje własność doświadczenia end-to-end?

Talent istnieje, ale własność wyników nie.

Pomimo głębokiej wiedzy Indii w inżynierii i analityce, 42% GCC zgłasza niedobór specjalistycznych umiejętności w zakresie głębokiej technologii i przywództwa innowacyjnego.

Luka nie dotyczy kodowania.
To tłumaczenie.

Brakujące kompetencje obejmują:

  • Wizjonerów produktowych, którzy myślą poza zgłoszeniami
  • Liderów doświadczenia łączących technologię z emocjami
  • Strategów łączących eksperymentowanie z wartością przedsiębiorstwa
  • Właścicieli CX upoważnionych do mówienia „nie" złym ścieżkom

W rezultacie wiele GCC wciąż optymalizuje wyniki, a nie rezultaty.


Jak wiodące GCC redefiniują ROI innowacji

Innowacje bez pomiaru nie skalują się — i wiodące GCC to wiedzą.

Raport pokazuje nowy nacisk na struktury ROI innowacji, łącząc:

  • Eksperymenty → wpływ na produkt
  • Inwestycje w AI → wartość dla klienta
  • Budowanie zdolności → wpływ na przychody

Pojawiające się najlepsze praktyki obejmują:

  • Karty wyników innowacji powiązane z KPI klientów
  • Śledzenie wartości AI poza oszczędnościami kosztów
  • Metryki CX osadzone w produktowych OKR
  • Widoczność na poziomie portfela w eksperymentach

To oznacza przejście od „udowodnij aktywność" do „udowodnij wartość".


Jaką rolę odgrywa przywództwo w dojrzałości GCC?

Przywództwo — nie technologia — to prawdziwy wyróżnik.

Ponad 70% GCC aktywnie buduje zdolności przywódcze lokalnie.
Ale podejścia się różnią:

  • 42% ma ustrukturyzowane programy rozwoju przywództwa
  • 31% polega na nieformalnych modelach mentorskich

Najbardziej dojrzałe GCC wykazują trzy cechy przywódcze:

  1. Globalne nastawienie z lokalną autonomią
  2. Komfort z niejednoznacznością i eksperymentowaniem
  3. Własność wyników klientów i biznesowych

Bez tej zmiany GCC ryzykują staniem się fabrykami AI bez celu.


Jak ESG i odpowiedzialna AI wchodzą do mandatu GCC

Cel nie jest już opcjonalny — jest operacyjny.

Raport potwierdza, że GCC osadzają:

  • Zasady ESG
  • Zielone operacje
  • Struktury odpowiedzialnej AI

To ma głębokie znaczenie dla liderów CX i EX.

Dlaczego?
Ponieważ zaufanie, uczciwość i zrównoważony rozwój obecnie kształtują percepcję doświadczenia.

Klienci nie oddzielają etyki od doświadczenia.
Przedsiębiorstwa też nie powinny.


Praktyczna struktura: Model dojrzałości CX od GCC do GIC

Oto struktura syntezy CXQuest, która pomoże liderom ocenić, gdzie się znajdują.

1: Hub wykonawczy

  • Realizacja oparta na zadaniach
  • Dominacja SLA
  • Intencja CX jest gdzie indziej

2: Hub umożliwiania

  • Pojawiają się pilotaże AI
  • Poprawia się doskonałość funkcjonalna
  • CX nadal pofragmentowane

3: Partner innowacji

  • Rozpoczyna się współtworzenie produktów
  • AI osadzona w ścieżkach
  • Metryki CX wchodzą do zarządzania

4: Globalne Centrum Innowacji (GIC)

  • Własność ścieżki end-to-end
  • AI dopasowana do emocji klienta
  • GCC prowadzi globalne wyniki CX

Większość organizacji wierzy, że jest na etapie 3.
Niewiele rzeczywiście jest.


Częste pułapki, na które liderzy CX powinni uważać

Te wzorce cicho wykoleją transformację napędzaną przez GCC.

  • Traktowanie AI jako aktualizacji narzędziowej
  • Mierzenie aktywności innowacyjnej, a nie wpływu
  • Oddzielanie strategii CX od realizacji GCC
  • Niedoinwestowanie w przywództwo produktowe i doświadczeniowe
  • Skalowanie pilotaży bez zarządzania

Każda pułapka wygląda nieszkodliwie osobno.
Razem hamują transformację.


Kluczowe spostrzeżenia dla liderów CX i EX

  • GCC są teraz kształtującymi doświadczenie, nie tylko budowniczymi
  • Dojrzałość AI musi być zgodna z dojrzałością ścieżki
  • Zdolność przywództwa determinuje prędkość innowacji
  • Pomiar to most między ambicją a skalą
  • Innowacje oparte na celu budują trwałe zaufanie

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Czym różnią się GCC w Indiach od tradycyjnych centrów offshore?

Nowoczesne GCC posiadają produkt, innowacje i wyniki CX, nie tylko realizację.

Dlaczego adopcja AI jest nierówna w GCC?

Ponieważ zarządzanie, talent i dojrzałość przywództwa różnią się bardziej niż narzędzia.

Czy GCC mogą naprawdę posiadać doświadczenie klienta?

Tak — jeśli otrzymają odpowiedzialność end-to-end i metryki zgodne z CX.

Jakie umiejętności najbardziej brakują w ekosystemach GCC dzisiaj?

Wizja produktowa, przywództwo w projektowaniu doświadczeń i własność wyników.

Jak ESG łączy się z CX w GCC?

Odpowiedzialna AI i zrównoważony rozwój bezpośrednio wpływają na zaufanie i percepcję marki.


Praktyczne wnioski dla specjalistów CX

  1. Mapuj przypadki użycia AI na ścieżki klienta, nie funkcje
  2. Osadź metryki CX w dashboardach zarządzania GCC
  3. Inwestuj w role przywódcze produktowe i doświadczeniowe lokalnie
  4. Twórz struktury ROI innowacji powiązane z wartością klienta
  5. Przenoś pilotaże w kierunku orkiestracji na skalę przedsiębiorstwa
  6. Dopasuj ESG i odpowiedzialną AI do projektowania doświadczeń
  7. Przenieś odpowiedzialność z metryk realizacji na własność wyników
  8. Traktuj GCC jako partnerów strategicznych, nie rozszerzenia mocy

Końcowa myśl

Historia GCC w Indiach nie dotyczy już skali.
Dotyczy znaczenia.

Organizacje, które wygrają kolejne, nie będą pytać:
„Czy nasze GCC może to zrealizować szybciej?"

Będą pytać:
„Czy nasze GCC może pomóc nam zaprojektować doświadczenia, których świat jeszcze nie widział?"

I coraz częściej odpowiedź będzie pochodzić z Indii.

Post GCC w Indiach: od centrów kosztów do globalnych silników innowacji pojawił się po raz pierwszy w CX Quest.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.