Czy kiedykolwiek uczestniczyłeś w przeglądzie kierownictwa, podczas którego zespół GCC z Indii przedstawiał szybszą realizację, niższe koszty i imponujący wzrost zatrudnienia — a mimo to w pomieszczeniu czuło się niepokój?
Dashboardy wyglądały dobrze. Wskaźniki były zielone. Ale w końcu ktoś zadał ciche pytanie:
„Czy naprawdę tworzymy wartość dla przedsiębiorstwa — czy tylko realizujemy lepiej niż wcześniej?"
To pytanie definiuje kolejny rozdział indyjskich Globalnych Centrów Zdolności (GCC).
Wraz z publikacją India GCC Innovation Transformation Report 2025 przez NTT DATA we współpracy z The Mainstream, pojawił się wyraźny sygnał:
Ekosystem GCC w Indiach przekracza strategiczny próg — od doskonałości operacyjnej do własności innowacji, różnicowania opartego na AI i współtworzenia doświadczenia klienta.
Dla liderów CX, EX i transformacji zmagających się z silosami, pofragmentowanymi ścieżkami i nierówną dojrzałością AI, ten raport oferuje więcej niż statystyki.
Oferuje przewodnik do znaczenia.
GCC w Indiach ewoluują z centrów kosztów do globalnych hubów innowacji, napędzanych przez adopcję AI, mandaty produktowe i dojrzałość przywództwa.
Raport podkreśla strukturalną zmianę zachodzącą w prawie 2000 GCC zatrudniających dwa miliony specjalistów.
To, co zaczęło się jako arbitraż pracy, stało się strategicznym eksperymentem w rozproszonej innowacji.
To nie jest stopniowa zmiana.
To przedefiniowanie tego, co faktycznie oznacza „globalna zdolność".
Ponieważ doświadczenie klienta jest coraz częściej projektowane, testowane i skalowane wewnątrz GCC.
W wielu przedsiębiorstwach dzisiaj zespoły z Indii:
Jednak zarządzanie, odpowiedzialność i intencja CX często pozostają gdzie indziej.
To niedopasowanie tworzy trzy znane problemy CX:
Raport GCC jasno ukazuje te napięcia — szczególnie wokół odpowiedzialności end-to-end.
AI jest wszędzie w GCC, ale dojrzałość znacznie różni się między organizacjami.
Raport identyfikuje cztery etapy dojrzałości AI, z których każdy obejmuje około 22–25% GCC:
| Etap AI | Jak to wygląda | Ryzyko CX |
|---|---|---|
| Eksploracja | Narzędzia testowane w izolacji | Błyszczące dema, brak wpływu na CX |
| Pilotaż | Przypadki użycia w silosach | Pofragmentowane ścieżki |
| Integracja funkcjonalna | AI osadzona w funkcjach | Optymalizacja lokalna |
| Skala przedsiębiorstwa | AI w łańcuchach wartości | Prawdziwa dźwignia CX |
Ten równomierny rozkład ujawnia trudną prawdę:
Postęp AI nie kumuluje się w całym ekosystemie.
Wiele organizacji wdraża AI wewnątrz funkcji, a nie poprzez ścieżki.
To tworzy szybsze kroki — ale zepsute doświadczenia.
Talent istnieje, ale własność wyników nie.
Pomimo głębokiej wiedzy Indii w inżynierii i analityce, 42% GCC zgłasza niedobór specjalistycznych umiejętności w zakresie głębokiej technologii i przywództwa innowacyjnego.
Luka nie dotyczy kodowania.
To tłumaczenie.
W rezultacie wiele GCC wciąż optymalizuje wyniki, a nie rezultaty.
Innowacje bez pomiaru nie skalują się — i wiodące GCC to wiedzą.
Raport pokazuje nowy nacisk na struktury ROI innowacji, łącząc:
To oznacza przejście od „udowodnij aktywność" do „udowodnij wartość".
Przywództwo — nie technologia — to prawdziwy wyróżnik.
Ponad 70% GCC aktywnie buduje zdolności przywódcze lokalnie.
Ale podejścia się różnią:
Najbardziej dojrzałe GCC wykazują trzy cechy przywódcze:
Bez tej zmiany GCC ryzykują staniem się fabrykami AI bez celu.
Cel nie jest już opcjonalny — jest operacyjny.
Raport potwierdza, że GCC osadzają:
To ma głębokie znaczenie dla liderów CX i EX.
Dlaczego?
Ponieważ zaufanie, uczciwość i zrównoważony rozwój obecnie kształtują percepcję doświadczenia.
Klienci nie oddzielają etyki od doświadczenia.
Przedsiębiorstwa też nie powinny.
Oto struktura syntezy CXQuest, która pomoże liderom ocenić, gdzie się znajdują.
Większość organizacji wierzy, że jest na etapie 3.
Niewiele rzeczywiście jest.
Te wzorce cicho wykoleją transformację napędzaną przez GCC.
Każda pułapka wygląda nieszkodliwie osobno.
Razem hamują transformację.
Nowoczesne GCC posiadają produkt, innowacje i wyniki CX, nie tylko realizację.
Ponieważ zarządzanie, talent i dojrzałość przywództwa różnią się bardziej niż narzędzia.
Tak — jeśli otrzymają odpowiedzialność end-to-end i metryki zgodne z CX.
Wizja produktowa, przywództwo w projektowaniu doświadczeń i własność wyników.
Odpowiedzialna AI i zrównoważony rozwój bezpośrednio wpływają na zaufanie i percepcję marki.
Historia GCC w Indiach nie dotyczy już skali.
Dotyczy znaczenia.
Organizacje, które wygrają kolejne, nie będą pytać:
„Czy nasze GCC może to zrealizować szybciej?"
Będą pytać:
„Czy nasze GCC może pomóc nam zaprojektować doświadczenia, których świat jeszcze nie widział?"
I coraz częściej odpowiedź będzie pochodzić z Indii.
Post GCC w Indiach: od centrów kosztów do globalnych silników innowacji pojawił się po raz pierwszy w CX Quest.


