W znaczącym strategicznym zwrocie 3 lutego 2026 roku, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił surową ponowną ocenę trajektorii skalowania sieci. OświadczającW znaczącym strategicznym zwrocie 3 lutego 2026 roku, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił surową ponowną ocenę trajektorii skalowania sieci. Oświadczając

Ethereum zmienia fokus na suwerenność L1, gdy Vitalik krytykuje plan rozwoju rollupu

2026/02/04 06:10
4 min. lektury

W znaczącym strategicznym zwrocie 3 lutego 2026 roku, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wydał ostrą ponowną ocenę trajektorii skalowania sieci. Oświadczając, że pierwotna mapa drogowa „skoncentrowana na rollupach" „nie ma już sensu", Buterin zasygnalizował odejście od postrzegania sieci Layer-2 (L2) jako głównych „fragmentów" Ethereum.

Zamiast tego argumentował, że ekosystem musi powrócić do swoich korzeni decentralizacji, priorytetowo traktując wydajność Layer-1 (L1) i samodzielność użytkowników.

To „sprawdzenie rzeczywistości" następuje, gdy Ethereum jest notowany w okolicach 3 040 USD, około 40% poniżej swojego rekordowego poziomu z 2025 roku, podczas gdy sieć obsługuje rekordową liczbę ponad 2,6 miliona dziennych transakcji.

„Sprawdzenie rzeczywistości" L2 i wydajność L1

Krytyka Buterina koncentruje się na obserwacji, że ekosystem L2 nie nadąża za podstawowymi standardami decentralizacji Ethereum. Zauważył, że chociaż sieci takie jak Arbitrum, Optimism i Base pochłonęły 95% całkowitej przepustowości, ich postęp w kierunku „Etapu 2" (pełna decentralizacja) był „znacznie wolniejszy i trudniejszy" niż przewidywano.

  • Zablokowana decentralizacja: Większość L2 pozostaje na „Etapie 0", polegając na scentralizowanych „mostach multisig" i radach administracyjnych, które według Buterina dyskwalifikują je jako prawdziwe rozszerzenia bezpieczeństwa Ethereum.
  • Sukces skalowania L1: W przeciwieństwie do założeń z początku dekady, warstwa bazowa Ethereum została skutecznie przeskalowana. Średnie opłaty pozostały poniżej 0,31 USD nawet podczas okresów intensywnego użytkowania, głównie dzięki aktualizacji Fusaka z 2025 roku i implementacji PeerDAS.
  • Dynamika rynku: Ponieważ L2 czerpią przychody z transakcji, podczas gdy opłaty L1 pozostają niskie, ekonomiczna symbioza jest kwestionowana. L1 jest teraz „warstwą rozliczeniową o niskiej marży i dużej objętości", zdolną do obsługi zwiększonej pojemności bez polegania na „kulach" L2.

Mapa drogowa „Rebellion" 2026

Buterin wyznaczył 2026 rok jako rok „Rebellion" (Buntu), skoordynowanego wysiłku na rzecz odzyskania „suwerenności obliczeniowej" od scentralizowanych dostawców technologii. Ta mapa drogowa koncentruje się na aktualizacjach, które pozwalają Ethereum funkcjonować jako „infrastruktura cywilizacyjna" odporna na cenzurę i dominację korporacyjną.

Funkcja aktualizacjiCel technicznyWpływ na użytkowników
Zwiększenie limitu gazu 5xDocelowe limity 100M–200M przez fork Glamsterdam.Utrzymanie niskich opłat L1 niezależnie od efektywności L2.
Wbudowany ZK-EVMNatywna weryfikacja dowodów na poziomie konsensusu L1.Umożliwia interoperacyjność L1-L2 bez zaufania i bezpieczeństwo w „trybie boga".
Helios & PeerDASWeryfikacja lekkiego klienta i próbkowanie dostępności danych.Uruchamianie weryfikacji pełnego węzła na smartfonach i laptopach konsumenckich.
Prywatność (ORAM/PIR)Oblivious RAM i Private Information Retrieval.Odpytywanie danych blockchain bez ujawniania wzorców wyszukiwania dostawcom.

Te narzędzia zostały zaprojektowane w celu wyeliminowania infrastruktury „zaufaj mi", takiej jak poleganie na scentralizowanych dostawcach RPC, takich jak Infura, przechodząc w stan domyślny, w którym oprogramowanie użytkownika weryfikuje łańcuch bezpośrednio.

Scenariusze i zarządzanie ryzykiem

Zmiana strategii wprowadza nowe zmienne do struktury rynku 2026, gdy Ethereum równoważy ekspansję L1 z istniejącym ekosystemem L2.

  •  Sukces zależy od hard forków Glamsterdam (połowa 2026) i Hegota (koniec 2026) dostarczających 5-krotne zwiększenie limitu gazu bez narażania stabilności węzłów. Jeśli L1 może utrzymać opłaty poniżej 0,10 USD, odzyskując status „buntu", może odzyskać „premię monetarną" utraconą na rzecz szybszych, monolitycznych konkurentów.
  • Głównym ryzykiem jest dług techniczny i „fragmentacja L2". Jeśli L2 odmówią decentralizacji i zamiast tego będą działać jako „wampiryczne" L1 z mostami, ekosystem może nadal obserwować odpływ wartości od posiadaczy ETH. Ponadto, jeśli implementacja ZK-EVM napotka opóźnienia, marzenie o węzłach opartych na smartfonach może zostać przesunięte na 2027 rok.

Podsumowanie: Profesjonalna konkluzja

Struktura rynku dla Ethereum przesunęła się z „skalowania przez rollupy" na „skalowanie przez suwerenny L1". Manifest Buterina oznacza koniec ery, w której L2 otrzymywały przepustkę na centralizację w imię adopcji.

W 2026 roku nacisk kładzie się na potwierdzenie decentralizacji: L2 muszą zapewniać unikalną wartość, taką jak prywatność lub ultra-niska latencja, a nie tylko tani gaz, podczas gdy L1 odzyskuje swoją rolę jako podstawowe środowisko wykonawcze dla tych, którzy wymagają całkowitej odporności na cenzurę.

Post Ethereum Shifts Focus to L1 Sovereignty as Vitalik Critiques Rollup Roadmap ukazał się pierwszy raz na ETHNews.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.