Były prezenter CNN Don Lemon, obecnie niezależny dziennikarz, który relacjonował protesty przeciwko ICE w Minneapolis, właśnie został aresztowany wraz z lokalnymi niezależnymiByły prezenter CNN Don Lemon, obecnie niezależny dziennikarz, który relacjonował protesty przeciwko ICE w Minneapolis, właśnie został aresztowany wraz z lokalnymi niezależnymi

Administracja Trumpa rozpoczęła dochodzenie i przysięgła zemstę

2026/02/03 11:38
5 min. lektury

Były prezenter CNN Don Lemon, obecnie niezależny dziennikarz relacjonujący protesty anty-ICE w Minneapolis, został właśnie aresztowany wraz z lokalną niezależną dziennikarką Georgią Fort za relacjonowanie protestu anty-ICE w kościele w St. Paul ponad tydzień temu. Lemon został zatrzymany w Los Angeles, podczas gdy Fort, mówiąc w transmisji na żywo na Facebooku, którą nagrywała, gdy agenci federalni stali przed jej drzwiami, została aresztowana w Minneapolis.

Nabożeństwo 18 stycznia w Cities Church w St. Paul, kościele ewangelikalnym, zostało zakłócone przez protestujących anty-ICE, którzy występowali przeciwko pastorowi, Davidowi Easterwood, kierującemu lokalnym biurem terenowym ICE. Protestujący transmitowali wydarzenie na żywo, podczas którego skandowali „Sprawiedliwość dla Renee Good!" i „ICE precz!"

Pam Bondi i Departament Sprawiedliwości rozpoczęły śledztwo i obiecały zemstę. Trzech protestujących, w tym prominentna czarnoskóra adwokatka ds. praw obywatelskich Nekima Levy Armstrong, zostało aresztowanych w zeszłym tygodniu i oskarżonych, w orwellowskim zwrocie akcji, na podstawie federalnej Ustawy o Ku Klux Klanie z 1871 roku, która została przyjęta w celu ochrony nowo wyzwolonych niewolników przed przemocą i zastraszaniem. Jednak sędzia sądu okręgowego, a później sąd apelacyjny, odmówili wydania nakazów aresztowania, o które wnosił Departament Sprawiedliwości dla Dona Lemona i innych dziennikarzy, powołując się na ochronę Pierwszej Poprawki.

Zatrzymajmy się tutaj, aby wskazać, jak niezwykłe — i autorytarne — są działania reżimu Trumpa. Ludzie z pewnością mają prawo protestować przed kościołem na terenie publicznym, nawet podczas trwającego nabożeństwa. Gdy protestujący wchodzą do środka, zakłócają nabożeństwo i nie wychodzą na żądanie, angażują się w obywatelskie nieposłuszeństwo. Było wiele protestów wewnątrz kościołów i wiele aresztowań.

ACT UP, AIDS Coalition to Unleash Power, na przykład, słynnie protestowało wewnątrz Katedry Świętego Patryka w Nowym Jorku w 1989 roku. Tysiące protestowało na zewnątrz, a ponad sto osób zostało aresztowanych, w tym od 43 do 53, którzy angażowali się w pokojowe obywatelskie nieposłuszeństwo wewnątrz katedry podczas przerwanego przez nich nabożeństwa.

Podobnie jak w przypadku większości protestów, była to lokalna sprawa obsługiwana przez lokalną policję, NYPD i lokalne sądy. Protestujący zostali aresztowani, przesłuchani i szybko zwolnieni. Choć oskarżenia nie zostały wycofane, co często ma miejsce w przypadku protestujących, demonstranci zostali oskarżeni o wykroczenia na podstawie prawa stanowego. Niektórzy zostali skazani na prace społeczne.

Wyjaśniam to, aby podkreślić, jak niebezpiecznie nadużywającym uprawnień było ze strony Departamentu Sprawiedliwości wkroczenie i prowadzenie śledztwa przeciwko ludziom protestującym w City Church w St. Paul — lokalnym, prywatnym kościele, a nie obiekcie federalnym — a następnie postawienie federalnych zarzutów, wykorzystując Ustawę o KKK, w celu wszczęcia federalnego postępowania karnego przeciwko grupie, o której twierdzono, że spiskował, aby odmówić ludziom prawa do kultu zgodnie z tym federalnym prawem.

A następnie ściganie Lemona i Fort, twierdząc, że mieli wcześniejszą wiedzę o proteście i tym samym byli jego częścią, jest nie tylko niedorzeczne; jest niezwykle niebezpieczne. Dziennikarze prawie zawsze są informowani o protestach, w tym o obywatelskim nieposłuszeństwie, tradycji sięgającej dziesiątków lat w tym kraju. Byłem w komitecie medialnym ACT UP i rutynowo informowaliśmy reporterów o działaniach, które grupa podejmie, ponieważ oczywiście chcieliśmy nagłaśniać protesty.

To standardowa procedura operacyjna, chroniona przez Pierwszą Poprawkę. Media oczywiście również były informowane o działaniach — w tym o aktach wtargnięcia — prawicowych protestujących, od ingerencji Operation Rescue w kliniki aborcyjne po zakłócenia Tea Party i tak, sam wiec „Stop the Steal", który doprowadził do powstania z 6 stycznia. Żaden dziennikarz nie został aresztowany, choć założę się, że Fox News i inne konserwatywne media miały wiele wewnętrznych informacji o działaniach, które mogą wystąpić.

Kiedy Departament Sprawiedliwości Trumpa próbował uzyskać nakaz aresztowania Lemona i Fort, główny sędzia federalnego sądu okręgowego w Minnesocie, Patrick Schiltz, opisał wniosek Departamentu Sprawiedliwości jako „niespotykany" w jego jurysdykcji. Schiltz jest nominatem George'a W. Busha, który został opisany jako „etykiem w stylu Scalii", ponieważ pracował jako asystent byłego konserwatywnego sędziego Antonina Scalii. Jako profesor prawa, jedną z jego studentek była Amy Coney Barrett, która następnie także została asystentką Scalii — i dołączyła do Sądu Najwyższego.

Odrzucony przez Schiltza, Departament Sprawiedliwości podjął również niespotykany i gorliwy krok odwołania się do wyższego sądu o nakaz aresztowania. Ósmego Okręgu Sąd Apelacyjny — jeden z najbardziej konserwatywnych sądów apelacyjnych w kraju — również odrzucił nakaz. Wszyscy trzej sędziowie w trzysędziowskim panelu zgodzili się nie interweniować.

Oznaczało to, że jedynym wyjściem dla Departamentu Sprawiedliwości było udanie się do wielkiej ławy przysięgłych, gdzie oczywiście prezentowana jest tylko strona rządowa. Według CBS News, „Źródło zaznajomione ze sprawą powiedziało, że wielka ława przysięgłych została powołana w czwartek. FBI i Homeland Security Investigations, agencja ścigania w ramach Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, były zaangażowane w aresztowanie [Lemona], mówią źródła."

Jak podał Guardian w zeszłym tygodniu, Lemon przewidział, że go dopadną:

Według MS Now, prokuratorzy zawodowi zarówno w Minnesocie, jak i Los Angeles odmówili udziału w oskarżaniu Lemona i Fort, wierząc, że po prostu nie ma dowodów. Prawdopodobnie sprawa zostanie oddala przez sąd, jak widzieliśmy w przypadku innych procesów sądowych przeciwko postrzeganym wrogom administracji Trumpa.

Ale ta jest inna, ponieważ to kolejny strzał ostrzegawczy dla dziennikarzy.

Podobnie jak w przypadku niezliczonych procesów sądowych przeciwko mediom, Trump wysyła wiadomość, że zamierza nękać, zastraszać — i uciszać — prasę za pomocą fałszywych aresztowań i prób ich uwięzienia. Trump po raz kolejny sięga do taktyk rosyjskiego Władimira Putina i węgierskiego Victora Orbána — oraz Adolfa Hitlera i innych dyktatorów. To właśnie robią dyktatorzy i to kolejna rzecz, o którą wszyscy musimy się bardzo martwić.

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.