Fizyczne atakowanie użytkowników kryptowalut lub ich krewnych – powszechnie określane jako „ataki klucza" – przeszło z marginesu dyskusji o ryzyku do wymiernego zagrożenia, zgodnie z audytem bezpieczeństwa przeprowadzonym przez CertiK. W raporcie na temat ataków fizycznych opublikowanym w niedzielę, CertiK poinformował, że w 2025 roku odnotowano 72 zweryfikowane przypadki na całym świecie, w których posiadacze kryptowalut doznali bezpośredniej krzywdy fizycznej. Firma zauważa, że takie ataki „nie są już przypadkami skrajnymi", a liczba napaści fizycznych i porwań wzrosła o około 75% w porównaniu z 2024 rokiem. Wczesne dane wskazują na kryzys, który może wpłynąć na zachowania w całym ekosystemie, od założycieli po osoby o wysokiej wartości netto, ponieważ zarządzanie ryzykiem wykracza poza cyfrową obronę do świata rzeczywistego.
„Poza bezpośrednimi stratami, psychologiczne i reputacyjne konsekwencje przekształcają zachowania w całej branży, pchając założycieli i osoby o wysokiej wartości netto w kierunku operacyjnej anonimowości i geograficznej relokacji" – stwierdziło CertiK. „2025 rok wyznacza wyraźny punkt zwrotny: przemoc fizyczna jest teraz podstawowym wektorem zagrożeń w ekosystemie kryptowalut."
Zgodnie z audytem, potwierdzone do tej pory straty wynoszą łącznie 40,9 miliona dolarów, chociaż CertiK ostrzega, że wartość ta może być zaniżona ze względu na niepełne zgłoszenia, ciche ugody i okupy, które pozostawiają niewiele śladów. Francja zarejestrowała największą liczbę ataków w 2025 roku z 19 potwierdzonymi incydentami, podczas gdy cała Europa odpowiadała za około 40% globalnej aktywności związanej z atakami fizycznymi w tym roku. Społeczność zajmująca się bezpieczeństwem zmaga się teraz z zagrożeniem, które łączy niebezpieczeństwo na poziomie ulicy z tymi samymi złożonymi kwestiami finansowymi, które od lat kształtują przestępczość w kryptowalutach.
W powiązanym kontekście obserwatorzy podkreślili, że matryca zagrożeń wykracza poza portfel. Analiza dynamiki ataków fizycznych, w tym rosnącej przemocy, podkreśla, jak społeczność musi przejść od czysto cyfrowych praktyk bezpieczeństwa do holistycznego łagodzenia ryzyka, które uwzględnia rzeczywiste zagrożenia, na jakie narażeni są posiadacze. Dyskusja obejmowała również debaty na temat tego, jak poprawić bezpieczeństwo bez ujawniania majątku lub zapraszania do ukierunkowanego nadzoru.
Wśród najbardziej głośnych incydentów w 2025 roku były przypadki, które przyciągnęły międzynarodową uwagę: porwanie założyciela Ledger, Davida Ballanda i jego żony Amandine w styczniu, które podkreśliło, jak znane osobistości z branży kryptowalut mogą stać się celami. Osobny przypadek w maju dotyczył włoskiego posiadacza kryptowalut, który został rzekomo porwany i torturowany podczas wizyty w Nowym Jorku. Te wydarzenia ilustrują powagę i nieprzewidywalność ataków fizycznych, wzywając do bardziej warstwowego podejścia do bezpieczeństwa, które obejmuje bezpieczeństwo domowe, protokoły podróży i logistykę ochronną dla mocodawców i ich rodzin.
Głosy w branży od dawna ostrzegają, że żadna ilość zabezpieczeń online nie może w pełni zapobiec ryzyku fizycznemu, jeśli bogactwo jest otwarcie omawiane lub widoczne. „Co tydzień przynajmniej jeden Bitcoiner na świecie zostaje porwany, torturowany, wyłudzany, a czasem jeszcze gorzej" – powiedziała Alena Vranova, założycielka SatoshiLabs, w sierpniu, podkreślając, że nawet w przestrzeni kryptowalut bezpieczeństwo osobiste pozostaje kluczową kwestią. „Widzieliśmy przypadki porwań za zaledwie 6000 dolarów wartości kryptowalut i widzieliśmy ludzi zamordowanych za 50 000 dolarów w kryptowalutach."
Aby przeciwdziałać zagrożeniu, badacze i praktycy zaproponowali środki ochronne, takie jak „portfele paniki", które mogą uruchomić reakcje awaryjne, wymazać salda pod przymusem lub wygenerowaćманки, aby zmylić napastników. Koncepcja ma na celu zapewnienie szybkiego, weryfikowalnego sposobu sygnalizowania niebezpieczeństwa bez ujawniania całego majątku posiadacza. Niemniej jednak specjaliści ds. bezpieczeństwa ostrzegają, że skuteczne zarządzanie ryzykiem wykracza poza gadżety; wymaga zdyscyplinowanych praktyk bezpieczeństwa osobistego. Eksperci radzą, aby posiadacze kryptowalut ograniczyli widoczność swoich zasobów i unikali publicznego eksponowania bogactwa, zasada, która pozostaje fundamentem najlepszych praktyk bezpieczeństwa fizycznego.
Kilka głosów w dziedzinie podkreśla, że sama technologia nie może rozwiązać problemu. Nawet z nowymi narzędziami obserwatorzy branży przypominają inwestorom, aby zachowywali świadomość sytuacyjną na wydarzeniach i w codziennych rutynach, ponieważ głośne zgromadzenia mogą przyciągać uwagę potencjalnych napastników. W miarę ewolucji dialogu na temat ataków fizycznych społeczność nadal rozważa równowagę między prywatnością, ostrożnością a praktykami ochrony aktywów cyfrowych w świecie, w którym przemoc może przecinać się z przestępczością finansową.
Magazyn: 6 najdziwniejszych urządzeń, których ludzie używali do kopania Bitcoin i kryptowalut
https://www.youtube.com/embed/kyNQ5YoFkWo
Kontekst rynkowy: Trend ataków fizycznych rozwija się na tle ewoluującego zarządzania ryzykiem w kryptowalutach. W miarę jak usługi przechowywania, oferty ubezpieczeniowe i kontrola regulacyjna się rozwijają, ryzyko fizyczne pozostaje istotnym czynnikiem, który przecina się z bezpieczeństwem cyfrowym i wysiłkami w walce z przestępczością, wpływając na to, jak branża podchodzi do ochrony użytkowników i prywatności.
Dla użytkowników i inwestorów ustalenia CertiK stanowią namacalne przypomnienie, że bogactwo w kryptowalutach nie jest zagrożone wyłącznie przez włamania lub exploity. Świadomość, że przemoc i przymus mogą zagrażać osobom i rodzinom, dodaje ludzki wymiar do modeli ryzyka, które wcześniej koncentrowały się na zagrożeniach on-chain. Instytucje, w tym giełdy i dostawcy portfeli, muszą rozważyć, czy integrować protokoły ochronne dla klientów o wysokiej wartości netto, obok standardowych środków bezpieczeństwa, takich jak bezpieczne przechowywanie i oceny ryzyka. Raport zachęca również deweloperów i decydentów do rozważenia pragmatycznych funkcji bezpieczeństwa – bez tworzenia nowych możliwości nadużyć – które mogą uzupełniać istniejące protokoły bezpieczeństwa i produkty ubezpieczeniowe.
Dla twórców i operatorów zjawisko ataków fizycznych podkreśla znaczenie holistycznej postawy bezpieczeństwa. Oznacza to łączenie zabezpieczeń cyfrowych ze standardami bezpieczeństwa fizycznego, kontrolowanymi praktykami ujawniania i wytycznymi bezpieczeństwa podróży. W środowisku, w którym atakujący mogą wykorzystywać słabości społeczne i geograficzne, odporność branży zależy od skoordynowanych wysiłków zespołów technicznych, doradców prawnych i specjalistów ds. bezpieczeństwa w celu zminimalizowania ekspozycji przy jednoczesnym zachowaniu prywatności użytkowników i zasad decentralizacji.
Podsumowując, ataki fizyczne zmuszają do przemyślenia bezpieczeństwa kryptowalut, które łączy zabezpieczenia cyfrowe ze środkami bezpieczeństwa w świecie rzeczywistym. Trwające incydenty wzmacniają potrzebę praktycznego zarządzania ryzykiem wśród osób i instytucji, w tym planowania bezpieczeństwa fizycznego, protokołów reagowania na incydenty i roztropnej komunikacji dotyczącej zasobów. Dla użytkowników przekłada się to na bardziej ostrożną postawę podczas podróży, uczestnictwa w wydarzeniach lub omawiania bogactwa publicznie. Dla szerszego rynku trend podkreśla, jak wyzwania związane z bezpieczeństwem pozostają zróżnicowane – obejmując exploity on-chain, rozwój regulacyjny i ludzki element, który stanowi podstawę ciągłego wzrostu i zaufania w gospodarce kryptowalutowej.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Ataki fizyczne wzrosły o 75% w 2025 roku, straty wyniosły 41 mln USD (CertiK) na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.
